Помоему еще один человек подсел на это творческое ,отнимающее уйму свободного времени, денег , но такое приятное дело , а ролики можно взять от стеклоподъемников жигулей у нас они продаются помоему рублей по 20-30 ,
только их нужно завтулить
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=24&t=8265 |
Страница 31 из 139 |
| Автор: | патриот33 [ Вс мар 18, 2012 8:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Помоему еще один человек подсел на это творческое ,отнимающее уйму свободного времени, денег , но такое приятное дело , а ролики можно взять от стеклоподъемников жигулей у нас они продаются помоему рублей по 20-30 ,
только их нужно завтулить |
|
| Автор: | sir.semson [ Вс мар 18, 2012 4:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): :)
Я еврея в себе убивал, дух еврейства себе запретил, а когда арбалет я собрал, то евреем себя ощутил. (Почти цитата). Кто нибудь может подсказать: Где же все-таки расчет бинарных блоков? |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Вс мар 18, 2012 9:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я еврея в себе убивал,
дух еврейства себе запретил, а когда арбалет я собрал, то евреем себя ощутил. Это что-то, нравится 
а по поводу бинарных блоков,...  думаете уже пора чисто (по ощущениям) 
|
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 4:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): Цитата: Я еврея в себе убивал, дух еврейства себе запретил, а когда арбалет я собрал, то евреем себя ощутил. Это что-то, нравится а по поводу бинарных блоков,... думаете уже пора чисто (по ощущениям) Хоцу, ой как хоцу, и даже без поминания гигиены. Идея такая: на одних плечах, только заменой силовых блоков получить и разрешение, и приличный натяг. Т.е. усилие натяжки тетивы и 20кг разрешенных и 80кг криминальных, а по внешнему виду отличаться не будут. |
|
| Автор: | DAS [ Пн мар 19, 2012 5:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бинарные блоки, звучит, наверное, как "нано" или "сколько-то-там Д". На ругательство уже похоже больше, у нас уже солдатики будут спать на нанобелье, совсем охерели, тьфу! Если тетиву натягивать натяжителем, то никаких преимуществ в работе бинарных от работы обычных овальных блоков не будет. |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 5:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): Бинарные блоки, звучит, наверное, как "нано" или "сколько-то-там Д". На ругательство уже похоже больше, у нас уже солдатики будут спать на нанобелье, совсем охерели, тьфу!
Если тетиву натягивать натяжителем, то никаких преимуществ в работе бинарных от работы обычных овальных блоков не будет. Я может быть путаюсь в терминах, но я так понял что бинарные это с двумя ручьями под силовую тетиву. |
|
| Автор: | DAS [ Пн мар 19, 2012 5:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?t=8497 |
|
| Автор: | патриот33 [ Пн мар 19, 2012 5:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вы наверное имели ввиду по два силовых эксцентрика на одном блоке один больше один меньше и при перестановке тетивы с блока на блок менять силу натяжения .Если я правильно понял ход ваших мыслей - то это не бинарные блоки ,в вашем случае блоки будут значительно тяжелей да и второй комплект тетивы нужен ,стоит ли оно того если с самопальным арбом без бумажек заметут все равно крови попьют и наверняка конфискуют до экспертизы так что лучше просто не попадаться |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 5:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ура, я оказывается понял правильно. Тогда не понял возмущения "нано-технологиями". |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 6:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос: при использовании параллельных или обратных плеч чем задается рабочий ход тетивы? Какие параметры рабочего хода необходимо использовать при расчете? встречал термины "хлесткость тетивы на конечном участке" и "пинок под зад". |
|
| Автор: | DAS [ Пн мар 19, 2012 7:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
sir.semson писал(а): Ура, я оказывается понял правильно. Тогда не понял возмущения "нано-технологиями".
нет, вы поняли неправильно. |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 7:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): sir.semson писал(а): Ура, я оказывается понял правильно. Тогда не понял возмущения "нано-технологиями". нет, вы поняли неправильно. А пояснить? |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В чём же их отличия бинарных эксцентриков от обычных овальных? Постараемся разобраться. У всех блочных арбалетов есть одна нехорошая особенность – центр их тетивы (упор стрелы) может смещаться в левую или правую сторону из-за того, что каждый вращается независимо, вследствие чего точность стрельбы падает. В бинарных системах же на блоках имеется дополнительный третий шкивчик, на который наматывается другой конец силовой тетивы правой или левой стороны, за счёт чего и происходит синхронизация (рис.33. (автор igora)). На рис. 34 приведён для наглядности пример бинарного эксцентрика блочного лука. Цитата из ВАС, что я понял неправильно? |
|
| Автор: | DAS [ Пн мар 19, 2012 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
я вам ссылку для пояснения давал выше. Смысл третьего шкивчика не для перекидки со второго и обратно силовой тетивы, а для синхронизации работы блоков. |
|
| Автор: | sir.semson [ Пн мар 19, 2012 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Барин, про пар я понял - скажи куда здесь лошадь запрягать. Что основная цель синхронизация понятно. Каков физический смысл, и исходя из этого смысла диаметр синхронизируещего ролика, соотношения диаметров И связь всей этой геометрии с характеристиками упругой деформации плеч? |
|
| Страница 31 из 139 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|