Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=24&t=8265		 Страница 4 из 139
Автор:  DAS [ Сб сен 11, 2010 9:02 pm ]
Заголовок сообщения: 
igora, рисунки сравнительно простые без полутонов, поэтому чётко проступают, вот к примеру, как татуировка. :lol:
Автор:  klatz [ Пн сен 13, 2010 7:57 am ]
Заголовок сообщения:  кинематика
Опытным товарищам. Не нашел нигде ответа на простой вопрос: Зачем у блочных арбалетов - луков силовых тетив две?. Нельзя ли упростить механизм, соединив силовые ролики одной веревкой. По-моему никакой разницы не будет.
Автор:  DAS [ Пн сен 13, 2010 8:14 am ]
Заголовок сообщения: 
klatz, ответ банален - у блочников с эксцентриками шкив двойной - вот для нашлядности изучите:
http://arbalet.info/gl-self-phoenix-details.php
У полиспастных блочников тетива цельная, как у "Чёрного питона"
Посмотрите так же здесь:
http://arbalet.info/make_art_block.php
- ролики без эксцентреситета с цельной тетивой. А вообще, две тетивы очень удобны в плане замены - когда стоит силовая, очень легко заменить боевую, так как изнашивается она значительно быстрее.
Автор:  Regerald [ Пн сен 13, 2010 9:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: кинематика
klatz писал(а):
Опытным товарищам. Не нашел нигде ответа на простой вопрос: Зачем у блочных арбалетов - луков силовых тетив две?. Нельзя ли упростить механизм, соединив силовые ролики одной веревкой. По-моему никакой разницы не будет.

Разница будет, и очень большая. Раза в два меньше угол поворота блока(влияет на раб. ход тетивы) при том же сближении плеч..
Автор:  BAKINEZ [ Пн сен 13, 2010 1:22 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо всем за помощь всем!
Автор:  BAKINEZ [ Пн сен 13, 2010 1:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
klatz если силовые блоки связать одним тросиком, то происходит такая вещь при натягивании тетивы сначалосрабатывает одинблок и тетива уходит в противоположную от него сторону, а потом по завершении начинает срабатыватьдругой блок и тетива выравнивается, но синхронности в работе не какой сила как бы перекатывается с блока на блок я уже года три назад на этот вопрос себе ответил.
Автор:  klatz [ Ср сен 15, 2010 4:14 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за исчерпывающие ответы.
Автор:  leo [ Вт сен 28, 2010 1:16 pm ]
Заголовок сообщения: 
добрый день. придумал как сделать 3D мишень подскажите пожалуйста куда выложить сам процесс.
Автор:  Zmeelink [ Вт сен 28, 2010 3:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
leo писал(а):
добрый день. придумал как сделать 3D мишень подскажите пожалуйста куда выложить сам процесс.


Создайте новую тему.
Автор:  Sorokin [ Ср янв 05, 2011 11:38 pm ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте, хочу задать вопрос неделал ли кто-нибуть бамбуковых плеч для арбалета, ато у меня странная штука получается клею из двух половинок лужаю к концам вроде бы форма что надо а упругости ноль, недавно вот склеил начал стрелять вообще слабо, но вдруг они расклеились вдоль плеча и начало стрелять раз в 5 лучше :lol: может быть у меня при склейке получается слишком монолитное плечо, оно реально казалось несгибаемым...и фотографий нет я неуспел ничего сфотографировать стреляю шас расклеенными и мощность хорошая, но всетаки как то это не то срасклееными плечами его оставлять...
Автор:  tokma [ Сб янв 08, 2011 10:55 pm ]
Заголовок сообщения: 
Задумал провести эксперимент с обычной дугой по методике Igora. Измерить силу натяжения тетивы от хода. Сначала для напреднатяга 0, потом 1-2см, потом еще и так серию графиков. Без роликов.
Но в первом же эксперименте произошел разрыв веревки (плохо подготовил..). Но кое что удалось записать. Так вот - график получился линейным!! Я ожидал какой то параболы.. Может при более сильном натяге начнется загиб?
Есть где то что то по этому поводу?
Автор:  SHEDOW [ Вс янв 09, 2011 3:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
Сам такое не делал но предположу вот что: парабола должна быть и вот почему: В начале вы тяните тетиву и сила к концам плеч прилогается перпендикулярно. А теперь представте сильно изогнутую дугу и сила уже прелогается не на изгиб плеча, а фактически на розрыв плеча. Естественно что кпд в этот момент будет нулевой. Затратите масу усилий а ход будет очень маленький. Если не понятно возмите пласмасовую линейку и используйте как плече. Обращайте внимание на угол приложения силы.
Автор:  tokma [ Вс янв 09, 2011 10:54 pm ]
Заголовок сообщения: 
по моему наоборот- вначалеле тетива только сдавливает плечи, а в конце натяга тетива идет под 90 град +- от хода. А линейный начальный участок - уже факт(справедливости ради отмечу что чистоту эксперимента могла нарушить только величина растяжения веревки).Натяжение было 15 см(от 5 до 20) и до 15 кг
Когда придумаю схему натяга, что бы не держать безмен, измерю еще с тросом.
Но все же хотелось бы сначала понять, чего должно выйти.
Автор:  Regerald [ Вс янв 09, 2011 11:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Всё верно - при прямом луке динамическая кривая приблизительно линейна. Потом иногда делает рывок вверх, после чего лук ломается :) Но до туда тянуть не стоит.. А угол между тетивой и плечем компенсируется углом между вектором приложения силы к тетиве и самой тетивой.
Автор:  NIKODIM [ Пн янв 10, 2011 5:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!)
fg писал(а):
сделал своеобразную конструкцию с обоймой и скорострельная штука получилась, но тетевы и дуги там нету-другие элементы упругости в ней, а стрелят сильно, стрелы доски толстые пробивают. такую штуку можно считать арбалетом?


Очень бы хотелось, хоть одним глазком взглянуть на чертеж.
Я когдато(лет 20 назад) мечтал об аппарате с пружиной вместо дуг.
А сегодня есть уже реально работающие стрелялки.
Страница 4 из 139 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/