Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Спасибо за рекомендации.
Для себя я уяснил пока только одно: думать ещё нужно над многим. Даже над такими мелочами, как крепление блока на втулке и крепление самих втулок к плечам.
Я завтра постараюсь сделать набросок, что бы было понятно, о чём я говорю.

Regerald
Т. е., если я правильно понял, чем меньше внутренний угол между раздельными плечами, тем они эффективнее работают?

Zmeelink
Думаю, цилиндрические подшипники это то, что нужно.

Тем эффективнее работают блоки Особенно, эксцентрики и центричные блоки с разным диаметром силового и тетивного блока.. т.е. получается больший ход тетивы с меньшим усилием от одних и тех же блоков..

вот такая простая конструкция. габариты не точны, т. к. это всего лишь набросок.

Rintal, приветствую! Я так понял, вы собираетесь делать неотъёмное натяжное устройство? Пока всё выглядит очень громоздко и тяжеловесно, но раз это набросок общей концепции, тогда вам полезно будет почитать про опыт Ralph'а:
http://arbalet.info/gl-self-ralph-3.php

_________________

Спасибо. Почитал. Уяснил для себя пару полезностей.
А неотъёмное натяжное устройство одновременно является и спусковым механизмом. Как на TAC`ах. Я подумал, что это единственное оптимальное решение для такого арбалета.
В остальном да, громоздко. Но там всё таки дуги из двух москвичёвских рессор. Пока это единственная материальная часть имеющаяся у меня в наличии - рессоры

Rintal вот тут тоже про вариант почти точно по вашему рисунку
viewtopic.php?t=8288

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Т.е. "кубик", через который тетива на рисунке проходит - натяжной механизм, он же СМ (или часть СМ)? И натягивается за неё лебёдкой? Неплохо.. Я думаю, что два монолука лучше и проще туда поставить. Как в ссылке что igora дал..

А СМ уже спроектировали? Там наверное что-то вроде СМ немецких кугельшнепперов:
http://www.kunst-waffenkammer.de/426-waffen-details.html
У Ральфа Пэйн-Галлвэя в книге хорошо описано устройство данных СМ, вдруг, если пригодится..

igora
Спасибо за полезную ссылку. Действительно то, что доктор прописал.

Regerald
Да, вы всё верно поняли. Но всё ещё на стадии разработки. Есть лишь расплывчатые идеи. Ничего конкретного по СМ. Пока думаю над дугами и блоками и ищу людей, которые смогут изготовить на заказ различные комплектующие. Сам я не обладаю возможностью даже обработать дуги как следует.
Если я правильно понял, то этот самый кугельшнеппер это приспособление для стрельбы шариками? Я читал про них. Не совсем разобрался как работает СМ именно этого, ссылку на который вы дали. Вроде бы тут подвижная "каретка" с орехом на ней. В общем да, планирую придумать что нибудь в этом роде.

stepa126 половина этого форума про блочные арбалеты - перепечатывать его еше раз в ответ на поставленый вопрос - смысла нет.
что есть - то есть в Путеводителе, надо начинать оттуда viewtopic.php?t=8239

если это не то что хочется - то вопрос надо задать конкретней.

stepa126 без обид только;) ... но не надо дублировать свой вопрос во многих темах. Тем более там, где он и не по теме (он будет удаляться). Ему самое место в Мелкие вопросы - и он тут уже есть, здесь и его надо продолжать.
и (100-й раз уже наверное говорю новичкам ...)
1 - если ответ на него там кажется неточным - так это потому что и сам вопрос НЕточный. Он СЛИШКОМ ОБЩИЙ - блочных арбалетов мульон видов - и все разные. а в вопросе нет даже намека на то какой хочется - потому и ответить конкретно на него нельзя.
2 - если почитать этот форум без проблем можно узнать как сделать арбалет. и блочный. и какие они бывают. Но узнать это прочитав всего один ответ на один вопрос нельзя ... придется много читать , уже написаное, смотреть, выбирать ...

Но если это делать лень , и если всеравно какой арбалет нужен, то вот здесь есть например
http://arbalet.info/gl-self-casido.php

а вообще Конкретных чертежей очень мало, потому как не нужны они особо. каждый делает под себя, как сам хочет, как получиться, из того что есть. А для этого надо знать лишь основные моменты ...

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Выжег рисунок на дереве - возник вопрос - можно ли пропитывать теперь льняным маслом или требуется защитить рисунок лаком?

_________________

ИМХО, можно пропитывать льнянкой. Только учтите, что от льнянки дерево темнеет, и для большей уверенности можно попробовать на каком-нибудь обрезке, как выжигание будет под льнянкой смотреться.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

а я не скажу про рисунок, но приходилось пропитывать просто обоженное дерево. И вот цвет как бы слабеет, словно уходит вместе с пропиткой внутрь древесины. В общем наверное надо попробовать на отдельном кусочке как этот цвет имено для вашей деревяхи меняется ... возможно придется скоректировать начальную цветность.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Спасибо, Zmeelink! Уже попробовал на самих изделиях - вроде потемнело очень незначительно - рисунок просматривается отлично!

_________________