Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мелкие вопросы (не знаешь где спросить? - спроси здесь!) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=24&t=8265 |
Страница 12 из 139 |
Автор: | Yuraskas [ Ср апр 13, 2011 9:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажите, есть кто-нибудь, кто покупал углеткань через инет, по России? Может поделитесь адресами, где и что лучше брать? |
Автор: | БорисС [ Ср апр 13, 2011 1:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora,на счет сварки титана... Действительно,ничего аэрокосмического - нужно договориться с аргонщиком, дать ему титановую присадку (если у него нет) и.... всё. Присадку можно купить в магазине типа "Все для сварки". Сваршик говорит, что варится проще аллюминия. |
Автор: | BAKINEZ [ Ср апр 13, 2011 3:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74во всех практически арбалетах на видео в замедленном темпе эти вибрации видны и довольно не слабые колебания сеичас попробую найти вам эти ролики http://www.youtube.com/watch?v=FSA3YHB_Fa0 причем на класике волебания даже больше помоему почему-то http://www.youtube.com/watch?v=rmntwlIhco4&feature=related ну и вот еще вам парочку ссылок для сравнения классика от TenPoint http://www.youtube.com/watch?v=PPNJIXmyAvY&feature=related и не классика (блочный) тоже от TenPoint http://www.youtube.com/watch?v=S-nKo91y8vg&feature=related и вот Barnett Predator известный среди мощненьких думаю что он в первой десятке, и вот его колебания http://www.youtube.com/watch?v=neO-xr5lDyw&feature=related Я думаю что Regerald про эти колебания говорил так вот косания тетивы о направляющую ИМХО действительно гасят не много колебания плюс у них арбалеты лежат на губке это тоже чуть поглащает, надеюсь помог вам |
Автор: | Regerald [ Ср апр 13, 2011 4:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, BAKINEZ, наглядно показали что за колебания имелись ввиду. А про спайн (жесткость) я попробую обьяснить. Если смотреть видео стрельбы из лука, то там очень хорошо видно что стрела извивается как змея. Арбалетный болт тоже гнётся во время стрельбы, хоть и не так сильно. Если арбалет без направляющей, как например "TAC", то тетива будет следовать за задником болта. А если есть направляющая, то тетива скользит по ней и заодно держит задник болта на прямой линии, независимо от того куда этому самому болту хочется изогнуться. То есть система получается менее капризной к изгибаемости (жесткости, спайну) болта.. |
Автор: | andrey 74 [ Ср апр 13, 2011 6:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ, Regerald. Спасибо за разяснение. Из видео видно что калебания начинают возникать после отрыва титивы от болта, до этого момента титива более-мение стабильна, в принципе эти калебания никак не должны сказатся на точности стрельбы, хотя для собственного удовлетворения можно и гаситель калебаний сделать. А на счет ложа я от него совсем не отказывался. Болт конечно движется по нему, просто титива ложа не касается, висит на высоте 0.3мм, получается что она движется за задником болта, а болт в свою очередь четко идет по ложу. Вот я и говорю стоит ли сделать так чтобы именно титива имела контакт с ложем, хотя повторюсь на коротком растоянии разницы по точности стрельбы не увидел между тем и тем вариантом, а потеря скорости хоть и небольшая есть, может на более длинных растояниях это и вылезет? надо попробывать хотябы метров на 40-50 пострелять. |
Автор: | Regerald [ Ср апр 13, 2011 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): Из видео видно что калебания начинают возникать после отрыва титивы от болта, до этого момента титива более-мение стабильна
Это так кажется, поскольку тетива движется очень быстро и колебания не успевают завершить цикл. А на самом деле эти колебания как раз и возникают во время разгона стрелы. Просто они выражаются в том, что болт слегка отрывается от направляющей, или наоборот, прижимается к ней при разгоне. Поэтому я сделал бы слегка прижатой к направляющей, это по крайней мере колебания вверх-вниз уменьшит.. НО это моё мнение, а я бывает иногда и ошибаюсь ![]() |
Автор: | Zmeelink [ Ср апр 13, 2011 11:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 еще немного комментариев про TAC 15 и про арбалеты без направляющей. Для этих арбалетов используют стрелы со спец. хвостовиками - как лучные, которые слегка защелкиваются на тетиве. На самой тетиве есть петелька, которая цепляется за спусковой механизм, а хвостовик стрелы устанавливается на тетиву между узелками петельки. Такая же система на блочных луках. Таким образом, во время разгона болт всегда опирается на две точки - на тетиву хвостовиком и на полочку древком. Стрела с плоским хвостовиком или с "полумесяцем" не будет держаться на тетиве арбалета без направляющей. |
Автор: | SaLaGa [ Чт апр 14, 2011 12:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
подскажите какая допустимая деформация для рессоры от москвича, т.е. на сколько её можно согнуть, не опасаясь что она лопнет ? |
Автор: | Zmeelink [ Чт апр 14, 2011 9:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
70 мм на длине 300 мм при толщине 5,5 мм. |
Автор: | BAKINEZ [ Чт апр 14, 2011 6:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал Цитата: Из видео видно что калебания начинают возникать после отрыва титивы от болта, до этого момента титива более-мение стабильна,
в самом первом ролике лео-про второй выстрел где арбалет в фас, вот там видны не вооруженным взглядом колебания стрелы не менее милиметра право-лево |
Автор: | Sorokin [ Вт апр 26, 2011 9:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
кто-нибуть может подсказать как устроен регулируемый приклад, длинну регулирующий... |
Автор: | Sorokin [ Пт апр 29, 2011 8:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin писал(а): кто-нибуть может подсказать как устроен регулируемый приклад, длинну регулирующий...
Вот посмотрите здесь http://www.svar45.narod.ru/master/rifles/chkpiece/chkpiece.html |
Автор: | Danny [ Сб апр 30, 2011 4:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
SaLaGa писал(а): подскажите какая допустимая деформация для рессоры от москвича, т.е. на сколько её можно согнуть, не опасаясь что она лопнет ?
Может вообще не лопнуть, а согнется и так останется. у меня рессоры от москвича и уазика при перегрузке пока что не лопались, а сгибались под углом до 90 градусов |
Автор: | Puschistik [ Сб апр 30, 2011 7:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): andrey 74 Стрела с плоским хвостовиком или с "полумесяцем" не будет держаться на тетиве арбалета без направляющей. Хочу немного поправить. Арбалеты без направляющей потребляют стрелы с лунообразным хвостовиком, а применение на ТАС стрел с лучными хвостами обусловлено встроенной лебёдкой и однозубым орехом ну и соответственно петелькой иначе кучность упала бы очень сильно ну и как логическое завершение лучный хвост.
|
Автор: | Zmeelink [ Сб апр 30, 2011 9:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Puschistik писал(а): Арбалеты без направляющей потребляют стрелы с лунообразным хвостовиком
Есть информация? |
Страница 12 из 139 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |