Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

обычно вообще то наоборот. Поршни берут как раз тогда, когда нужен алюминевый сплав с гарантировано достаточно хорошими характеристиками.
Сами прикинте нагрузки и прочие условия в которых работают поршня. Условия эти официально считаются "очень тяжелыми". так что что-попало туда ну никак не поставят

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Большое спасибо всем кто ответил. Будем юзать поршня!

_________________
Будь готов! Всегда готов!

[quote="andrey 74"]Я сначало тоже пытался хоть к чемуто копрон приспособить. Сплел жгутик на лебедку в районе 50 см длинной, потягал и он у меня вытянулся стал больше 60 см, а потом и вобще лопнул.

Всем привет.
Недавно купил классный трос, очень похожий на парашютную стропу. Сшил (именно сшил) из него тетиву. Тестовый выстрел:
30 м. Тетива из недешевой плетенки (не растягивается) – центр мишени.
30 м. Тетива из вышеуказанного троса – 30 см ниже.
Остаток троса тянул до разрыва автомобилем. Диаметр тросика значительно уменьшился.
Шью новую тетиву. Результат.
30 м. – 30 см ниже. Тетива снова тянется.

извиняюсь, провтыкал фотки выложть.
Однако канавки малы - на заводском ролике глубина 2,7мм под 2,5 мм трос и прямоугольная, А у меня оказалось 1,2мм овальное. Так что я ее углубил и расширил...
Капрон - да тянется, если взять одну нитку 1м в 1,5 наверное растянуть можно, а штук 10-16 - на 1м танется на 2-3см, потом -фиг (ну мм..), Это все на усилиях до 20 -30 кг.... Так что для испытаний пойдет. Я уже для разных варинтов штук 7 намотал. Дороговать для экспериментов с было бы...
Пробую найти лавсан - он вроде лучше и только в 2 раза дороже капрона..
А пуляет уже значительно лучше!

расскажите пожалуста кто-нибуть как выглядит крепление ролика через подшипник к кронштейнам

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Подскажите пожайлуста,
а) минимальную длину плеч при изготовлении плеч из вяза или бамбука
ТТХ - чтоб стрелял 20г (или 12г на крайний случай) на 50м.
б) есть стальные подшипники различного диаметра, подойдут ли они на ролики для блочной системы?
в) больше роликов дают увеличение эффективности арбалета, или они разгружают арбалет, меньше усилий прикладывать стрелку приходится?

а - 16,7см зависит от толщины и ширины... И сколько раз пульнуть..
у меня 34см дают нужный натяг.
б - вряд ли... используются игольчатые. Масса подщипника даст больше вреда, а ход у них - около 1 оборота.

в - до определенного предела...потом мешают.

Разницу в натягивании я почувствовал только на эксцентриках...!! Сначала тянешь с усилием, а потом оно пропадает. Просто ролики - только перераспределяют нагрузку. Равномерно от 0 до мах.

Но я сам новичек в этих делах.

О!! на 100 сообщении дал совет!

а)Делайте сантиметров в 80 минимум, длинна на деревянных луках очень важна.
б)Блочную систему на деревянный лук ставить не надо, от неё там вреда больше чем пользы. Ну, и в любом случае надо вес сводить к минимуму, а подшипники очень тяжелые.
в)Верно последнее. Ну еще вместе с силой натяжения снижаюся требования к прочности стрел, спускового механизма, всей конструкции в целом. Весь арбалет можно сделать легче и удобнее, нет мороки с системами натяжения. И уменьшить габариты. Однако вот лишной вес роликов естественно сьест сколько-то КПД.

tokma, поздравляю с сотней!

Может быть глупые вопросы задаю, простите)
г) Можно ли делать плечо из бруска? (есть знакомый мебельщик))
д) Скрепляется ли полиспастный лук колодкой?
е) Лучше делать 2 плеча с серьгами или иначе?
ж) Чисто теоретически, если не использовать сталь, подойдут ли пластмассовые ролики, допустим со стула на колесиках?:)

я перед тек как спрашивать 2 месяца форум читал...
Неохота читать - пробуйте!
Иначе дальше вопросов дело не пойдет.

ответы - ДА! ..... но....

Regerald спасибо!

Если не сложно, можете оценить, какой из вариантов наилучший? (Кругляшки - ролики), насколько я понимаю, что уменьшение угла между плечами приведет к уменьшению длины тетивы, и следовательно ее рабочего хода и к меньшему КПД на выходе, что не есть хорошо? Но сможет ли ролик большого диаметра, за счет того что он быстро сматывает, скомпенсировать свое присутствие на концах плечей и увеличить энергию арбалета в целом?
Подводя итог вышесказанному:
Материал: вяз или бамбук на 2 плеча по 40 см? *Почитав форум, понял, что лук, составленный из пластин более прочный, а если добавить между ними слой эпоксидной смолы, то она (смола) образует стеклопластик, когда затвердевает, что повышает в целом прочность конструкции. - Правильно ли я понял?*
Ролики диаметром 4\6 и 5\8 см?: пластмассовые, металлические подшипники, **новая идея? - болт\плоская шайба\круг для тетивы силовой\плоская шайба\круг для тетивы рабочей\гайка, чтоб тетивы между собой не соприкасались**
ТТХ - чтоб стрелял 20г болтами (или 12г на крайний случай) на 50м.

Пробую по вашим рисункам "тянуть" за рабочую тетиву - что-то ничего не получается... Вы не пробовали cобрать макет такой схемы?

При склейке клеевой шов должен быть как можно тоньше, толстый слой эпоксидки будет слабым звеном. Эпоксидка не может образовать стеклопластик, в ней нет стекла. Стеклопластик получается при пропитке стеклоткани, или надерганных из нее нитей.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Спасибо большое за прояснение насчет эпоксидки, то есть это просто очень хороший клей, подойдет ли он для дерева+дерево, или нужно дерево+стеклопластик? Попытаюсь завтра собрать макет и отписаться.

Здесь мои познания чисто теоретические - лукоделы клеют стеклопластик+дерево+дерево+стеклопластик на эпоксидку за один прием, значит - для склейки дерево+дерево эпокса тоже подойдет. То, что клеевой шов должен быть как можно тоньше - это железное правило.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")