Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

всем спасибо так чем всеже отличабтся эти системы??
вот такое блоки :http://arbalet.info/make_g_compound.php
от таких:http://arbalet.info/gl-self-phoenix-details.php
или нет разницы???

track, на первой ссылке - разные блоки, с чем вы хотите сравнивать?

У Сергея блоки круглые, эксцентричные. Если сравнивать их с НЕкруглыми блоками, то разница будет, конечно. Некруглые блоки выдают более эффективную характеристику лука, но сложны в расчетах и изготовлении.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

насколько я это себе понимаю. на второй ссылке - круглые блоки. Это значит, что насколько натянул тетиву, настолько же и согнутся плечи, линейная зависимость. Если вместо блоков поставить обычные ролики, то получится "полиспаст" у которого тоже линейная зависимисть. на первой ссылке блоки сложной формы и зависимость нелинейная.

если круглые блоки с эксцентричной осью, то зависимость тоже не линейная

_________________

вы думаете ченибуть понятно ?

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Sorokin, это чтоб парень испугался и незаморачивался с блоками на первом арбе - сделал просто полиспаст - ни к чему ему заморочки с эксцентриками, а уж тем более бинарными блоками.

_________________

как я понял полиспаст это вот такая штука:http://arbalet.info/image/make/make_block_my/block_koleso.jpg
да ?? если нет то укажите чем полиспаст от блока отличается . тем что там дополнительные тетивы а на полиспасте одна???

Что на рисунке - это ролик для полиспаста. Полиспаст это вся система, где роликов два и больше.
А отличается от блока он тем, что к блоку тетива крепится непосредственно, а по ролику тетива просто катается, никак к нему не крепляясь.
Т.е. если у вас два блока, то надо ставить три отдельных тетивы(рабочую и два силовых тросика). А если два ролика - то тетива только одна, но зато очень длинная

а, ну да, действительно ) что-то я не рассмотрел его поближе.. интересная конструкция. мне кажется это конструктивное решение принято от безысходности

у нас самодельщиков многие конструктивные решения принимаются от безысходности, точнее от того, что можно найти или сделать

_________________

а как тетиву закрепить на роликах?? когда я делал лу( обычный) то друг давил на лук и он сгибался а я просто завязывал. тут тоже так???просто тоже надавить.???

подскажите пожалуйста, я тут потихоньку оснашаюсь инструментами, и очередь дошла до шлифмашинки, какую лучше взять мне нужно стачивать например у бамбука выпуклости перед склейкой и тому подобное...т.е всякие продольные поверхности я думаю ленточную надо брать?

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Sorokin, берите, не пожалеете - ей и металл нормально шлифовать

_________________

Sorokin. Конечно лучше ленточную, пусть она немного подороже, но и производительность у нее выше, лучше раз немного переплатить, а то как у меня получилось, взял сначало вибрационную, но ей только массаж оказалось хорошо делать, пришлось еще и ленточную подкупать.

а какая мощность оптимальная? наждаки какого размера легче найти или неимеет значения?

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.