Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Нужна помощь коллективного разума http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=9395 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Djekill [ Сб мар 23, 2013 6:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
А еще эксцентрик стал более сглаженным без сильных перепадо радиусов. Это по сравнению с вытянутыми эксцентриками |
Автор: | igora [ Вс апр 14, 2013 4:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
есть повод подумать. хотя расчете самого блока все достаточно одновариантно, и маловероятно что имено там ошибка. Тем более что и у Djekill-а форма аналогичная получалась. короче проверить надо, хотя бы для интереса. Богдан, а можно фото этого нового сегмента на фоне скоростного круглого. Ну чтобы его габариты были ясны и где ось тоже было видно. И если можно фото того сегмента, который "уже в начале натяга было до 32кг.,дальше больше" также на фоне скоростного. чтобы было видно где ось и прочее. Ну и отдельно пружина газовая. Если её через блок тянуть (т.е. с учетом его возможных искажений) - те же усилия выдала на которые считали? т.е. её характристики для расчета правильно были взяты? PS Богдан, покажи какой динамический график получил в итоге ? |
Автор: | Djekill [ Вс апр 14, 2013 5:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Действительно, контуры блока совпадают с расчетными, только вопрос в масштабе, насколько отличается. Нужно посмотреть как работа теперь выглядит: где оси, относительное рсположение блоков и намотка тетивы и троса в какиих точках - все интересно будет посмотреть |
Автор: | Djekill [ Ср апр 17, 2013 9:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Пробежался по расчетам - ничего не совпадает - фигня. Нужно видеть на картинке расположение деталей и принцип работы - в этом ошибка, что не верно посчитано у меня, вокруг да около ходим... . Причину удлинения "носа" эксцентрика в начале натяга Igora верно подметил. Нужно снять завесу тайны, Богдан1 . Экспериментальный подход выходит единственно верным при моделировании, за проделанную работу Богданом - поклон! |
Автор: | Djekill [ Чт май 09, 2013 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
С Днем Победы!!! Качественно! А резонно ли пилить-сверлить литую эпоксидную деталь??? Может сделать матрицу из силикона чоб в ней были учтены пазы для троса и легко вытаскивать было бы? А все отверстия сделать из трубочек нержавейки? |
Автор: | Богдан1 [ Чт май 09, 2013 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
внимательно читаем эпоксидная смола в перемешку с мелконашинкованным роувингом(стеклонитью) т.е. там не голимая смола а со стекловолоконным наполнителем,а значит обладает необходимой прочностью деталь очень маленькая и имеет сильно искривлённую поверхность,не получится нормально уложить стеклоткань,что было бы лучше силиконовая матрица с учётом нюансов в плане буртика только добавит сложность формовки,есть вероятность образования пустот и недоформовки |
Автор: | Djekill [ Чт май 09, 2013 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Про прочность и не спорю - прочно, а вот качество сверленных отверстий и канавкии точность - для меня под вопросом. Из силиконовых матриц делают достаточно сложные детали, повсеместно используют, думаю стоит попробовать |
Автор: | Djekill [ Вт май 28, 2013 5:03 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Конструкцию в сборе! Конструкцию в сборе!!! Богдан, удивляй народ! PS думки давно были но все из головы улетучивались - считали считали мы радиусы эксцентриков, а толщину троса и тетивы не учитывали - плюс 3-5 мм дадут существенный отрыв от расчета. Это так про забытое старое - все нужно делать ручками |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |