Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Нужна помощь коллективного разума http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=9395 |
Страница 5 из 8 |
Автор: | Djekill [ Чт мар 21, 2013 12:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
По пунктам 1 - это мы задаемся необходимым усилием которое на пальцах для лука будет или для зацепа на арбалете, а также прочность конструкции, а самое главное - начинаем строить характеристику лука - запасенную энергию - меняя значения следим за смоткой тросика и выравниваем график запасенной энергии, увеличиваем его площадь. И переходим на пункт 2.1 - регулируем смотку тросика 2.1 - я схитрил немного здесь. Сами радиусы обозвал средние (усредненные, так точнее сказать). Я упростил этот шаг придя к суммарной длинне в конечной точке эксцентрика "заряжено". 2.2 - упростил, именно так, главное контур будет примерно одинаковым, мы лишь пытаемся поймать необходимые миллиметры радиусов эксцентрика чтоб поймать "пологий" график запасенной энергии. 2.3 - вот заданными усилиями Fтребуемое и зрительным восприятием строим этот график. Ведь чем площадь больше и положе он тем лучше. 3 - именно. а 40 - остался после эксперимента, мой косяк, не догнал цыфири до 150мм, просмотрел. 32и 33 подходят идеально 4 - я разместил контур эксцентрика примерно в соответствии с заданными углами, данный контур в таком случае не пострадает сильно. Да надо по градусам, а я просто нарисовал контур ну где то так собственно |
Автор: | Djekill [ Чт мар 21, 2013 12:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Хочу поправиться - у меня сверху в расчете написано "размах плеча лука (половина длины тетивы без блоков)" - не удалил запись старую, там просто "размах лука" |
Автор: | igora [ Чт мар 21, 2013 1:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
А вот ещё - коментарий к 6-му столбцу где Fтребуемое. Гласит что это это "Усилие на тетиве". А ведь реально там, как вытекает из всего, получается усилие на выходе с блока. И оно да - ровное. Потом на него налаживается влияние угла залома тетивы. И То что получается в результате оседает в 16-м столбце. И вот этот 16-й и получается реальное усилие НА ТЕТИВЕ. А учет угла залома тетивы, фактически получился только как отображение его влияния - и не учитывается при расчете самого блока. так ведь? Кстати, судя по графику, наложение влияния угла залома явно получилось правильным на будущее можно иметь ввиду что как раз тут стоит доработать. расчет параметров сегмента делать ориентируясь не на усилие сразу после блока - а на усилие с уже учетным влиянием угла залома. пойду попробую у себя это сделать если накат будет |
Автор: | igora [ Пт мар 22, 2013 2:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Богдан1 писал(а): накладывал предыдущий рисунок модуля, почти точь в точь но. Только лишь угол поворота блока малость уменьшился для 280мм. Угол стал 332 вместо 347. И вместе с ним величина натяга уменьшилась немного. Но в любом случае всё осталось в пределах заказаных параметров .
|
Автор: | Djekill [ Пт мар 22, 2013 5:56 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
ага, в 16 столбце как раз мы получаем выход нашей силы действующей на стрелу/болт уже с учетом рассчитанных эксцентриков. Кстати, силу Fтреб можно выставить так, что график получится почти "прямоугольным". ИМХО кажется что руками задавать предварительные размеры радиусов не совсем корректно, потому как там будет ловля блох - ведь эти самые миллиметры очень сильно повлияют на характеристику. А оперируя силами на тетиве/тросе мы сразу влезли в характеристику лука и это интуитивно становится понятным, собственно от обратного считать начинаем. Хотя что с той, что с другой стороны можно выйти на результат. |
Автор: | Djekill [ Пт мар 22, 2013 10:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Богдан1, немного поигрался с прогой, получил на мой взгляд интересную форму эксцентрика с хорошим графиком нагрузки, вот такие цифири вбить в колонку Fтреб=30, 40, 45, 45, 42, 39, 37, 36, 35, 34, 33,5, 33, 32,5, 32, 32, 31 Может эксперимент на таком лучше произвести чем на "каплевидной" форме? |
Автор: | Богдан1 [ Пт мар 22, 2013 4:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
а можешь вбить эти параметры? чтоб готовую картинку получить как у Игоря? |
Автор: | Djekill [ Пт мар 22, 2013 4:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Можно, отчегож нельзя. Думал тебе удобно будет под свой глаз картинку получить |
Автор: | Djekill [ Пт мар 22, 2013 4:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
http://files.mail.ru/4D725FE1735A417EBA203B8C6220787F?t=1 |
Автор: | Богдан1 [ Пт мар 22, 2013 9:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
клёво а для какой силы натяжения на тетиве получился этот модуль? |
Автор: | igora [ Сб мар 23, 2013 6:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Djekill а из каких соображений "сгладил" начало натяга ? кстати "начало натяга" - это есть конец рабочего хода при спуске. надо условиться как-то одинаково их нызывать чтобы друг друга понимать. Давай раз начали "начало/конец" определять по натягу (а не по ходу при выстреле) то так и будем. ок ? |
Автор: | Djekill [ Сб мар 23, 2013 6:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна помощь коллективного разума |
Из соображений большей площади графика по предложенным цифирям - там начало (подъем) графика более ранний получается и углы выраженные на нем ну наглядней самому взглянуть |
Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |