| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Блочник из обычных материалов( от Andriy) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8474 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Andriy [ Пн авг 01, 2011 6:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Блочник из обычных материалов( от Andriy) |
Захотел попробовать силы в современных луках. Но на первый блин материалы взял самые доступные, а конструкцию минималистическую. Рукоять из дерева, плечи - дюраль, блоки - текстолит. Пока в стадии настройки/ доработки.    
Как добиться в такой схеме синхронной работы блоков? В конце растяжки нижний блок стравливает больше тетивы чем верхний. Регулировки кабелями и тетивой не помогли. Может слегка ослабить верхнее плечо? Какие причины это вызывают? |
|
| Автор: | X-Lev-X [ Пн авг 01, 2011 7:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andriy, интересно.... тоже была мысля, чтобы заняться чем-нить эдаким... Цитата: Как добиться в такой схеме синхронной работы блоков?
1.А блоки одинаковые получились ? 
2.Может плечи сидят не симетрично? Ну а если честно, то если уж и замахиваться на такой тип лука, то нужно подходить к делу более серьезно.... |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн авг 01, 2011 7:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А такая конструкция вроде самая сложная в синхронизации. Может, попробовать заменить верхний блок на простое колесо? Такая система вроде менее капризная. На истину не претендую, но про это читал .
|
|
| Автор: | Andriy [ Пн авг 01, 2011 10:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блоки выпиливал по шаблону, обрабатывал в пакете. Разумеется, определенная погрешность присутсвует. Плечи - гнул на глаз. Проверю симметричность плеч, попробую выставить идеально, может поможет... По синхронизации, похоже, схема действительно сложная, но зато очень гибкая в настройке. Можно варьировать в любых комбинациях силу натяжения и растяжку одними кабелями и тетивой. И это самая быстрая схема. Устройсво схемы с одним блоком (сверху - простое колесо) догнал только теперь. Но на эти плечики такой блок не станет по размерам. И там растяжка не регулируется. В своем луке размер блоков брал примерно. Под мой рост(178) растяжка подошла идеально. Но можно и больше и меньше сделать. Синхронизирующие блоки тоже не встанут по ширине на эти плечи. К тому же не хочется тратить энергию плеч на лишний обвес, т.к. лук вышел несильным - максимум по натяжению удалось извлечь 12 кг. Возможно для MADE IN KUHNYA это действительно не лучшая схема. Но пока не столкнешься - не узнаешь. |
|
| Автор: | DeloWar [ Вт авг 09, 2011 6:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно о блоках и процессе изготовления подробнее.Очень интересно сам хочу попробовать. |
|
| Автор: | DeloWar [ Вт авг 09, 2011 6:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще конечно круто.Стрелять пробовали? Как результаты? У вас уважаемый, если исходить из первого фото блоки изначально не ровно стоят.Обратите внимание на точку крепления тетивы относительно самой оси.Вверху точно по кабелю, а внизу за ним исходя из этого у нижнего блока есть возможность большего хода. хотя могу быть и не прав..... |
|
| Автор: | Andriy [ Ср авг 10, 2011 12:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 DeloWar: К сожалению, и при идеально симметричном положении блоков приемлимой синхронности нету. Форму блоков взял с какого-то из Хойтов, модель не помню. По фотке обвел линии блоков в Corel Draw, можно в любом графическом редакторе, поддерживающем прямую печать. Отмасштабировал до реального размера, исходя из конкретной базы образца 32", и напечатал шаблоны на обычной бумаге. Точки соедения(5 заклепок) и выборки для облегчения расставил сам. Шаблоны наклеил на текстолит 5 мм и выпилил лобзиком. Рассверлил и обточил пакетами попарно, собрал. Подшипники 5*15 вставил с эпоксидкой,запресовывать побоялся. Размер плеч брал на глаз с запасом небольшим по длине. С площадью сечения прогадал. Дюраль - откровенно слабый материал. Рукоять - по вкусу, учитывая, что чем меньше размер по осям, тем короче растяжка при одном и том же размере блока. Но, повторюсь, лучше делать однокамерный лук, или добавлять синхронизирующие блоки. Еще не стрелял. Релиз надо делать и стрелы, полочку и прицел, мишень и налучье, и еще всякие мелочи... |
|
| Автор: | DeloWar [ Чт авг 11, 2011 4:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ.Была у меня статейка по поводу всех возможных блоков с рисунками и коментариями.Честно говоря так и не понял почему возникает этот момент с асинхронностью на двойных быстрых, тоесть что именно мешает им работать синхронно при одинаковом размере самих блоков и их тяг.Кстати они у вас из чего? Материал не сильно тягучий?С моноэксцентриком тоже есть какаято заморочка ,типа:провисания седла тетивы вниз.Нашел дома две полосы непонятно чего(возможно титан) 6х20х500,зажал в тиски, натянул безменом.Спокойно выдают 20кг.Вот тоже хочу заморочиться. 
|
|
| Автор: | Andriy [ Пт авг 12, 2011 12:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тросы - нейлон или капрон какой-то(шнур по сути). При небольшой нагрузке, как у меня, тянется некритично. Если в итоге оно того будет стоить, сплету из нетянущегося материала. 2 DeloWar: из Ваших полос плечи будут по 25см длиной. Немного нехватает длины( на карманы см 4-6, под оси блоков еще 1,5-2,5 см пойдет). Рабочая длина составит всего около 19 см. Я бы промерил на что одна полоса длиной 25 см способна, а то тоже слабый лук получится. Сейчас моноэксценрик как раз прочерчиваю. 3 плоских детали по сути. А на плечи наверное лучше старую добрую рессору взять. Или ламинат заказывать и клеить до необходимой толщины. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пт авг 12, 2011 10:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Форма блока хорошая мне нравится, но я с такой формой не справился, ни с каплей (как у вас) ни с овалом (как на страйкере форсе) у меня без станков не выходит сделать канавку идеально одинаково на обоих блоках поэтому и делаю просто круглый эксцентричный, хоть и арбалетный, но не маленький почти 110мм, 104 по канавке, а вы не поделитесь Andriy как делали блоки и как соблюдали одинаковость, ведь это главная проблема которая вполне может быть и мешает вам настроить ваш довольно не плохой работы лук |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пт авг 12, 2011 10:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
поправлюсь: Я имею в виду как делали канавку?, про остальное вы написали |
|
| Автор: | Andriy [ Сб авг 13, 2011 1:25 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Канавки банально надфилем круглым выточил. Главное не спешить и равно наполовину диаметра надфиля врезаться. Прямо сейчас родилась такая идея: 2 блока в пакет, 2 надфиля закрепить в единой рукояти с параллельными отверстиями под черенки надфилей, и потихоньку точи себе... |
|
| Автор: | DeloWar [ Сб авг 13, 2011 2:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andriy писал(а): 2 DeloWar: из Ваших полос плечи будут по 25см длиной. Немного нехватает длины( на карманы см 4-6, под оси блоков еще 1,5-2,5 см пойдет). Рабочая длина составит всего около 19 см. Я бы промерил на что одна полоса длиной 25 см способна, а то тоже слабый лук получится . По этому поводу есть одна безумная мыслишка подцепленная на каком-то форуме (может и на этом?), но не хочу предвосхищать события так как сам не до конца идею оформил. Катастрофически не хватает времени.... Но как сделаю хотябы макет обязательно поделюсь. 
|
|
| Автор: | DeloWar [ Сб авг 13, 2011 2:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andriy писал(а): Сейчас моноэксценрик как раз прочерчиваю. 3 плоских детали по сути. А на плечи наверное лучше старую добрую рессору взять. Или ламинат заказывать и клеить до необходимой толщины. Может вам проще доклеить еще по одному маленькому эксцентрику на ваши и получить из них саморегулирующиеся бинарные блоки, тока дуги пошире расставить придется. Тут на форуме есть эта тема. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Сб авг 13, 2011 11:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В ручную надфилем я уже делал это в пустую потраченное время даже если привязывать по два надфиля это не даст хороших результатов
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=21453#21453 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|