Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

campaund bow
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8352
Страница 2 из 2

Автор:  murom [ Ср сен 15, 2010 7:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

fg Посылаю схему подключени светодиода. Сопротивление использовано обычное. 0,125 вт. Две 1,5 вольтове батареи, выключатель и светодиод. Тип светодиода не пишу, не знаю какое означени имеют русские элементы. Характеристики : напряжение питания 1,6 вольта, ток 1ма, диаметр корпуса 3мм.

Автор:  murom [ Ср сен 15, 2010 7:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

Sorry, забыл послать схему

http://murom.webnode.cz/album/fotogalerie/schemata-jpg/

Автор:  fg [ Чт сен 16, 2010 8:25 am ]
Заголовок сообщения: 

Теперь понял. Спасибо murom

Автор:  igora [ Пт сен 17, 2010 7:39 am ]
Заголовок сообщения: 

а форму блока копировали с заводских образцов? или как то прикидывали сами конкретно под Ваши плечи?

Автор:  murom [ Пт сен 17, 2010 9:42 am ]
Заголовок сообщения: 

for igora Система блоков - отдельный разговор . Коротко : блоки разрабатывались под конкретную силу натяжения, длинну натяжения, величину прогиба плеч лука и характеристику let-off ( переставляя мини блок можно получить практически 95%, проверено, работает). У самих блоков выбран агресивный профиль.

http://murom.webnode.cz/images/200000130-e67dde6d5a-public/sestava-bow.jpg
http://murom.webnode.cz/images/200000131-a510da569c-public/sestava-kladek1.jpg
http://murom.webnode.cz/images/200000132-a56b6a6675-public/sestava-kladek.jpg

Как видно из фото, блок имеет три жёлоба , первый про тетиву, второй, на ставительном мини-блоке, про сервисный кабель, третий , наименьший, про синхронизации.

http://murom.webnode.cz/album/fotogalerie/spodni-kladka-jpg/
http://murom.webnode.cz/album/fotogalerie/vrchni-kladka-jpg/

Верхний и нижний блоки зеркальны, это даёт большие выгоды и невыгоды.

http://murom.webnode.cz/album/fotogalerie/spojeni-jpg/

Тим , что сервисный кабель является одновременно и синхронизачным, гарантирована синхронизация блоков но требуется строго одинаковая длинна сервисных кабелей. Фирмы такой метод не применяют, я на вебу не видел. С кабелями пришлось немного поиграть, но то стои за то, за целый сезон никаких проблем.

Автор:  Regerald [ Пт сен 17, 2010 10:59 am ]
Заголовок сообщения: 

murom писал(а):
Фирмы такой метод не применяют, я на вебу не видел. С кабелями пришлось немного поиграть, но то стои за то, за целый сезон никаких проблем.

Разве это по сути не "бинарные блоки" (binary cams)?
Если они, то применяются очень широко, это последняя и самая лучшая на сегодняшний день технология..
Рассчет блоков сделан очень грамотно. А динамическую кривую вы не измеряли?

Автор:  murom [ Пт сен 17, 2010 1:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вы конечно правы, это систем блоков BinaryCams. Патент US7305979 Decemder 2007, где этот принцип был описан. Само собой разумеется, что реномоване изготовители не могли прйти мимо ясных выгод этого систему. Но в чистом виде, так как в патенте, зеркальные блоки мне кажется нигде не применяются. Может быть я и ошибаюсь.
Динамическа кривая не измерялась, но субъективне небольшой рост силы натяжения в самом начале ( плечи имеют сильный предварительный натяг ), потом практически одинаковое усилие и на конце let-off, если Вы имеете в виду динамическую кривую сил.

Автор:  BAKINEZ [ Пт сен 17, 2010 5:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

ув.murom поздравляю вас с заверщением работы довольно серьезной во всех отнощениях и хочу задать несколько вопросов с вашего позволения
1) какова толщина рабочего блока (на котором тетива) и диаметр тетивы
2) чем вы красили алюминий это жизнено важный вопрос :) :) :) (очень понравилось)
3)раскажите про сочетание процентное углеволокно\ стекловолокно
и главное как клеили чем прижимали, или вакум, грели ли при высыхании, и про клей по подробней как достать и где, и про вычисления формы плеча.
4)Что в этом луке лично ваше в смысле какая идея (не верю в банальное копирование) ведь изготовление обшлось наверняка дороже чем цена прототипа. Спасибо зарание. Кстати понравилось ваша фраза
Цитата:
Всё остальное делалось " самопальне ", если так можно сказать станкам с ЧПУ.

Автор:  murom [ Пт сен 17, 2010 10:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

for bakinez
Спасибо. Буду отвечать по пунктам.

1. Толщина рабочего блока так же как и мини-блока 6 мм. Тетива сплетена с 20 нитей DynaString толщиной 0,15мм. , синхронизачны- с 32 нитей.

2. Блоки не крашеные а элекрохимически анодированы в красный цвет,
тело лука, с связи с тем, что это отлитек и не ма однородность поверхности, нельзя качественно анодировать, було дополнительно окрашено метализированой краской для машин.

3. При склеивании плеч однонаправленое углеволокно использовалось на верхний и нижний, как главные рабочие слои. То что между ними не играет большой роли, главное что-бы промежуточный слой обеспечивал продольную неподвижность верхних слоёв. Был проверен вариант и использование стекловолокна на все слои,

http://murom.webnode.cz/images/200000165-216a721c2f-public/PICT0884.JPG

практически незаметная разница про нормальное ипользование.
На склеивание была использована форма

http://murom.webnode.cz/images/200000163-2647026a0e-public/PICT0882.JPG
http://murom.webnode.cz/images/200000164-8657287531-public/PICT0883.JPG

под давлением, после затвердения, термообработка. Плечи были клеены в два раза шире и розрезаны на два одинаковых плеча.
Толщина и профиль плеч были определены эксперементально, этот лук у меня уже не первый.
Что касается клея. Я использовал то, что было можно купить у нас в Чешской республике.

смола
http://www.havel-composites.com/shop/68 ... tml?pls=30

и отвердитель

http://www.havel-composites.com/shop/69-TUŽIDLA-HAVEL/3052-Tuzidlo-H-507-A-vhodne-pro-vytvrzovani-LH-160-a-LH-260-doba-zpracovatelnosti-40-min-Pomer-10019.html?pls=0

Существует и USA аналог, специально разрабораный про пружинящие соединения, только сейчас не могу вспомнить какой, видел где-то на вебу.

4. Как я уже писал выше, ни один элемент лука не был слепо копирован. Другое дело, что идеи были взяты с патентов US и при конструкции были использованы два золотых правила коструктора:- не изобретать велосипед и второе- лучшее враг хорошего ве смыслу, что можно улучшать до бесконечности без конечного результата. Здесь уже писалось о том, что быстрее и дешевле можно купить подобный лук, но по моему мнению это уже тема не форума о луках, а реклама на магазин спортивных принадлежностей. Ведь дело не только в том, что бы иметь лук, а в том, чтобы в том была часть твоих рук и головы. Кто-то, может многие, меня не поймёт, но это моё мнение и я его придерживаюсь.

Автор:  BAKINEZ [ Сб сен 18, 2010 9:53 am ]
Заголовок сообщения: 

murom огромное спасибо за объяснения, а по поводу велосипеда где-то вы правы, но я на секунду подумал что было-бы еслиб велосипед не изобретали История изобретения велосипеда

Автор:  DAS [ Вс сен 19, 2010 8:31 am ]
Заголовок сообщения: 

murom, работа отличная! Восхищён! Даже при том, что не люблю компаунды. И я с вами полностью согласен - хочется стрелять из того, во что вложил душу и к каждой детали приложил силы и труд. Давича хотел купить арбалет-пистолет МК-80, но понял, что это не то - пусть свой арбалет появится у меня через год-два, но это будет моё детище!

Автор:  BAKINEZ [ Вс окт 10, 2010 2:54 am ]
Заголовок сообщения: 

Согласен с вами DAS на все 100 :!:

Автор:  blec80 [ Вс ноя 14, 2010 1:08 am ]
Заголовок сообщения: 

СУПЕР! Единственный самодельный (класный) блочный лук который я нашол в сети.
Хотелось бы и себе сделать нечто подобное, именно своими ручками, как уже говорилось изобретать велосипед нет смысла, не мог бы ты поделится размерами, чертежами деталей. Заранее спасибо..

Автор:  Сергей К. [ Пт мар 11, 2011 1:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

День добрый murom. Лучек смотрится просто великолепно. Много интересного почерпнул из рассказа. А вот про изготовление блоков очень мало. Хотелось бы получить чертежи блоков, если возможно, пожалуйста. Материал и процесс изготовления по порядку. С уважением Сергей.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/