Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Лонг разборный http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8342 |
Страница 2 из 7 |
Автор: | Regerald [ Ср авг 04, 2010 10:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Regerald, а как вы спайн стрел подбираете?
Сначала грубо - по таблицам. Производители стрел указывают в таких таблицах нужный калибр стрел при конкретной длинне натяжения и силе лука. Подгоняется точнее он уже пристреливая лук с парой стрел без оперения. Если стрелы без оперения попадают правее оперённых - то стрелы слишком гибкие. Если левее - слишком жесткие. Еще конечно можно планджером поиграть, чтобы они совсем идеально попадали.. Подгоняю я стрелы путём укорачивания. Т.е. сначала делаю их с запасом сантиметров в 10, затем пристреливаю и укорачиваю (они становятся жестче при укорачивании), опять пристреливаю, опять укорачиваю и т.д. пока не будет подобрано.. |
Автор: | igora [ Чт авг 05, 2010 5:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink мои поздравления и у меня в голове почему-то было (почитав на лукомании) что ты лук полностью заказал. А оказывается только плечи. Ну тогда еще одни поздравления - по фото рукоять нисколько не выдает себя что сделано другой рукой . и плечи кажись еще и шпоном поверх ламината покрыты? или это расцветка ламината такая "под дерево" ? |
Автор: | Zmeelink [ Чт авг 05, 2010 7:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Zmeelink писал(а): Regerald, а как вы спайн стрел подбираете? Сначала грубо - по таблицам. Производители стрел указывают в таких таблицах нужный калибр стрел при конкретной длинне натяжения и силе лука. Подгоняется точнее он уже пристреливая лук с парой стрел без оперения. Если стрелы без оперения попадают правее оперённых - то стрелы слишком гибкие. Если левее - слишком жесткие. Еще конечно можно планджером поиграть, чтобы они совсем идеально попадали.. Подгоняю я стрелы путём укорачивания. Т.е. сначала делаю их с запасом сантиметров в 10, затем пристреливаю и укорачиваю (они становятся жестче при укорачивании), опять пристреливаю, опять укорачиваю и т.д. пока не будет подобрано.. Ну, в теории я это знаю, но только в теории Вот хочу древки потоньше попробовать, 5/16, дерево. Подойдут ли они при 45#28"? |
Автор: | Zmeelink [ Чт авг 05, 2010 8:14 am ] |
Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): Zmeelink мои поздравления
и у меня в голове почему-то было (почитав на лукомании) что ты лук полностью заказал. А оказывается только плечи. Ну тогда еще одни поздравления - по фото рукоять нисколько не выдает себя что сделано другой рукой . и плечи кажись еще и шпоном поверх ламината покрыты? или это расцветка ламината такая "под дерево" ? Спасибо На ЛУКОМАНИИ тема не зря называется "Лонг разборный (проект совместный)". То есть вроде как и я к нему руку приложил Шпона на плечах нет, это рисунок ламелей такой. Ламинат после пропитки смолой прозрачный, вот рисунок и видно. Со стороны живота есть еще один эффект - рисунок на плечах полностью повторяется. Вот тема с Лукомании, где немного сказано о работе над этими плечами: (начиная с сообщения #234) http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1724.220 На моих фото на рукояти со стороны спинки видна темная полоска, как будто в этом месте остался участок дерева со снятой корой, необработанный.. На самом деле это планка из яблони, только при обработке малость не рассчитал, и она совсем тоненькой получилась. Ну да ладно, пусть будет |
Автор: | Regerald [ Чт авг 05, 2010 5:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Ну, в теории я это знаю, но только в теории Вот хочу древки потоньше попробовать, 5/16, дерево. Подойдут ли они при 45#28"?
На практике только по алюминиевым стрелам сказать могу - всё работает.. С деревянными стрелами дела не имел (кроме арбалетных болтов, но там спайн не так важен..) Пробовать надо, конечно.. |
Автор: | Alexus [ Пт авг 06, 2010 4:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, можно вас попросить выложить сюда чертеж, как держатся плечи на рукояти и подробно объяснить его, пожалуйста Хочется просто сменить на своем луке саморезы на болты, а как сделать это толком не знаю, помогите если сможете!! Вероятно, что в рукоятку нужно вставлять втулку, а в эту втулку должны вкручиваться болты, так это или нет? |
Автор: | Zmeelink [ Пт авг 06, 2010 7:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexus писал(а): Вероятно, что в рукоятку нужно вставлять втулку, а в эту втулку должны вкручиваться болты, так это или нет?
Все правильно. Под винты в рукояти у меня стоят резьбовые втулки с наружной резьбой М12, с внутренней (под болт) М8. Длина втулки - не менее 25мм. В рукоятке просверлено отверстие диам. 10мм, в нем (прямо в дереве) нарезана резьба М12, в нее на эпоксидную смолу завернута резьбовая втулка. Плечи крепятся одним винтом, от поворота плечо удерживает штифт диам. 6мм, посаженный в рукоятку на смолу. В плече в отверстиях под винт и штифт вклеены бронзовые втулочки для усиления. Надеюсь, все понятно и без чертежа . |
Автор: | Zmeelink [ Сб авг 07, 2010 8:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, можно и мебельные винты применить, я тоже поначалу думал делать крепеж насквозь через рукоять - так надежнее казалось. Но смущало, что из-за наклона поверхностей рукояти со стороны живота, отверстие под шляпку делать придется. Проконсультировался на Лукомании, сам потестировал - вроде и резьбовые втулки вполне себе надежны. А так крепеж любой может быть, хоть сквозной с гайкой Кстати, почему выбрал винт М8 - не столько из соображений прочности (по прочности там и М6 хватит), а чтобы из-за частых откручиваний-закручиваний резьба жила подольше. |
Автор: | Alexus [ Пн авг 09, 2010 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Оу, спасибо! Все понятно теперь стало, хорошо объяснили, еще раз спасибо Только я считаю, что если в рукоятки будут 4 втулки, а через плечи в эти втулки будут вкручиваться 4 болта, то дуги будут надежнее держаться |
Автор: | DAS [ Пн авг 09, 2010 4:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, поздравляю с изготовлением ручного эспандера! Замечательный лук вышел - мне такие по душе - а современные блочники мне не нравятся - слишком далеки они от той самой "палки с верёвкой", но это сугубо моё личное мнение, хотя блочные арбалеты мне тоже казались бякой, но теперь, поняв, какие преимущества сулит наличие блоков, я принял это. Да и всё же основные конструктивные особенности арбалетов издревле до наших дней сохранились - связка: ложа, дуга поперёк, СМ... Но лук... Современный лук с натяжкой можно назвать луком - это что-то новое из разряда "стреляющие стрелами"! |
Автор: | Zmeelink [ Вт авг 10, 2010 11:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Мнение о современном дизайне блочных луков разделяю, хоть и по характеристикам они превосходят традиционные на порядок. |
Автор: | Regerald [ Ср авг 11, 2010 12:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно, если только за характеристиками гонятся - давно бы все огнестрелом занимались.. |
Автор: | igora [ Пн сен 20, 2010 3:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink колчан явно удался , прими поздравления. и глядя на колчаны вообще всегда возникает чувство что все из них должно выпадать при первом же неосторожном движении. в верхней части колчан изнутри просто "трубой"? ничего удерживающего стрелы от выпадания нету? или хотя бы "смягчающего край изнутри, ну типа полоски меха ... допускаю что глупость спрашиваю |
Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |