Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мой лук, ваши советы, мои вопросы... http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8331 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Alexus [ Чт июл 01, 2010 4:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Мой лук, ваши советы, мои вопросы... |
Здравствуйте лучники! Нуждаюсь в ваших советах Недавно мы с папой смастерили замечательный лук, но потом я столкнулся с целым рядом вопросов и так сказать проблем Начнем с того, что я опишу характеристики своего лука: 1-рукоять сделана из дерева (сосна); 2-плечи из пластиковых лыж (тиса fischer, белые такие); 3-тетева... ну пусть будет, вернее была из бельевого шнура (я ее снял); 4-длина почти 167см; 5-тетеву я натягивал сантиметров на 70-78. Объясню теперь проблемы, касающиеся лука, и прошу ваших советов: 1) После первого своего выстрела я удивился, что стрела, вернее обычный штапик вообще полетел, затем я измерил ту дистанцию которую он преодолел, и в итоге оказалось всего то 30-35 метров (лук держал почти прямо). Итак скажите мне и объясните пожалуйста, дорогие лучники, что бы надо сделать, чтоб стрела летела примерно метров на 70-80 и если возможно более...? Подкоротить длину плеч, слегка их отрезав на 5 сантиметров с обеих концов(чисто моя мысль), сменить тетеву или что??? 2)После выстрела кончики плеч постоянно "дрыгаются", а тетева вибрирует, вроде бы мелочь, но все равно как я понимаю это влияет на скорость полета стрелы ииии впринципе это не есть хорошо . На этом все, теперь задам несколько вопросов: 1)Плечи пришлось прикрутить на саморезы, а надо ли заного их прикрутить, но уже на болты с гайками? также ведь крепче будет? 2)С тетевой у меня беда, точно не знаю какую натянуть на лук, пробовал шнур бельевой, пробовал веревку, кабель тонкий, тросик диаметром 2 мм и все меня не устраивает. А не устраивает потому как всякая тетева оттягивается сама по себе, т.е. сначала ее оттягиваешь см на 10 а потом только она начинает тянуть за собой плечи, может слабый натяг? Что скажете, что посоветуете? |
Автор: | Alexus [ Чт июл 01, 2010 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а как сюда фотографии закачать? |
Автор: | fg [ Чт июл 01, 2010 6:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Через http://www.radikal.ru/ обычно выкладываю. Про титеву здесь на форуме много пишут почитайте обязательно. Надо чтобы она была максимально легкой но могла бы выдержать нагрузку в 6-7 раз превышающую силу натяжения лука. От веса тетевы дальность выстрела тоже зависит. Делают из кевлара, лавсана, доктрина но много и других вариантов. То что концы и титева вибрируют это на точность влияет а не на дальность. Плечи можно укорачивать но не слишком сильно так чтобы лук на нужное расстояние всеже растянулся. |
Автор: | Alexus [ Чт июл 01, 2010 7:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот фотографии, которые я обещал выложить это я.. |
Автор: | Alexus [ Чт июл 01, 2010 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Немножко неаккуратно расположились текст с фотографиями Вот еще одни, оказывается ничего сложного нет в выкладывании фоток |
Автор: | Regerald [ Чт июл 01, 2010 11:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Натягивайте за тетиву, а не за стрелу Ну и полочку для стрелы сделайте. А так вроде неплохо, вижу форма рукояти идентична олимпийским лукам. Только почему-то она под "левшу", а стреляете как правша.. Про саморезы смотрите сами - если держит, то хорошо. Саморез саморезу рознь.. Какой силы лук, какой вес стрелы? Я как-то делал из лук из лыж - совсем сопливый получился.. Сделал потом из горных (для слалома) - а они не гнутся достаточно. Сломался.. Тетиву хорошо делать из рыболовной плетёнки, если доступа к спец. материалам нету (типа дакрона, кеврала, фаст-флайта и т.д.). Ищите ту плетёнку, что не растягивается. Она иногда бывает достаточно дорогая, но катушки не на одну тетиву хватит.. Если плечи после выстрела так вибрируют, значит тетива слишком длинная. |
Автор: | Zmeelink [ Пт июл 02, 2010 12:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если не вдаваться в рассуждения, что лыжи в необработанном виде для лука не годятся...для начала разберитесь с тетивой. Она не должна тянуться, и уж конечно никаких стальных тросиков! Самый доступный вариант - это белый полипропиленовый шпагат из некрученых нитей. Сделайте обмотку посередине, чтобы не перетирался. Длинна обмотки - 12-15 см. Если плечи вибрируют после выстрела - тетива длинная. Кончики плеч заострите, чтобы тетиву было удобнее одевать. У вас они "обрубленные". Крепление плеч к сосновой ручке саморезами ненадежно, ставьте на сквозные болты с гайками. Тогда лук получится разборным. На полочку рукояти и на боковинку приклейте мех, если не найдется - то мягкую половину от застежки-липучки. Это улучшит вылет стрелы. Непонятно, что намотано на стреле в хвостовой части. Сделайте тройное оперение из натуральных перьев, торец стрелы пропилите для одевания на тетиву. Лук натягивайте НЕ ЗА СТРЕЛУ, а трехпалым хватом за тетиву, хвостовик стрелы лежит между указательным и средним пальцами. Форма рукояти правильная, но по хорошему для правши надо делать новую рукоять, чтобы полка была слева. Ну и ЛУКОМАНИЯ вам в помощь! |
Автор: | Regerald [ Пт июл 02, 2010 1:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexus писал(а): Я не могу понять почему полочка должна у правшей располагаться с левой стороны, когда в город приехал я тоже узнал это, прочитав одну статейку, я аж офигел , ведь так неудобно будет стрелять
Стрела будет "боком" вылетать, из-за того что изначально стоит не по линии выстрела.. Какая уж там точность.. Насчет полочки, я имел ввиду проволочную опрокидывающуюся, как я выкладывал фото в соседней теме. Но можно и сделать по совету Zmeelink:а, положить мех, мягкую сторону липучки.. еще я пробовал бархат(с мягкой подкладкой), тоже неплохо. И, ничего удивительного что с первого раза получилось неидеально У меня первые 3-4 попытки просто тупо ломались |
Автор: | Alexus [ Вс июл 11, 2010 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Регеральд, зравствуйте. Ну мне повезло чуток больше чем вам я насчет своего первого лука, пока не ломается) Изготовил на неделе еще 4 стрелы, уже только по новой технологии, получились красивыми, летят прямо, стремительно, мне нравится. Еще укоротил плечи с каждой стороны по 5 см, итого -10см, а значит длина лука стала 156-157см, а мощи прибавилось, также сменил тетеву на новый бельевой шнур, натянул как надо и концы не дребезжат у лука и тетева несильно вибрирует, я доволен. Провел даже испытания на дальность выстрела - как я и хотел стрела усвистывает на 75м (примерно), кстате это вобще мало, средне для рекурсивного лука или нет? Оказывается просто, что в 1988 году вроде бы, английский лучник умудрился запульнуть стрелу аж приблизительно на 1200 метров и установил рекорд Гиннеса, зато всреднем остальные лучники могут поражать цель со 100-даже 300 м, капец блин Насчет меха, бархата и т.д. на полочке лука, не сильно ли богато?? Я придумал более простой вариант, я намотал туда изоленту, обрезал канц. ножом, чтоб было по фигуре и функции свои выполняет, и выглядет все это изящно. Тем более как там пришивать к дереву мех, если только приклеить Выложу фотки позднее, там и стрелы, и колчан и сам лук есть. Кстате, велика беда, что у моего лука полочка не с той стороны расположена, если я тяну за тетеву как описывают во всех инструкциях, то стрела летит совсем не туда куда надо, а если я тяну за стрелу, то все отлично (мазоли правда ) |
Автор: | Sorokin [ Вс июл 11, 2010 10:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот в японских луках стреляют с правой стороны и за счет техники выстрела получается точнее и сильнее чем по европейски так сказать Я сам правша но немогу стрелять чтобы полочка была слева помоему это как-то грубо и тетиву натягивать тремя пальцами тоже не то от этих жутких форм ( лева полочка держание тетивы тремя пальцами) стрелы аж ломаются иногда и летят криво зачем этакое варварство нужно |
Автор: | Regerald [ Вс июл 11, 2010 10:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin писал(а): а вот в японских луках стреляют с правой стороны и за счет техники выстрела получается точнее и сильнее чем по европейски так сказать Это вам кто такое рассказал? Alexus писал(а): Кстате, велика беда, что у моего лука полочка не с той стороны расположена, если я тяну за тетеву как описывают во всех инструкциях, то стрела летит совсем не туда куда надо, а если я тяну за стрелу, то все отлично (мазоли правда Mad )
Если у вас получается натянуть за стрелу - то лук у вас не сильный. Отсюда и дистанция в 75 метров(что вполне нормально). Вообще, рекурсивный лук навесной траекторией стреляет на 150-200 метров, прицельная до 90-ста метров. За стрелу натягивать - это не выход. Как вариант, можно сделать "релиз" и петельку для него на тетиву, как в блочных луках. Тогда тетива также не будет "спрыгивать" с пальцев влево (отчего полочка правши как раз слева от лука). |
Автор: | DAS [ Пн июл 12, 2010 9:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin, японская техника не лучше европейской - она просто другая... Лук сильно ассиметричен - а сделан он для конных стрелков - поэтому накладывать стрелу удобнее с правой стороны - всё ж оставшееся нижнее "короткое" плечо достаточно длинное... Так же японцы удерживают стрелу на развилке большого и указательного пальца, большим же палтцем тянут тетиву, прижимая его указательным и средним... При выстреле кисть, удерживающую лук, расслабляют и лук проворачивается в руке вперёд и бьёт по обратной стороне предплечья... В общем-то не вижу преимуществ такой техники над классической европейской... Кстати, удерживание тетивы стрелой использовалось в северной америке индейцами для очень слабых луков, для всего остального такая техника не годится |
Автор: | Sorokin [ Пн июл 12, 2010 10:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ну незнаю может я неправильно понимаю но рука держашая лук не расслабляется, а специально проворачивает рукоять чтобы убрать ее с хода стрелы( если просто расслаблять то убирать ее будет стрела...) А стрелу пальцами держать можно вполне у меня сейчас 25 кг лук не чувствую никакого напряга ее так держать, если так тренироватся дальше можно киллограммов до 35 40 лук натягивать будет, а куда мощнее то в современных условиях зато стрела выпускается очень четко без каких либо вибраций. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |