Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

лук делаю.
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8272		 Страница 6 из 6
Автор:  fg [ Вт май 04, 2010 12:02 pm ]
Заголовок сообщения: 
Думал, как сделат падающую полку для стрелы. Это увеличило бы точность лука. Но может быть стрела может пролететь над полкой незадев ее?
Изображение
Автор:  Богдан1 [ Чт мар 10, 2011 5:25 pm ]
Заголовок сообщения: 
fg писал(а):
Переделал свой лук снова блоки другой немного формы и большего размера. другой угол наклона плечей.
Изображение
Изображение
Пострелял по пивным банкам :lol:
Изображение


Скажи пожалуйста,смещается ли седло на тетиве по вертикали в момент натяжения?Если да то насколько?Как сильно влияет на стрельбу.

Сегодня попробовал собрать макет на фанере одноблочного лука с эксцентриком как на луке у тебя.На блоке два паза под тетиву.

Седло смещается очень сильно.
Как можно с этим бороться?
Вот фото блока,для одноплечных луков.

Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  fg [ Чт мар 10, 2011 7:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
Богдан1 На моем луке два одинаковых блока и два одинаковых плеча поэтому со смещением седла по вертикали проблем нет.
На луках с одним эксцентриком проблема смещения седла по вертикали решается я понимаю так - участок титевы, который подается с эксцентрика уравновешен участком тетивы, которая освобохдается при сгибании плеч с верхнего ролика, но чтобы этого добиться нужно сделать сложный расчет учитывая в нем и вращение эксцентрика и движение концов плеч лука, а потом сделать все детали с большой точностью. Ошибки будут сильно отражаться дергая седло стрелы при выстреле по вертикали. Иза таких сложностей этот вариант у самодельщиков невстречал.
А ваш макет из фанеры посмотреть можно?
Автор:  Богдан1 [ Пт мар 11, 2011 1:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
fg писал(а):
Богдан1 На моем луке два одинаковых блока и два одинаковых плеча поэтому со смещением седла по вертикали проблем нет.
На луках с одним эксцентриком проблема смещения седла по вертикали решается я понимаю так - участок титевы, который подается с эксцентрика уравновешен участком тетивы, которая освобохдается при сгибании плеч с верхнего ролика, но чтобы этого добиться нужно сделать сложный расчет учитывая в нем и вращение эксцентрика и движение концов плеч лука, а потом сделать все детали с большой точностью. Ошибки будут сильно отражаться дергая седло стрелы при выстреле по вертикали. Иза таких сложностей этот вариант у самодельщиков невстречал.
А ваш макет из фанеры посмотреть можно?


Проектирую новый механический лук одноблочный с эксцентриком такого типа ,как на фото,мне его проще сделать ,да и выглядет он понятнее.Только на нём будут два паза под оба конца тетивы.
Один паз больше по диаметру другого,вот он и пойдёт на верхний поддерживающий ролик,а на пазе меньшего диаметра находится участок тетивы за который будет производится натяжение.

Макет уже разобрал
Автор:  Богдан1 [ Пт мар 11, 2011 3:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
Думаю если сделаю так с разными по диаметру желобками на блоке ,получится более менее седло по центру спозиционировать при натяжении
Автор:  Богдан1 [ Пн мар 14, 2011 10:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
fg

Скажи пожалуйста какого диаметра блоки на твоём луке?

Расстяжку уже знаю 55см.

Вот кстате кстате такой-же блок
Изображение
Автор:  fg [ Вт мар 15, 2011 12:15 am ]
Заголовок сообщения: 
Богдан1 Диаметр блоков примерно 7см. но диаметр есть у окружности а блок немного другой формы.
Впервые вижу такой лук :shock: если есть еще какаянибудь информация о нем то расскажи пожалуйста.
Автор:  Богдан1 [ Вт мар 15, 2011 2:00 am ]
Заголовок сообщения: 
Инфы никакой,это лук примерно 90 годов выпуска его можно найти на сайте арчери хистори,вообще там много интересного.
Начиная от самого первого патента на блочный лук.
Автор:  Богдан1 [ Вт мар 15, 2011 2:07 am ]
Заголовок сообщения: 
Вот ссылка на сайт

http://archeryhistory.com/
Автор:  Богдан1 [ Вт мар 15, 2011 2:13 am ]
Заголовок сообщения: 
вот например патент первого блочного лука,автор Аллен.
Он стал сотрудничать с одной лучной фирмой ,которая его впоследствии кинула.
Судился чё-то лет десять или больше,так и умер бедным по дороге в суд на очередное слушание его дела.

Изображение
Автор:  fg [ Вт мар 15, 2011 11:02 pm ]
Заголовок сообщения: 
Как плохо фирма с Алленом поступила :cry: а ведь он такой лук придумал! этой конструкцией будут еще долго пользоваться, лучше чем его схема и придумать сложно.
Автор:  Богдан1 [ Вт мар 15, 2011 11:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
Так поступают все крупные корпорации с самодельщиками которые пытаются с ними сотрудничать.
сначало берут их к себе под крылышко,вытаскивают из них идеи потихоньку,а потом патентуют уже от себя идею автора со своим добавлением и говорят ему,"знаешь такие дела ,наши инженеры сделали лучше твоего варианта,ты нам больше ненужен".
Вот и начинается долгие судебные разбирательства,потому что выясняется ,что отличие от придуманного самодельщиком лишь в наличии прикрученного болтика,который никакой функции не несёт,но по законам это считается уже другой новой конструкцией.

Такая история была с инженером придумавшим электронный блок управления дворниками в машине.
Он обратился к одной очень известной американской автомобильной фирме по поводу сотрудничества,та не отказала.А через какоето время запатентовала свой блок и расторгла контракт с инженером.
Каково было удивление инженера ,когда он купил и разобрал тот новый блок запатентованый фирмой.Это была один в один его конструкция..
Суд тоже очень долго длился лет двадцать точно,вроде он даже уже умер.Хотя какието деньги ему вроде заплатили.Мало того он судился с несколькими американскими автомобильными фирмами,использующие якобы свой патент ,а по сути его изобретение.
Вобщем вот такие дела.
Страница 6 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/