Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Класический лук. Настройка http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8093 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ALN08 [ Чт дек 11, 2008 8:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Класический лук. Настройка |
Здравствуйте коллеги!!! Столкнулся с небольшой проблемой. Начал делать настройку своего лука. Лук рекурсивный-самодельный, полочка тоже самодельная(пока из кожи от ремня), в качестве плунжера приклеил на боковую стенку кусочек ворса(текстильные застежки-"липучки"). Когда отметил центры плечей, тут и выплыл "подводный камень"... А именно! Проекция тетивы находится точно по краю стенки прицельного окна. На боковую стенку я еще наклеил полочку из кожи-это 3мм, затем кусочек ворса-это еще +5мм. Итого, если положу на полочку стрелу, то она(точнее правый бок) будет находиться уже на 8!!! мм от центра! Другими словами мне надо еще на 8 мм углубить прицельное окно? Ведь получается что в моем случае правильно выровненная стрела должна находиться правым боком ровно по боковой стенке? Или я заблуждаюсь? Разрешите мои сомнения! Тогда другой вопрос. На каком расстоянии от центра лука должна находиться боковая стенка прицельного выреза? И еще вопрос. Какой ход плунжера должен быть, чтобы компенсировать изгиб стрелы в момент выпуска стрелы при пальцевом натяжении тетивы? Спасибо, всем откликнувшимся!!! С уважением Леон |
Автор: | Ivo [ Чт фев 12, 2009 11:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Tebe nadoby svarganit takuyu shtukentsiyu. "Arrow Spine Tester" ![]() http://nativeskills.madduckoutdoors.com ... tester.htm http://nativeskills.madduckoutdoors.com ... _spine.htm Ot sily natyazheniya zavisit naskolko silno strela buded gnutsa i ogibat sam luk. Est zhe luki sovsem bez polochek...tupo palki...no strelyaut metko. Vse delo v strelah. Glavnoe streli podognat pod luk. Chem silnee luk tem zhestche dolzhna bit strela. Bivaet takoe chto strela slishkom gibkaya i pri vistrele mozhet slomatsa esche ne shodya s polochki. Smotri vid. ![]() http://www.youtube.com/watch?v=WzWrcpzuAp8 http://www.youtube.com/watch?v=G1Kj6X_A ... re=related Ivan |
Автор: | Regerald [ Вт окт 27, 2009 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если лук установить вертикально и закрепить (допустим, пристегнуть ремешком за ручку к стулу, установить на место стрелу, то смотря с двух метров одним глазом (так, чтобы тетива проходила ровно по центру лука), кончик стрелы должен быть виден слева от тетивы и "касаться" её правым боком. (если левша - всё зеркально). Ход плунджера не так важен (обычно он 6-8 мм), а вот его жесткость подбирается в зависимости от стрелы. Но, если у вас жесткость стрел неточно подобрана, оно не так критично. Вообще, стрелы тестируют стрелляя три срелы с оперением и одну без оперения. Если стрела без оперения попадает правее остальных - она слишком гибкая. Если левее - слишком жесткая. Когда гибкость более-менее подобрана, жесткостью плунгера окончательно настраивают попадание безперьевой стрелы. |
Автор: | Ivo [ Ср окт 28, 2009 11:43 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я недавно начал пару тем на американском форуме и... То что ты говориш Regerald очень даже правильно, но есть и другая сторона медали. Монгольский релиз...стрела лежит на костяшке болшего пальца руки в которой находитца лук а тетива натянута с поможью кольца типо "thumb ring"(оно и есть монгольский релиз)...так вот при выстреле лук проварачиваетса в руке против часовой стрелки(если лук в левой руке)...по принципу соображений лука на шарнире одолженых с Твинбоа ![]() ![]() http://thebowyersden.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=869 http://thebowyersden.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=873 http://thebowyersden.com/forum/viewtopi ... a1e0#p3400 |
Автор: | Regerald [ Ср окт 28, 2009 11:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ivo писал(а): парень один тут натолкнул меня на идею что если луку позволить то прокручиваясь ход тетивы будет постраиватса под ход стрелы и ето позволит использовать стрелы любой жесткости...ето конечно теория и я могу ошибатса но мысль забавная вот и делюсь.
А как это техничесли возможно? Вес лука и тетивы ведь не дадут достаточно легко это сделать. Мне кажется что всё-же если стрела будет слишком гибкая или жесткая, вылетать она будет "боком", независимо от движений лука.. А про монгольское кольцо-релиз я сказать ничего не могу, никогда не стрелял.. ![]() |
Автор: | Ivo [ Ср окт 28, 2009 12:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Не с могольским кольцом но принцип тот же...я просто думаю а что если рукоятку скелать как поджипник и дать луку максимальную свободу без трения рукоятки о руку...таким образом моьно выжать все плюся етого момента...а на болшой палец сделать кольцо с "v" образной полочкой. http://www.youtube.com/watch?v=DRsfSQeKfc0&NR=1 |
Автор: | Regerald [ Ср окт 28, 2009 11:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ivo писал(а): Не с могольским кольцом но принцип тот же...я просто думаю а что если рукоятку скелать как поджипник и дать луку максимальную свободу без трения рукоятки о руку...таким образом моьно выжать все плюся етого момента...а на болшой палец сделать кольцо с "v" образной полочкой.
http://www.youtube.com/watch?v=DRsfSQeKfc0&NR=1 В этом нет особого смысла, в профессиональном (олимпийском) лучном спорте лук лишь упирается углублением ручки (pivot point) в промежуток между большим и указательным пальцами, рукой его не держат. В момент выстрела лук двигается совершенно свободно, независимо от руки, и лишь после выстрела повисает на петле что на пальцах. http://www.youtube.com/watch?v=l3U5hAis2xY Но проблема в том, что лук очень много весит сравнительно со стреллой, и поэтому как хорошо он бы не был подвешен, за ней следовать он не будет. Если только приделать направляющщую. Но это уже не лук получится ![]() |
Автор: | Ivo [ Вс ноя 01, 2009 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Подумал подумал ...короче Согласен!...и то что если делать точный лук то уж лучше "окна" полочки нет. ![]() Мне пару видео подкинули...еще одна сторона вопроса "почему стрелы начинают вилять"...и чем хуже техника выстрела(скатывание тетивы по пальцам в сторону) тем сильнее виляют стрелы...что в конце концов сказиваетса на точности их полета. http://www.youtube.com/watch?v=48R2ajWx3rY Похоже переход на мех. релиз уже не вопрос...хотя сам люблю подержатса за тетиву. |
Автор: | Ivo [ Вс ноя 01, 2009 11:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть еще один интересный момент...с окошком конечно желательно стрелять но слышу что и из обычного рекурсива можно(модель задника без пластикового оперения...тобиш модель с простым коротким оперением)...интересно то что ветер не так сильно сдувает стрелы с коротким оперением по сравнению со стрелами с длинным оперением...а тут еще и задник хитрый...начинает стабилизировать стрелу еще до того как она сошла с тетивы. Ivo писал(а):
|
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |