Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Класический лук. Настройка
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=22&t=8093
Страница 1 из 1

Автор:  ALN08 [ Чт дек 11, 2008 8:38 am ]
Заголовок сообщения:  Класический лук. Настройка

Здравствуйте коллеги!!!
Столкнулся с небольшой проблемой. Начал делать настройку своего лука. Лук рекурсивный-самодельный, полочка тоже самодельная(пока из кожи от ремня), в качестве плунжера приклеил на боковую стенку кусочек ворса(текстильные застежки-"липучки"). Когда отметил центры плечей, тут и выплыл "подводный камень"... А именно! Проекция тетивы находится точно по краю стенки прицельного окна. На боковую стенку я еще наклеил полочку из кожи-это 3мм, затем кусочек ворса-это еще +5мм. Итого, если положу на полочку стрелу, то она(точнее правый бок) будет находиться уже на 8!!! мм от центра! Другими словами мне надо еще на 8 мм углубить прицельное окно? Ведь получается что в моем случае правильно выровненная стрела должна находиться правым боком ровно по боковой стенке?
Или я заблуждаюсь? Разрешите мои сомнения!
Тогда другой вопрос. На каком расстоянии от центра лука должна находиться боковая стенка прицельного выреза?
И еще вопрос. Какой ход плунжера должен быть, чтобы компенсировать изгиб стрелы в момент выпуска стрелы при пальцевом натяжении тетивы?
Спасибо, всем откликнувшимся!!!
С уважением Леон

Автор:  Ivo [ Чт фев 12, 2009 11:17 am ]
Заголовок сообщения: 

Tebe nadoby svarganit takuyu shtukentsiyu.

"Arrow Spine Tester"

Изображение
http://nativeskills.madduckoutdoors.com ... tester.htm
http://nativeskills.madduckoutdoors.com ... _spine.htm

Ot sily natyazheniya zavisit naskolko silno strela buded gnutsa i ogibat sam luk. Est zhe luki sovsem bez polochek...tupo palki...no strelyaut metko. Vse delo v strelah.

Glavnoe streli podognat pod luk. Chem silnee luk tem zhestche dolzhna bit strela. Bivaet takoe chto strela slishkom gibkaya i pri vistrele mozhet slomatsa esche ne shodya s polochki. Smotri vid. :shock:

http://www.youtube.com/watch?v=WzWrcpzuAp8
http://www.youtube.com/watch?v=G1Kj6X_A ... re=related

Ivan

Автор:  Regerald [ Вт окт 27, 2009 10:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

Если лук установить вертикально и закрепить (допустим, пристегнуть ремешком за ручку к стулу, установить на место стрелу, то смотря с двух метров одним глазом (так, чтобы тетива проходила ровно по центру лука), кончик стрелы должен быть виден слева от тетивы и "касаться" её правым боком. (если левша - всё зеркально).
Ход плунджера не так важен (обычно он 6-8 мм), а вот его жесткость подбирается в зависимости от стрелы. Но, если у вас жесткость стрел неточно подобрана, оно не так критично.
Вообще, стрелы тестируют стрелляя три срелы с оперением и одну без оперения. Если стрела без оперения попадает правее остальных - она слишком гибкая. Если левее - слишком жесткая. Когда гибкость более-менее подобрана, жесткостью плунгера окончательно настраивают попадание безперьевой стрелы.

Автор:  Ivo [ Ср окт 28, 2009 11:43 am ]
Заголовок сообщения: 

Я недавно начал пару тем на американском форуме и...

То что ты говориш Regerald очень даже правильно, но есть и другая сторона медали. Монгольский релиз...стрела лежит на костяшке болшего пальца руки в которой находитца лук а тетива натянута с поможью кольца типо "thumb ring"(оно и есть монгольский релиз)...так вот при выстреле лук проварачиваетса в руке против часовой стрелки(если лук в левой руке)...по принципу соображений лука на шарнире одолженых с Твинбоа :)...a если стрела лежит на полочке с лева(или костяшке указательного пальца) то лук также стремитса провернутса где и происходит чирканье тетивы по руке...без брэйсэра ето даже бывает больно :)...и вот воернусь к чему клоню...парень один тут натолкнул меня на идею что если луку позволить то прокручиваясь ход тетивы будет постраиватса под ход стрелы и ето позволит использовать стрелы любой жесткости (в смысле очень жесткие)...ето конечно теория и я могу ошибатса но мысль забавная вот и делюсь.

http://thebowyersden.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=869

http://thebowyersden.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=873

http://thebowyersden.com/forum/viewtopi ... a1e0#p3400

Автор:  Regerald [ Ср окт 28, 2009 11:54 am ]
Заголовок сообщения: 

Ivo писал(а):
парень один тут натолкнул меня на идею что если луку позволить то прокручиваясь ход тетивы будет постраиватса под ход стрелы и ето позволит использовать стрелы любой жесткости...ето конечно теория и я могу ошибатса но мысль забавная вот и делюсь.

А как это техничесли возможно? Вес лука и тетивы ведь не дадут достаточно легко это сделать. Мне кажется что всё-же если стрела будет слишком гибкая или жесткая, вылетать она будет "боком", независимо от движений лука..
А про монгольское кольцо-релиз я сказать ничего не могу, никогда не стрелял.. :?

Автор:  Ivo [ Ср окт 28, 2009 12:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

Не с могольским кольцом но принцип тот же...я просто думаю а что если рукоятку скелать как поджипник и дать луку максимальную свободу без трения рукоятки о руку...таким образом моьно выжать все плюся етого момента...а на болшой палец сделать кольцо с "v" образной полочкой.

http://www.youtube.com/watch?v=DRsfSQeKfc0&NR=1

Автор:  Regerald [ Ср окт 28, 2009 11:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ivo писал(а):
Не с могольским кольцом но принцип тот же...я просто думаю а что если рукоятку скелать как поджипник и дать луку максимальную свободу без трения рукоятки о руку...таким образом моьно выжать все плюся етого момента...а на болшой палец сделать кольцо с "v" образной полочкой.

http://www.youtube.com/watch?v=DRsfSQeKfc0&NR=1

В этом нет особого смысла, в профессиональном (олимпийском) лучном спорте лук лишь упирается углублением ручки (pivot point) в промежуток между большим и указательным пальцами, рукой его не держат. В момент выстрела лук двигается совершенно свободно, независимо от руки, и лишь после выстрела повисает на петле что на пальцах.
http://www.youtube.com/watch?v=l3U5hAis2xY

Но проблема в том, что лук очень много весит сравнительно со стреллой, и поэтому как хорошо он бы не был подвешен, за ней следовать он не будет. Если только приделать направляющщую. Но это уже не лук получится ;)

Автор:  Ivo [ Вс ноя 01, 2009 11:25 am ]
Заголовок сообщения: 

Подумал подумал ...короче Согласен!...и то что если делать точный лук то уж лучше "окна" полочки нет. :D

Мне пару видео подкинули...еще одна сторона вопроса "почему стрелы начинают вилять"...и чем хуже техника выстрела(скатывание тетивы по пальцам в сторону) тем сильнее виляют стрелы...что в конце концов сказиваетса на точности их полета.

http://www.youtube.com/watch?v=48R2ajWx3rY

Похоже переход на мех. релиз уже не вопрос...хотя сам люблю подержатса за тетиву.

Автор:  Ivo [ Вс ноя 01, 2009 11:34 am ]
Заголовок сообщения: 

Есть еще один интересный момент...с окошком конечно желательно стрелять но слышу что и из обычного рекурсива можно(модель задника без пластикового оперения...тобиш модель с простым коротким оперением)...интересно то что ветер не так сильно сдувает стрелы с коротким оперением по сравнению со стрелами с длинным оперением...а тут еще и задник хитрый...начинает стабилизировать стрелу еще до того как она сошла с тетивы.

Ivo писал(а):

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/