Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Делал когда-то такой макет, без синхронизации рычагов работать не будет - тетиву перекашивает в сторону одного (любого из них) рычага с дикой силой. Попробуйте сделать макет из фанеры и резиной

Тетива через ролики идет или жестко крепится? А тетива усиления какую роль играет?

У меня на луках тоже рычаги перекашивало, пока среднюю планку не поставил, таким образом синхронизировал. А вот на двух последних, где крест на крест резины стоят, рычаги хоть и бывает не синхронно срабатывают, а стрела почему то не отклоняется и летит точно ...

Ну я таким образом усилил бы лёгкие рычаги. А вот насчёт синхронизации надоть покумекать. а основная тетива крепится как и положенно жёстко

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Т.е. тетива цельная? Получается, что она тянет и конец рычага и так сказать начало? А угол лучше прямой или нет? И крепление угла должно быть очень прочным, ведь на него ляжет очень большая нагрузка ... или нет? Интересно, но как-то сложновато мне кажется. А есть что-то подобное в практике, может видео готового изделия?

Нет тетива тянет концы рычагов,а тетива усиления не даёт сломатся от нагрузки рычагу.В максималном натяжении рычага происходит сброс усилия вплоть до 90% а с отпусканием тетивы нагрузка возрастает достигая максимума в конце хода, сам рычаг может быть и полукруглым( этакий лучок)но угол нужен около 90.А принцип работы наглядно представлен на рычажных луках типа Онейда. А синхронизация может быть достигнута с помощю двух независящих тяг подогнаных на одинаковую силу. Блин аж у самого ручонки зачесались,жаль от дома шибко далеко нахожусь (типа гастарбайтер )

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Один момент. В положении натяга резины будут задевать рукоять и бить по руке, удерживающей лук и вопрос синхронизации в таком случае остается открытым. В принципе я уже кое-что придумал так на вскидку, даже как и из чего сделать рычаги и форму немножко другую ... Но меня волнует, что еще кроме сброса дает такая схема, в чем преимущество?

О, новый рисунок? На такой схеме резины уже не будут мешать руке, но они слишком короткие, а короткие резины имеют очень мало мощности, лук получится слабый.
Да и в изготовлении слишком много заморочек...

Cкорость и плавный разгон стрелы как у блочника а резину вполне и пружиной можно заменить хотя не так она и коротка уж можно два разных пучка пустить и на всю длинну рукоятки вокруг окна вылета стрелы

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Тогда такой формы (Г) рычаг из чего лучше сделать? Хотелось чтобы рычаги тоже амортизировали

Клееный из шпона,фанеры,согнутый и высушенный тальник орешник,естественный изгиб дерева хм а я согнул бы из стали пилорамной пилы опыт имеется.А так выбор материала ограничен только нашими возможностями.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

рычажно-блочные луки по скорости уступают обычным блочным лукам ,но не намного

но тем не менее они заняли прочно место среди любителей таких систем

http://www.youtube.com/watch?v=U46OyJdeZPQ

у нас в стране среди крутых лучнегов и продаванов про такие луки отзывы не лестные ,все хотят скоростей и джоулей

рычаги формуются из углепластика (карбона) ,получается и легко и прочно

в принципе в этом топике про эти луки уже неоднократно упоминалось

чуствую ,что у автора затормозилось проектирование луков

так как в принципе совершенство достигнуто ,лук стал меньше , характеристики улучшились

теперь только осталось попробовать сделать сброс или установить другой тип натяжителя

вот до кучи старое видео ,даже качество видео хуже стало

http://www.youtube.com/watch?v=iDmOYrIduOI

на каждом рычаге свои резинки ,рычаги друг с другом соединяются отдельными шнурами,так и синхронизируются

я вчера из рогатки попробовал стрельнуть-минус25 на улице-резина тупит может по этому

В городе заниматься луками негде, начнется дачный сезон, тогда и ..., так что только следующим летом. В теории конечно можно и сейчас пообсуждать.
Я вот думаю, может увеличить размер лука, чтобы увеличить мощность? Кстати забыл рассказать, что ставил для пробы вместо резин пружины - не понравилось, резины лучше.

а если резину от подводнова ружжа использовать?она быстрая-стрелял я из такова.дороговато стоит,но может стоит попробовать?