Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Есть идейка!..Но стоит ли?...
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=9451
Страница 1 из 2

Автор:  DeloWar [ Пт янв 18, 2013 10:40 am ]
Заголовок сообщения:  Есть идейка!..Но стоит ли?...

Тока сильно не материтесь! :D
Арбалет-пистолет MK-80
Технические характеристики:
- сила натяжения: 20 кг(есть 36 кгс);
- рабочий ход тетивы: 5" (12,7см);
- размах дуг: 16,5" (41,91см);
- начальная скорость стрелы: 48,9 м/с;
- длина с рукоятью: 17" (43,18см);
- масса арбалет-пистолета: 0,8 кг;
- рекомендуемые болты: 6,5".
Смысл в следующем, что если взять пару дуг, распилить и установить в колодку попарно.
На законцовки наклеить нечто типа текстолита с отверстиями под оси блоков, ну или, например сделать нечто типа законцовок из металла чтоб именно одевались.Ну и соответственно блоки либо типа полиспаст или эксцентрик.
Хотелось бы знать есть ли во всем этом смысл? :lol:

Автор:  Zmeelink [ Пт янв 18, 2013 12:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Идея рабочая. Можно получить маленикий компактный арбалет для стрельбы на небольшие дистанции (до 20-30м), но колодка отнимет у плеча несколько см рабочей зоны, и плечики уж слишком короткими получатся. Если под полиспаст - то плечи надо брать помощнее.

Автор:  DeloWar [ Пт янв 18, 2013 3:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Уже хорошо. Хотелось бы что нибудь пистолетного типа или булпап. 20-30 уже неплохо может можно догнать до 40 м комфортной стрельбы?Что кто думает по поводу крепления блоков к плечам.

Автор:  DAS [ Пт янв 18, 2013 4:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Изображение
кто помнит ссылку на этот французский форум?

Автор:  Zmeelink [ Пт янв 18, 2013 5:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Нашел :) http://www.webarcherie.com/forum/index. ... -arbalete/

Автор:  DAS [ Пт янв 18, 2013 5:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Zmeelink писал(а):

Макс, спасибо!
Как бы вот так реализовал такой вариант (2 заводские монодуги от эмкашки) один хранцуз. В общим-то вышло у него неплохо.

Автор:  Zmeelink [ Пт янв 18, 2013 5:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Да не за что :) . Сам с удовольствием полистал :) .

Автор:  Serguius [ Пт янв 18, 2013 7:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Полистал французский форум...совсем мало стоящих вещей...несколько нормальных под старину и все...у нас на форуме гораздо больше мастеров))) :twisted:

Автор:  патриот33 [ Пт янв 18, 2013 7:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Невижу смысла в этих доработках если сделать полиспаст или блочник то придется удлиннять направуху так как ход увеличится .Возьмитесь за изготовление арбалета с нуля и не мучайте МаКаку

Автор:  DeloWar [ Сб янв 19, 2013 10:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Начнем по порядку, то есть с конца.Патриот: никто не собирается мучить МаКаку. Речь идет лишь о дугах, которым я доверяю немного больше, чем непонятно откуда взявшейся и насколько убитой рессоре.Параметры арбалета были приведены лишь для понятия об общей возможности дуги.Производитель обещает прицельную стрельбу на 15 м. при 20 кг, следовательно при 40 и блоках у меня была надежда на 40 м.
DAS, Zmeelink: спасибо за ссылку.Несмотря на некоторые проблемы с французским и интернетом от мегафон, который не грузит часть картинок весьма информативно.
Я так понял что вот эта схема ( правая) самая продуктивная в плане увеличения рабочего хода:
Изображение
Может стоит подумать о блоке с двумя канавками: меньший радиус-силовые и больший( во сколько раз можно сделать разницу?)рабочая.
Очень понравились законцовки под оси.Представлял себе нечто подобное но из цельного куска путем высверливания паза под конец плеча.Кто понял какая там толщина материала?Есть нержа 2,5-3 мм боюсь толстовата и неудобосгибаема. Закругление внутри типа поддержка оси необходимо или она и так не прогнется? Вроде не должна...

Автор:  патриот33 [ Сб янв 19, 2013 11:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Не верно ,если судить по вашей логике то если поставить 4 плеча то прицельно стрелять можно на 80 м может какойто выигрыш и будет но не особо большой .Скорость стрелы зависит не только от мощности но и от длинны хода 12 см хода чудес не ждите единственное что я вам посоветовал поставьте еще одни плечи кто то на МК150 так делал но это если позволит конструкция арбалета тогда мощи приростет но на сколько это вопрос .Лепить полиспаст или блочник не меняя хода это ерунда .Вы же на забывайте что у роликов есть вес который тоже нужно разгонять а ход то минимальный .Мне кажется вы с трудом на туже скорость выйдете

Автор:  DeloWar [ Сб янв 19, 2013 1:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Патриот поделитесь пожалуйсто вашими расчетами ( прикидками) поподробней.Каким таким образом у вас вышло 80 м?Да у меня 4 дуги, но плеча то всего два. Я просто хочу распилить 2 монодугу и установить их парно на каждое плечо.

Автор:  Serguius [ Сб янв 19, 2013 1:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Не стоит забывать о том, что рекурсивные плечи более гибкие, а в блочной системе ход плеча будет раза в два меньше и плечи будут работать не в полную силу...

Автор:  DAS [ Сб янв 19, 2013 1:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

DeloWar писал(а):
Патриот поделитесь пожалуйсто вашими расчетами ( прикидками) поподробней.Каким таким образом у вас вышло 80 м?Да у меня 4 дуги, но плеча то всего два. Я просто хочу распилить 2 монодугу и установить их парно на каждое плечо.

лепить полиспаст не меняя хода - полная фигня.

Автор:  DeloWar [ Сб янв 19, 2013 3:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть идейка!..Но стоит ли?...

Я чет наверно как-то не правильно излагаю свои мысли.Ход тетивы будет такой какой нужно, пока не понятно какой, но он должен быть больше.Да рекурсивные дуги гораздо гибче чем блочные и имеют больший ход- разве это плохо? Ведь это лишь плюс к рабочему ходу тетивы.
Ведь француз же сделал нечто подобное и оно работает.Жаль я пока не разобрался в его конечных характеристиках.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/