Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

если исходить из твоих плечей а они у тебя достаточно короткие 30 см и жесткие пипец с учетом толщины 7.5мм, я думаю что 5-6 см прогиба для них уже потолок будет, это из своего опыта, был бы еще один лишний пробник можно было бы привязать и домкратом попробовать.

то-есть наверное придётся собирать так а затем тянуть по ощущениям,и если что то делать меньший силовой блочёк.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

DIMCHELA.Дайте все размеры плеча и нагрузку,которую хотите.Теоретически можно прикинуть,насколько изогнутся концы плеч.

штифт тоже надо вкручивать не только на резьбе но с небольшой головкой мм2 с той стороны, типа как болт что бы его не расшатало и не вырвало из дюраля, на эту головку тоже надо заложит расстояние в пропиле под блок плюс естественно нарастить втулку до 17-18мм

вот размеры и обвёл сам изгиб,думаю что смогу по всей плоскости снять с 1мм.,долго но ради дела можно.может внутренний вырез увеличить?правда отверстие уже просверленно.нагрузка я думаю какая получится лиж-бы не ломало рессору.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

главное чтобы блоки выдержали

думаю что блоки должны выдержать,я ведь на супер лук не рассчитываю,может 70-80кг.получится всего.у меня на первом 60кг. так там ролики вообще из пластика склеенного эпоксидкой из двух полуроликов,и ни каких намёков на усталость.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Блоки и ролики немного разное, на блоки по сравнению с роликами в конечной фазе ложится очень большая нагрузка, у полиспаса гораздо меньшая нагрузка в передаточном соотношении. реально может быть 400 кг на плечах а через блоки получается на тетиве 60-70 но нагрузка то не куда не пропадает она остается на колодке и блоках по этому тут все должно быть надежно.

из чего делать лучше силовые тросы,тоже из рыболовной плетёнки?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Да из плетенки только я чуть толще мотал чем тетиву

DIMCHELA писал

игольчатый всегда люфтит и 12х8х12 и10х6х10 только в случае если втулка (ось) в первом случае 8.2 а во втором 6.1 то перестает играть но сопротивление просто не рабочее и тяжело идёт и шум страшный только в случае если ось зеркальная то это ощущение "будто по песку" пропадает но сопротивленин ни куда не девается так что если подшипник то только не игольчатый, и не смотря на то что Андрюха в основном прав что но если это не китай и не дешёвка , то есть не плохие шансы найти подшипник без изъяна и если вы обращаете внимание на "мелочи"?, есть такое понятие коэффициент скольжения (роллисты знают) от 3 до 9 берите 9
вот тоже прищёл мой заказ не давно

подшипник с кантом (потом покажу зачем, долго объяснять), ну и маленькие 13х4х10 ролички (переходнички) под направуху качество,- счастлив всё нержавейка, но дорого цука

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

люфтят почти все,но как же тогда быть,втулки?дело в том что у игольчатого меньше боковой люфт,а шариковых придётся ставить 2 шт. на плечо,а это дополнительный вес,не говоря уже о том что он и так весит в разы больше игольчатого.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Тему люфта игольчатых потшипников уже поднималось .Шушай их использовал и доволен ,говорит что под напругой люфт пропадает

а у роликовых нет,только если они не двухрядные,по этому мне кажется что игольчатые более подходят нам.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

А чем игольчатые от роликовых отличаются ,по мне так одно и тоже