Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
с чего все приключилось http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=9363 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | jim beam [ Вс ноя 25, 2012 1:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
DAS писал(а): Посмотрел я про эти арбалеты, по всей видимости колодки у них идеентичные, как и плечи - разница в блоках и длине направляющей. Поэтому просто заменить переднююю часть в сборе не получится - плечи с блоками полноценно не будут работать без удлинения направляющей. Была мысль про удлинение направляйки, но боюсь не получится дать должной крепости этой конструкции. Ложа там пластик, и толщина стенки не даст нормально закрепиться. |
Автор: | jim beam [ Вс ноя 25, 2012 1:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
andrey 74 писал(а): Ну да, для полноценной работы если использовать те плечи и блоки без удлинения направухи не обойтись, иначе результат может быть хуже чем с плечами на 43. Как вариант можно попробовать сделать вставку удлинитель направухи , она вроде короткая на жесткости сказаться не должна, если конечно у самой направухи запас прочности на лишние кг присутствует. Вот я и думаю, прикупишь плечики взрослые, а они не то что детскими, а ясельными окажутся( |
Автор: | патриот33 [ Вс ноя 25, 2012 1:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
Как раз блоки и дают ход |
Автор: | DAS [ Вс ноя 25, 2012 2:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
DIMCHELA писал(а): а если слегка увеличить преднатяг,может это выравнит общее натяжение и как следствие силу натяжения.мож.я и ошибаюсь но мне так видится,если не прав поправте. это подходит только для простых и рекурсивных дуг, с блоками всё несколько сложнее - они должны докручиывться и рассчитаны на определённый ход тетивы. |
Автор: | Regerald [ Вс ноя 25, 2012 2:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
Интересно, а если взять новые плечи но старые блоки.. Если новые плечи той же длинны, то должно всё работать.. если не сломается |
Автор: | DAS [ Вс ноя 25, 2012 3:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
дорогое удовольствие получается - ведь упругие элементы отдельно не продают, а только в сборе с колодкой, блоками и тетивой |
Автор: | Regerald [ Вс ноя 25, 2012 3:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
Это точно. Лучше наклеить по слою ламината на спину и живот существующих плеч, хотя это тоже сложновато.. |
Автор: | jim beam [ Вс ноя 25, 2012 5:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
патриот33 писал(а): Как раз блоки и дают ход Чет я совсем заблудился. Что такое рабочий ход? Если к примеру взять равносторонний треугольник. Основание к примеру будет тетива в состоянии покоя. Вершина= замок СМ. То высота это и есть рабочий ход? Если так, то рабочий ход получается величина не изменная на конкретно взятом аппарате. Получается что работа блоков как раз и будет зависеть от рабочего хода, но сами блоки не должны никак влиять на эту высоту(рабочий ход) ? Или я заблуждаюсь? |
Автор: | jim beam [ Вс ноя 25, 2012 6:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
DAS писал(а): дорогое удовольствие получается - ведь упругие элементы отдельно не продают, а только в сборе с колодкой, блоками и тетивой Так в принципе и планирую взять весь передок в сборе. Зато из высвободившихся частей можно собрать второй аппарат. Вот только не могу определиться, что именно взять. Родные взрослые мне наименее симпатичны в отличие от собратьев. Да вроде как и маячит возможность выиграть в скорости, если в нюнсах некоторых разобраться. А родные то всегда купить успею) до сезона то время еще есть) |
Автор: | DIMCHELA [ Вс ноя 25, 2012 7:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
jim beam писал(а): Получается что работа блоков как раз и будет зависеть от рабочего хода, но сами блоки не должны никак влиять на эту высоту(рабочий ход) как я понимаю так это как раз блоки и дают тот или иной рабочий ход.то есть чем больше элипсность тем при меньшем ходе тетивы происходит больший загиб дуг.помоему так. |
Автор: | DAS [ Пн ноя 26, 2012 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Песочница (Новички, заходите, будем знакомиться!) |
DIMCHELA писал(а): jim beam писал(а): Получается что работа блоков как раз и будет зависеть от рабочего хода, но сами блоки не должны никак влиять на эту высоту(рабочий ход) как я понимаю так это как раз блоки и дают тот или иной рабочий ход.то есть чем больше элипсность тем при меньшем ходе тетивы происходит больший загиб дуг.помоему так. Всё наоборот - при меньшем ходе конца плеча - блок выдаёт бОльший ход. Наматываемая на блок тетива - это 95 % рабочего хода. Ребята, почитайте статью, не гадайте. |
Автор: | igora [ Пн ноя 26, 2012 6:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: с чего все приключилось |
малость поясню слова DAS-а. Хотя скорей всего вы уже это знаете - но чтобы быть увереными что понимаем друг друга. в основном рабочим ходом называют растояние которое проходит тетива толкая стрелу. т.е. от натянутого состояни до спущенного. В луке без всяких роликов/блоков длина тетивы между концами плеч постояна и этот рабочий ход зависит только от величины изгиба плеч. И если хочется большого хода - то надо увеличивать прогиб дуги (а это упирается в свойства материала и длину плеч). При наличии роликов/блоков, тетива на концах плеч не закреплена жестко, а как бы "намотана" на ролик/блок, и при натяге она разматывается увеличивая длину тетивы между концами дуги. За счет этого удлинения, рабочий ход при том-же изгибе плеч уже получается заметно больше. А по закону сохранения энергии, раз ход больше - значит меньше усилие. Этот момент позволяет не увеличивая прогиба(размеров) дуги снять с неё большой рабочий ход. В полиспасте (при обычных роликах через которые тетива просто трелюется) имеет значение лишь передаточное число полиспаста. Т.е. во сколько раз смещение конца плеча получается меньше величины оттяга тетивы. А это зависит от количества роликов в полиспасте (здесь про них viewtopic.php?p=23737#23737 ). Тянем пока плечи не согнутся на их оптимальную величину, смотрим какой при этом вышел рабочий ход - делаем соответствующую направляющую. Если возьмем полиспаст который, например еще меньше смещает плечё при том же вытягивании тетивы, то опять же загнув плечи на ту-же их оптимальную величину, получим еще больший рабочий ход (и еще меньшее усилие на тетиве). Если будем тянуть на тот-же ход что первый раз - плечи окажутся недогнутыми, и будут работать неоптимально. В блоках немного сложнее. Там не просто ролик, а как бы спареный. Две канавки. На каждую канавку тетива реально наматывается и закреплена. С одной канавки спускается часть тетивы которую натягиваем - так называемая "скоростная" часть тетивы и скоростная канавка. На вторую канавку намотана "силовая" часть тетивы, или чаще говорят силовые тросы, которые одним концом лежат в своей кнавке и другим закреплены за другой конец плеча (или просто за направляющую). Канавка соответственно зовется тоже силовая - силовая часть блока. Когда мы тянем скоростную тетиву, она крутит весь блок вместе с силовой канавкой. Та наматывает на себя силовой трос и как бы тянет за него конец плеча к другому концу (или к направляющей). За один оборот блок сколько то размотает с себя скоростной тетивы - это отразится на величину рабочего хода. И сколько-то намотает силового - это определит на сколько согнется плечё. Величина размотки/намотки тетив напрямую зависит от диаметра канавок. Скоростную обычно делают большой - чтобы много тетивы разматывалось при натяге и получался большой рабочий ход. Силовую канавку наоборот поменьше - чтобы плечи меньше гнулись и было проще под них подбирать материал и была меньше их длина. Также образуется некое передаточное число блока, которое показывает как блок передает движение тетивы по направляющей на плечи. И это передаточное число зависит от разницы в размерах между скоростной и силовой канавками. Также, что наверное самое главное в блоках, их можно делать не ровно круглыми (с постояным радиусом во все стороны и постояным передат.числом), а с переменым радиусом, эксцентричными и т.п.. Это дает возможность получать переменное передаточное число. Подробней здесь можно посмотреть viewtopic.php?t=2778 (если со статьи не догнали). Но при этом получается что в каждый момент натяга, блок должен быть повернуть не абы как, а имено нужным радиусом в нужное место (на нужный угол), тогда на тетиве будет формироваться имено нужное в том месте натяжение. Есть определеный угол для спущенного положения, есть для натянутого. И от угла поворота также зависит насколько повернется силовая канавка - насколько она согнет плечё. Получается что каждый блок (точнее его силовая часть) заточена под строго конкретный изгиб плеча. Если плече не подходит блоку - то либо его гнуть будет неоптимально, либо блок будет недокручиваться/перекручиваться не формируя нужного положения радиусов. И получается что блок как-бы заранее настроен на определенный рабочий ход и тетивы и плеча. это и есть его рабочий ход. DAS писал(а): Наматываемая на блок тетива - это 95 % рабочего хода здесь Санек имел ввиду, что рабочий ход тетивы на 95% определяется тем, сколько тетивы размотается при натяге со скоростной канавки блока. и лишь 5% (а иногда и 0%) - от того насколько насколько согнутся сами плечи.ну вот так примерно всё. Думаю теперь уже сами сможете догнать что на что аукнется при каких-то изменениях. |
Автор: | jim beam [ Пн ноя 26, 2012 8:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: с чего все приключилось |
Спасибо всем ответившим! Я уже догнал что чтобы получить заявленные характеристики, надо брать плечи от тех аппаратов, у которых длинна направляющей от места стыка колодки и до замка одинакова. Либо удлинять наплявляйку, что вполне возможно не получится, так как наращивать придется не один-два см, а поболее, и конструкция слабенькой выйдет. Ну или остается обратить внимание на родные) |
Автор: | DAS [ Пн ноя 26, 2012 9:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: с чего все приключилось |
Вечно я брошу пару фраз, а Игорь отдувается! Меня ж редко пробивает на словарный по...ток. Как прорывает, так сразу статья! |
Автор: | andrey 74 [ Пн ноя 26, 2012 10:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: с чего все приключилось |
Я на одном из своих арбалетов удлинял направуху, удлинение из стаи вышло наверное крепче чем сама направуха, жесткое крепление, вообщем разницы от монолитной и составной я вообще не ощутил, а плюсы выявились, быстро собирается быстро разбирается, компактность одним словом, и плечи разной длинны на ней удобно обкатывать и блоки можно тоже разные пробовать в пределах конечно допустимого, направуха раздвигается с этой вставкой от 3 до 12см плюс |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |