Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Взялся за старое... http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=9307 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | igora [ Пт дек 07, 2012 9:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Санчез писал(а): Наконец то, от теории дошел до практики)) выглядит очень даже неплохо. многообещающе.а какой рабочий ход получается то ? СМ на какое место выходит: спереди или сзади колодки ? от места СМ зависит форма ложа (расположение рукояти). А от этого в свою очередь, куда лучше спуск в СМ относительно зацепа, двинуть, вперед или назад - т.е. схема СМ. Раз схема СМ уже выбрана, то видать уже и это все определилось. Интересно глянуть |
Автор: | Санчез [ Пт дек 07, 2012 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
возможен вот такой вариант: |
Автор: | igora [ Сб дек 08, 2012 5:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
если уж пластина колодки ставится довольно высоко (по верхнему краю направляющей) то натягивать тетиву ЗА колодку будет и неудобно очень. СМ спереди колодки получается и с этой точки зрения удобней. А чтобы нос не упирался в колодку сзади (и был целее ) - колодку просится вперед сдвинуть даже еще. Соответствено спуск относительно зацепа тоже взад надо еще. Так не думали ? |
Автор: | DAS [ Пн дек 17, 2012 5:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Храповик будет? Без него стрёмно - рука соскользнёт - и всё с силой попрёт обратно. |
Автор: | Санчез [ Пн дек 17, 2012 5:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
DAS писал(а): Храповик будет? Без него стрёмно - рука соскользнёт - и всё с силой попрёт обратно. обязательно, без него ни куда) |
Автор: | патриот33 [ Пн дек 17, 2012 5:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Мне кажется Очень большое передаточное число будет .Долго ручку крутить придется . |
Автор: | Zmeelink [ Пн дек 17, 2012 8:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Передаточное число на шестеренках - 1:3, то есть на один оборот вала лебедки придется три оборота ручки. За один оборот на вал намотается 62 мм шнура, для натяга на 30 см надо крутануть ручку 15 раз. Полное передаточное число лебедки - 1:24, то есть 1 кг на ручке = 24 кг на валу. Но намотка идет не виток к витку, а виток НА виток, то есть с каждым оборотом радиус намотки увеличивается на толщину шнура. Допустим, шнур толщиной 4 мм - тогда на 4-м обороте вала радиус намотки будет 10+4+4+4=22мм, и за этот оборот намотается уже 138 мм. Но, за счет увеличивающегося радиуса намотки изменится и передаточное число лебедки, оно уменьшится и будет уже около 1:11. То есть, с каждым оборотом мы будем проигрывать в усилии, выигрывая в расстоянии. Если бы намотка была рядной, виток к витку, то передаточное отношение было бы постоянным, а усилие на рукоятке возрастало бы только по мере движения тетивы к замку. Лебедка с дисками компактнее, конечно, чем с длинным валом, но по усилию здорово проигрывает. |
Автор: | Санчез [ Пн дек 17, 2012 9:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Zmeelink писал(а): Передаточное число на шестеренках - 1:3, то есть на один оборот вала лебедки придется три оборота ручки. За один оборот на вал намотается 62 мм шнура, для натяга на 30 см надо крутануть ручку 15 раз. Полное передаточное число лебедки - 1:24, то есть 1 кг на ручке = 24 кг на валу. Но намотка идет не виток к витку, а виток НА виток, то есть с каждым оборотом радиус намотки увеличивается на толщину шнура. Допустим, шнур толщиной 4 мм - тогда на 4-м обороте вала радиус намотки будет 10+4+4+4=22мм, и за этот оборот намотается уже 138 мм. Но, за счет увеличивающегося радиуса намотки изменится и передаточное число лебедки, оно уменьшится и будет уже около 1:11. То есть, с каждым оборотом мы будем проигрывать в усилии, выигрывая в расстоянии. Если бы намотка была рядной, виток к витку, то передаточное отношение было бы постоянным, а усилие на рукоятке возрастало бы только по мере движения тетивы к замку. Лебедка с дисками компактнее, конечно, чем с длинным валом, но по усилию здорово проигрывает. Чертовски подробный расчет. Вы наверно описались или я что то не понял:за один оборот ведомого вала намотается 20 мм шнура, а не 62 мм. Не могли бы вы пояснить, как считается "Полное передаточное число лебедки - 1:24", оно прямо пропорционально длине ручки? |
Автор: | БорисС [ Пн дек 17, 2012 9:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Длина окружности - ПИ*D = 3,14* 20=62,8 Передаточное: 85*(54/19)/ (20/2)=24,16 |
Автор: | Zmeelink [ Пн дек 17, 2012 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
БорисС писал(а): Длина окружности - ПИ*D = 3,14* 20=62,8 Передаточное: 85*(54/19)/ (20/2)=24,16 Правильно. Санчез писал(а): Не могли бы вы пояснить, как считается "Полное передаточное число лебедки - 1:24", оно прямо пропорционально длине ручки? Попробую на словах. Допустим, к ручке приложена сила F1=1 кг. Тогда на зубе малой шестерни будет действовать сила F2 во столько раз больше F1, во сколько радиус малой шестерни меньше ручки, то есть F2 = F1*85/9,5 = 8,9 кг. Эта же сила F2 будет действовать и на зуб большой шестерни, т.к они в зацеплении. А на вал лебедки будет действовать сила F3 во столько раз больше F2, во сколько радиус (диаметр) вала меньше радиуса (диаметра) большой шестерни, т. е F3 = F2*54/20 = 8,9*54/20 = 24 кг. Так из 1 кг на ручке получили 24 кг на валу |
Автор: | Санчез [ Вт дек 18, 2012 4:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Zmeelink писал(а): БорисС писал(а): Длина окружности - ПИ*D = 3,14* 20=62,8 Передаточное: 85*(54/19)/ (20/2)=24,16 Правильно. Санчез писал(а): Не могли бы вы пояснить, как считается "Полное передаточное число лебедки - 1:24", оно прямо пропорционально длине ручки? Попробую на словах. Допустим, к ручке приложена сила F1=1 кг. Тогда на зубе малой шестерни будет действовать сила F2 во столько раз больше F1, во сколько радиус малой шестерни меньше ручки, то есть F2 = F1*85/9,5 = 8,9 кг. Эта же сила F2 будет действовать и на зуб большой шестерни, т.к они в зацеплении. А на вал лебедки будет действовать сила F3 во столько раз больше F2, во сколько радиус (диаметр) вала меньше радиуса (диаметра) большой шестерни, т. е F3 = F2*54/20 = 8,9*54/20 = 24 кг. Так из 1 кг на ручке получили 24 кг на валу Теперь все понятно! спасибо большое! |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |