Хотябы карандашом на бумажке в общих чертах
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Взялся за старое... http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=9307 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | патриот33 [ Пт ноя 16, 2012 7:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
shushai писал(а): если колодка будет с изгибом,то все равно, где замок..кареткой натягивать? другое дело какие плечи и блоки? Ну как видете эта колодка без изгиба ,а если делать с изгибом то нужно делать гораздо шире и естественно тяжелей , я тоже рассматривал гнутую колодку но по перечисленным причиним отказался |
|
| Автор: | Санчез [ Пт ноя 16, 2012 7:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
патриот33 писал(а): Если замок будет перед колодкой то ход маловат будет а если после то платформа колодки будет на пути паза направухи . Как бы плечики удлиннять не пришлось ход тетивы примерно на 330 мм рассчитываю, не ах сколько конечно, или придется плечи удлинять. длинна плеча и так будет составлять мм 400 (+ -) 10мм |
|
| Автор: | Санчез [ Пт ноя 16, 2012 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
и еще один момент, расстояние между шпильками крепления 30 мм сделал. Не маловато? шпильки М8 |
|
| Автор: | shushai [ Пт ноя 16, 2012 7:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
что-то мне все это уже напоминает....плечи 400.. viewtopic.php?f=1&t=8484 |
|
| Автор: | патриот33 [ Пт ноя 16, 2012 7:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Набросали бы вы схему ,как палиспаст будет наматан (рабочая часть будет по ближней части идти или дальней) |
|
| Автор: | Санчез [ Пт ноя 16, 2012 7:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
патриот33 писал(а): Набросали бы вы схему ,как палиспаст будет наматан (рабочая часть будет по ближней части идти или дальней) по дальней стороне полиспаста пойдет, если вы про это! |
|
| Автор: | Санчез [ Пт ноя 16, 2012 7:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
shushai писал(а): что-то мне все это уже напоминает....плечи 400.. viewtopic.php?f=1&t=8484 идея не новая. |
|
| Автор: | igora [ Сб ноя 17, 2012 4:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
igora писал(а): ... рисунок просится полнее. где кроме колодки и плечи показаны, и точка схода тетивы с их концов, и место СМ. ... патриот33 писал(а): Набросали бы вы схему ,как палиспаст будет наматан (рабочая часть будет по ближней части идти или дальней) это все полюбому надо сделать и показать. и до экспериментов на деревяхе. иначе большая часть разговора ни о чем получится |
|
| Автор: | Санчез [ Сб ноя 17, 2012 6:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
igora писал(а): igora писал(а): ... рисунок просится полнее. где кроме колодки и плечи показаны, и точка схода тетивы с их концов, и место СМ. ... патриот33 писал(а): Набросали бы вы схему ,как палиспаст будет наматан (рабочая часть будет по ближней части идти или дальней) это все полюбому надо сделать и показать. и до экспериментов на деревяхе. иначе большая часть разговора ни о чем получится займусь подробными чертежами в понедельник! |
|
| Автор: | патриот33 [ Сб ноя 17, 2012 7:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
| Хотябы карандашом на бумажке в общих чертах
|
|
| Автор: | Санчез [ Сб ноя 17, 2012 8:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Чувствую себя дилетантом)!) попробовал накидать схематично, вот что получается:  у меня возник вопрос, как теоретически посчитать рабочий ход тетивы, зная расстояние между роликами, когда арбалет во взведенном и не взведенном состоянии. или какие другие параметры еще необходимы? Меня это интересует с той целью, если менять всю концепцию, т.е. более короткие плечи, и СМ перенесен за колодку! |
|
| Автор: | патриот33 [ Сб ноя 17, 2012 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
На коротких плечах полиспаст на четырех роликах не прохиляет .Нужно или полиспаст из 6 или 8 роликов ну или блоки с больщим передточным числом |
|
| Автор: | Санчез [ Сб ноя 17, 2012 8:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
патриот33 писал(а): На коротких плечах полиспаст на четырех роликах не прохиляет .Нужно или полиспаст из 6 или 8 роликов ну или блоки с больщим передточным числом Извиняюсь за наглость! может у кого есть блоки старые или не очень, или самопальные() я прикупил бы!) в магазине непомерно стоят! и еще найти надумаешься! |
|
| Автор: | патриот33 [ Сб ноя 17, 2012 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
От арба классической компановки блоки не подойдут ход смешной будет .Либо нужно их увеличивать (я так сделал) либо как на арбах с обратными плечами там совсем другие блоки их и можно на короткое плече ставить там будет больше ход но острей угол взведенной тетивы . В принципе при наличии паяльной лампы, молотка, несложной матрицы ,сверлильного станка пары торцевых фрез и небольшого набора инструментов можно их сделать самому в кустарных условиях за пару дней не напрягаясь |
|
| Автор: | igora [ Вс ноя 18, 2012 4:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Взялся за старое... |
Санчез писал(а): ...  как теоретически посчитать рабочий ход тетивы, зная расстояние между роликами, когда арбалет во взведенном и не взведенном состоянии... "посчитать" - это громко сказано  . Это смотрится просто отталкиваясь от того факта, что длина тетивы остается одна и та-же. Т.е. начальная длина тетивы известна и это три нитки по Lb ( 3*Lb), (для данного рисунка по его невзведенному состоянию). Во взведенном просто смотрим(замеряем) сколько тетивы останется ровно между блоками (а это две нитки по Lm, т.е. 2*Lm), и отняв это от начальной длины тетивы увидим сколько тетивы вытянется за стрелой. Эту длину естествено делим на 2 (получим например Lt). Откладываем эти Lt от каждого блока до центра направляющей (в одну точку короче) - это будет место СМ. Ну и просто замерить сколько до него получится после этого от начального положения (это учет угла излома тетивы) Можно конечно высчитать растояние до СМ замарочившись с синусами и прочим (для учета того-же угла излома) - но в 100 раз проще замерить как я выше написал. а на мелкие погрешности можно не замарачиваться. Например: если между блоками вначале 57см, а при натаге 16 (примерно судя по рисунку), то в сторону см вытянется 3*57 - 2*16 = 139 см. 139 / 2 = 69.5 см. С учетом того что эти два хвоста по 69 наклонены, получаем до СМ примерно 68 см. ... слишком много конечно. Но это потому что по рисунку слишком большой изгиб плеч нарисован. А вот как без рисунка, но по более реальным известным данным. Например известно что ресора длиной 30см, при грамотном сужении дает смещение конца на 8 см. (сам сомневаюсь ... поправте меня кто лучше помнит). В конце натяга между роликами давайте сделаем 25см (вполне приемлимо). Тогда без натяга будет 25+ 2*8 = 41 см. Ну и считаем: 3*41 - 2*25 = 73, 73/2 = 36. с учетом что концы по 36 разведены на 25см - до СМ получим примерно 33,5 см. т.е. рабочий ход 33,5. Реально конечно может быть немного + -, но ориентироваться на это можно смело. Это то что можно ожидать от схемы показаной на рисунке (с двумя роликами) с ресорными плечами по 30см. Т.е СМ окажется чуть дальше колодки. Если полиспаст другой - то принцип не меняется. Также определяем начальную длину (посчитав сколько ниток тетивы тюда-сюда меду роликами), смотрим сколько ее останется там-же ровно между роликами в натянутом состоянии, ну и определяем сколько её вытянетс к СМ отняв это от начальной длины. Ну и смотрим где при этом ляжет СМ. |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|