Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Салют! Есть идейка... Думал, что то совсем новое (блажен, кто верует), а оказалось, что и плечи обратные давно придуманы, и полиспаст применяли, и... Сначала расстроился, а потом решил, ну и, что? БУДУ ДЕЛАТЬ!!!
Вроде бы прошелся по всем узлам, но сомнения грызут. Мастера, не откажите во внимании.
Итак:
https://af1.mail.ru/cgi-bin/getattachme ... 3_01-58-30
Арб с обратными плечами и развязкой от скрещивания тетивы. Плечи стальные, балка равного сопротивления, рабочая длинна 300мм толщина 8мм, заделка 50мм на конце ширина 8мм. Плечи крепятся в монолит Д16 под углом 30, и гнутся до параллельности с ложем. При этом ход 80мм, а сила 150-160кг на плечо.
На концах плеч и с каждой стороны ложа блоки по 3 шкива диаметром 40мм(по ср.линии тетивы), те 2 полиспаста 1:6. Шкивы из капролона. С учетом потерь на трение, усилие натяжения 50-55кг. Ход стрелы 480мм.
Для тетивы беру канат из 100% Дайнимы SK 75 диаметром 3мм (обещают 990кг).
Со спуском не заморач, взял понравившийся (двузубый орех с нижним зацепом, который подпирается спусковым крючком висящим на одной оси с орехом).
Собственно, все. Расчеты сделал, размеры посчитал, деталировку закончил, но, повторюсь, есть сомнения (уж очень давно с "железом" дела не имел).
Обсудить бы.

Что за ссылка указана? Меня выкидыват на почтовый ящичек

_________________
Dum spiro, spero

сори, а так?
http://smotr.im/bmbl
http://smotr.im/bmbm
http://smotr.im/bmbn
http://smotr.im/bmbo
+ из пропущенного: ширина плеча в заделке 30мм.

Полиспаст сильно уж тяжеленный на плечах будет, кпд только снизит. Перегиб тетивы... может взять еще и принцип ТАС15 - без направляющей, с петлей на тетиве итд? По размерам плеч ни чего не скажу - надо гнуть и самому для себя определить их достаточность на практике, можт специалисты местного разлива порекомендуют... я пока решил для себя опытным путем стачивать рессорку..

_________________
Dum spiro, spero

Слишком много роликов в полиспасте, ни к чему это.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Слишком низкое КПД будет у такой системы, лучше не цеплять больше 8-ми роликов (всего).

_________________

Я в тему только вникаю, но вот что заметил, что удачные конструкции получаются с бинарными эксцентриками, ну и просто с эксцентриками весьма неплохи. А полиспаст наверное не имеет смысла городить более 4х блоков.
Здорово все разжевано в статье "Современные арбалеты".
Мне с полиспастами понравилась конструкция"Тяни-толкай 2" от sa1982.
Если возьмусь делать, то наверное что то подобное.
Все уже придумано до нас

ни чего подобного есть масса не придуманого и его больше чем придуманного

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Ну, с количеством блоков, просто...
Набираю большой ход стрелы при малом ходе плеча. А 6:1 обусловлено тем, что дальше прироста нет, трение сьедает, а то б)))...
Не видел расчета динамической нагрузки, может есть рекомендации? Уж больно широко предлагается (кто х5 от статики, кто х7, а кто и 10-12) и обоснований, толком нет.

Мужики да уходите вы от палиспаста .Ведь можно блоки полноценные сварганить пусть не такие аккуратные и легкие как магазинные но полюбому результат будет лучше чем у полиспаста .Да и изготовить своими руками это же кайф .Ведь вариантов изготовления как минимум 2 -как Андрюха отлить или из листовухи дюрали .

Может имеет смысл сделать чертеж блоков для ЧПУ станков, может это дешевле выйдет?
Сколько стоят хорошие блоки в магазине?

Да я не спорю, что есть!
Но революционных открытий все меньше. Скорее усовершенствования

ага - прям блоки, как горясие пирожки продают!
отдельно блоки очень трудно найти, да и то, скорее всего у кого-то с рук

_________________

Ребят не стремайтесь вы блоков, тем паче в единичном экземпляре, выхлоп и производительность порядком выше будут, тут с Вовчиком на все 100 согласен, на самом деле их не так и сложно сделать тем более если делать по одному, каждый блин в отдельности, даже хреновй блок метров 10 в секунду приемущества имеет, так что тоже мнения не изобретать велосипед а двигаться чуть дальше, по времени это займет чуть побольше но и выхлоп будет выше.

Я не знаю, может и продают, вот и спросил. Сервис-центры по ремонту же их где то берут.
Если такой дефицит, то почему бы не оцифровать чертеж, хоть в автокаде, дальше проще.