Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Тогда Вов вырастет уже передаточное соотношение что опять выразится в меньших кг на тетиве, а изгиб плеча да, станет меньше, но в итоге по большому счету это мало что даст, тут именно свойство материала имеет значение , пробовал я и длинное более толстое плечо на ступинском и короткое более тонкое из этого же материала, применимое значение что для первого варианта что для второго 55-60 кг нормальной работы, это потолок, если начинаешь на натяг свыше этого значения залезать т.е увеличивать толщину, то хоть первый, хоть второй вариант быстро или вообще сразу ломаются , получается как бы выше своих физических свойств этот материал не прыгнет, то же примерно и с рессорой только значение у не в кг еще меньше я имею в виду нормальной стабильной работы, некоторое улучшения на рессоре дает термичка, вот это я реально заметил. Можно конечно поднять кг на этих материалах путем уменьшения передаточного соотношения блока т.е делать тогда меньше и скоростной, но это тогда выразится уже в ходе тетивы и что лучше не известно то ли побольше ход с меньшими кг, то ли короче ход с большими кг в принципе по джоулям все равно примерно равное значение должно выйти, единственно что при большем ходе легкая стрела полетит быстрей, а при меньшем ходе но с большими кг натяга, тяжелая стрела сильно в скорости не потеряет.

Вов , пища для размышления. Не замечал что блочников как таковых на натяг свыше 90 кг не существует, при условии нормальных блоков с оптимальным передаточным соотношением. И даже если бегло пробежать по ттх заводских арбов можно заметить тенденцию что у арбов с большими блоками и приличным ходом за 40 см показатель натяжения падает 75-68кг. Мне думается что этот камень стоит и перед заводскими производителями, может они бы и рады замутить блочник на 120кг с ходом под 50см, с средним самым приемлемым передаточным соотношением блоков, но подобного материала способного это отдать просто пока не существует, имеется в виду конечно приемлемые габариты, если конечно балисту метра два соорудить может и получится через блоки отжать 150кг

Полная длинна плеч-40 см, на колодке лежит 10 см


,есть возможность их немного сдвинуть друг к другу за счет пропила-соответственно укорачивается длина,
а что если усилить плечи за счет обрезков рессоры-пластичность останется, жесткость добавится:



???

Камрады,мысли есть по поводу усиления плеч?,стоит -не стоит или новые ,более жесткие ставить?

Колодку практически закончил,может подскажете по вышеуказанным вопросам по поводу плечей?

Есть 3 варианта, 1. место упора удалить от болта крепления (что повлечёт изменение колодки) или вставить стальную сведенную на "нет" (для плавного изменения формы плеча) "прокладку" от болта и хоть до половины плеча это практикуется даже в серийных арбах заводских, скажем под болтом 4мм, а в середине плеча 0.5мм, ну ещё можно укоротить плечё что придаст жесткости но уменьшит рабочую возможность плеча, что косается меня то я бы использовал "прокладку" из стали

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Спасибо,колодку трогать не буду-вымудохала она меня уже,уж очень долго делал, а добавить пластинки0попробую,хоть придется делать 4 шт или покупать еще рессору и сгонять,сгонять,сгонять...

Камрады,возник вопрос, как сплести тетиву для силового блока с раздвоениями для крепления к втулке роликов?
Просмотрел viewtopic.php?f=1&t=386
viewtopic.php?f=1&t=8445&start=15
ничего не нашел.

Натяжение около 50 кг(надеюсь будет), толщина плетенки 0,4 на 40 кг.

Лучше, как здесь:
http://www.arrowinapple.de/fotos/armbru ... s-1715.jpg

_________________

Я делал проще на месте раздвоения у меня петля через которую продет короткий трос оба конца которого одеты на концы оси

Точно - так же и на фото, которое я привёл.

_________________

Все из того же материала,что и сама тетива?

Да

_________________

О как раз Саня наглядно показал

Все понял,спасибо!
И еще вопрос-как правильно сделать/рассчитать преднатяг плечей?
И стоит ли ставить талреп на силовые тетивы?