Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

удалить
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8589
Страница 1 из 1

Автор:  Zmeelink [ Вс авг 20, 2006 10:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

to artmi
artmi писал(а):
Не забудьте вычесть вес арбалета из показаний весов.


Неверно. Арбалет тоже "участвует " в натяжении тетивы своим весом.
Вычитать надо массу бруска, который лежит на платформе весов.

Автор:  artmi [ Пн авг 21, 2006 7:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
to artmi
artmi писал(а):
Не забудьте вычесть вес арбалета из показаний весов.


Неверно. Арбалет тоже "участвует " в натяжении тетивы своим весом.
Вычитать надо массу бруска, который лежит на платформе весов.


Это мой прощет. Полностью с тобой согласен.

Автор:  artmi [ Ср авг 23, 2006 10:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

konst писал(а):
Оксидирование. Деталь обезжиривается. В эмалированной посудине делается раствор: на литр воды 650 g едкого натра и 175 g нитрата натрия. Время оксидирования 90 min, температура 135 С*. Пленка черная, блестящая. Матовая пленка: на литр воды 1500 g едкого натра и 30 g нитрата натрия, время 10 min, температура 150 С*.
Изображение

konst
alske@yandex.ru

А для какого металла данный рецепт?

Автор:  konst [ Чт авг 24, 2006 10:35 am ]
Заголовок сообщения: 

Для черного.

Автор:  vef [ Пт дек 07, 2007 5:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
немного хлопотно. но согласен - реально и доступно!
вспоминается что кто-то фотал летящее тело, замерял его размазанный след на фото относительно размеров самого тела, и потом, зная выдержку при которой делался снимок тож высчитывал скорость ...

А если снять на цифровую камеру и потом по известному количеству кадров в сек. и их количеству вичислить скорость. Не обязательно даже заснять полет, главное зафиксировать старт и "стоп" стрелы.

Автор:  Дерюгин [ Ср ноя 05, 2008 8:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

konst писал(а):
ИзображениеИзображениеИзображение
А где продолжение этих фотографий, что в итоге получилост?

Автор:  Regerald [ Вс янв 11, 2009 5:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже не понимаю, что за проблема - просверлить рессору? Я в 8-ми миллиметровой просверлил 12 отверстий - 8 на 6мм и 4 на 8мм. Обычными стальными свёрлами (правда, очень качественными). Ни одно даже не затупилось, стружка шла красиво спиралью:) Одно отверстие правда немного увело в сторону на пол миллиметра (зазевался), но дефект чисто декоративный..

Автор:  Danny [ Пн янв 12, 2009 12:38 am ]
Заголовок сообщения: 

и у мя нормально получалось и пилить рессору и сверлить.
пилил - обычным полотном с мелкими зубьями - 32 на дюйм (IRWIN), и сверлил обычным правильно заточенным сверлом.

насколько понимаю, чем более прочную сталь нужно сверлить, тем меньше можно делать угол между режущими гранями сверла, тогда оно за один оборот снимает более тонкий слой... или как?

Автор:  Danny [ Пн янв 12, 2009 12:42 am ]
Заголовок сообщения: 

ой, написал наоборот, а редактировать нельзя

больше угол между гранями, а не меньше ^_^

Автор:  Mamba [ Вт янв 13, 2009 10:36 am ]
Заголовок сообщения: 

Абсолютно согласен, что плечи так делать не надо - я делаю детали спускового механизма из рессоры, а плечи намереваюсь все-таки клеить из углеткани.

Автор:  BAKINEZ [ Пн окт 18, 2010 11:06 am ]
Заголовок сообщения: 

DAS Ну у вас то что за проблемы с дремелем то эти вещи решаются в две секунды

Автор:  френк [ Пн окт 18, 2010 11:18 am ]
Заголовок сообщения: 

Увы!!! дремель не всем доступен,да в моей практике я обхожусь без него

Автор:  леший 1 [ Ср фев 02, 2011 11:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

Это фото одного из вариантов эксцентриков. Пилотная модель, уже не используется. После них были эксцентрики (силовые) с меньшим прокатом. Затем Бинарные Эксц. Ролики. На всех вариантах использовалась схема: эксцентрик на силовой тетиве. Друг каким-то образом их рассчитывает, рисует схемы ит.д. Но, мне кажется, - окончательная доводка – полевые испытания.
Изображение

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/