igora писал(а):
Igora можно поинтересоваться?А как в этом механизме будет тетива сходить с зацепа?Не могу представить(Или там нужно зубья зацепа под углом к направляющей делать?
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Мой первый проект (блочник) нужны подсказки! http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8573 |
Страница 6 из 14 |
| Автор: | Medved-Aaa [ Пн июл 30, 2012 10:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): Igora можно поинтересоваться?А как в этом механизме будет тетива сходить с зацепа?Не могу представить(Или там нужно зубья зацепа под углом к направляющей делать? |
|
| Автор: | igora [ Пн июл 30, 2012 10:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
про этот СМ лучше здесь продолжить viewtopic.php?p=36120#36120 чтобы не засорять тут. Там и поправочка к нему уже есть 
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Пн июл 30, 2012 8:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Немного скруглите зубья ореха, иначе тетиву будет грызть.. А так всё отлично выглядит. Проект продвигается Спасибо понял.
 |
|
| Автор: | kuznec01 [ Пн июл 30, 2012 8:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а можно размерчики для ориентира. величины боевого упора (высоты крючка на шептале) ну и общий габарит, например длину шептала. И если можно, то крупное фото самого шептала от оси до крючка (оценить скос на крючке чтоб можно было).
да фотки выложу обязательно. igora а вас не затруднить в паинте поправить СМ и сам СК как вы написали закруглить СК в конце а ту я боюсь перебрать с выточкой) |
|
| Автор: | igora [ Вт июл 31, 2012 10:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
где-то так примерно просится 
т.е. шептало здесь практически равносторонее. Нужное уменьшение хода крючка по сравнению с ходом пальца, получаем только за счет СК. Насколько уменьшим ход - настолько же увеличится усилие. С нарисоваными поправками ожидается примерно в три раза. И еще вопросик: если сам зацеп примерно мм 40 в высоту, то весь СМ получается очень даже небольшим по высоте. Настолько НЕбольшим - что толшины ложа в районе пальца маловата получается ... 
Это так задумано ? если что не так, то напоминаю - СК можно насколько угодно увеличить в размерах (тем самым палец вниз опустится), сохраняя показанное соотношение длин П1 и П2. И чтобы точка упора СК в шептало осталась примерно там-же где сейчас. Ну а ось под СК естественно тогда будет где-то уже в другом месте, но это пофиг |
|
| Автор: | патриот33 [ Вт июл 31, 2012 11:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно просто немного на несколько мм сместить спусковой крючок вперед соотношение рычагов изменится спуск станет короче но туже ,а вобще атору нужно перепроверить ход крючка что то не то такого хода быть недолжно если конечно высота упора 3мм .Возможно большой люфт на осях из за этого и ход такой выплыл |
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот размеры шептало, могут быть не точными, замерял линейкой. 
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шептало в 2х ракурсах  Извините за качество фото лучше не получилось
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь ход СК получилось ровно 7мм его ход. Почему первый результат был 13мм не правильно замерил) диаметр шурупом меньше отверстий вот СМ болтался и получился результат 13мм. сейчас шурупами закрепил плотно и замерял 6 раз результат 7мм.
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 4:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
С такими результатами СК надо закруглять, и надо его переместить чуть в перёд ближе к оси? По моему спуск с натянутой пружиной был произведен с усилиями как с воздушки. |
|
| Автор: | патриот33 [ Вт июл 31, 2012 5:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да главнное что бы вам удобно и комфортно было ну и ествественно спуск прогнзируемый и небыло несанкцированных сходов если ход спускового крючка не привысит 8мм и будет мягок и предсказуем то лучше и желать не стоит ,увеличить мягкость и плавность спуска можно заполировав трущиеся нагруженные рабочие части |
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 9:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33 писал(а): Да главнное что бы вам удобно и комфортно было ну и ествественно спуск прогнзируемый и небыло несанкцированных сходов если ход спускового крючка не привысит 8мм и будет мягок и предсказуем то лучше и желать не стоит ,увеличить мягкость и плавность спуска можно заполировав трущиеся нагруженные рабочие части Понятно полировать я не буду так как меня всё устраивает пока) просто завороню а там посмотрим, Спасибо теперь буду собирать короб для СМ.
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Вт июл 31, 2012 9:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос такой, с таким СМ как выточил я может произойти самопроизвольный выстрел если арбалет упадёт 
|
|
| Страница 6 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|