Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мой первый проект (блочник) нужны подсказки! http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8573 |
Страница 13 из 14 |
Автор: | Zmeelink [ Сб авг 25, 2012 9:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
kyznec01, когда подбираете ширину паза в направляющей, учитывайте диаметр древка стрелы и толщину тетивы. Ширина паза должна быть такой, чтобы центр древка (если смотреть с торца) совпадал с осью тетивы, или тетива была чуть-чуть выше центра древка. Потом, по месту, толщину тетивы можно увеличить дополнительной обмоткой. |
Автор: | kuznec01 [ Сб авг 25, 2012 1:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): kyznec01, когда подбираете ширину паза в направляющей, учитывайте диаметр древка стрелы и толщину тетивы. Ширина паза должна быть такой, чтобы центр древка (если смотреть с торца) совпадал с осью тетивы, или тетива была чуть-чуть выше центра древка. Потом, по месту, толщину тетивы можно увеличить дополнительной обмоткой. Всё понятно спасибо вам, по ходу изготовления буду спрашивать и выкладывать новые фотки!
|
Автор: | kuznec01 [ Сб сен 01, 2012 8:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
И пару фоток может кому будет интересно то что стало с колодкой после нескольких раз натягивания тетивы. |
Автор: | andrey 74 [ Сб сен 01, 2012 8:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
kuznec01 Так она вроде прямая была? сложилась что ли? Похоже тройки явно не достаточно, в процессе использования она еще сложится. |
Автор: | kuznec01 [ Сб сен 01, 2012 8:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): kuznec01 Так она вроде прямая была? сложилась что ли? Похоже тройки явно не достаточно, в процессе использования она еще сложится. Да да сложилась и так тихо что я даже не сразу заметил а заметил когда тетива провисла.
|
Автор: | патриот33 [ Сб сен 01, 2012 8:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
На счет хлипкости колодки опасения высказывались потому как там боле менее там жосткий там только низ .Я думал вы будете тянуть уже с приваренной напра вухой она взяла бы часть нагрузки но не факт что и тогда выдержит всетаки колдка самая загруженная часть .А на счет хода то либо р3ать и точить либо еще блоки подкидывать .И хрен егознает что лучше если резать и стачивать то нужно выдержать идеальную симетричность а если блоки то лишний вес и громозкость и КПД похуже |
Автор: | andrey 74 [ Сб сен 01, 2012 8:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
kuznec01Хода действительно мало, у меня даже покороче плечи были около 340мм выдавали 25см без всяких роликов, знать передаточное соотношение маловато для натяжки этих плечей руками, надо наверное подсогнать к концам, и плавность изгиба будет лучше не в одном месте у колодки и хода подрастет за счет большей пластичности. |
Автор: | патриот33 [ Сб сен 01, 2012 9:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин не так написал не еще блоки а еще ролики подкинуть |
Автор: | патриот33 [ Сб сен 01, 2012 10:00 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверно лучше будет всетаки согнать и по толщине и по ширине и паразитный вес с плечей уберется и ход прибавится Андрей правильно сказал и концы работать будут .Но дело это нудное и ответственное |
Автор: | kuznec01 [ Сб сен 01, 2012 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
патриот33 писал(а): Наверно лучше будет всетаки согнать и по толщине и по ширине и паразитный вес с плечей уберется и ход прибавится Андрей правильно сказал и концы работать будут .Но дело это нудное и ответственное Всё спасибо вам за быстрый и разъяснительный ответ буду заниматься плечами.
|
Автор: | shushai [ Вс сен 02, 2012 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
плечи не стоит трогать!!!!! сначала колодку сделать хорошую.или добавить ребро жесткости на старую.. потом уже будите решать.что с ними делать,я вот на фото вижу:-что снимать уже и нечего или отпустите их,или могут уже не сгибаться,а ломаться.с рессорой нужно держать ухо востро... вот я раньше делал из рессоры,и то дальше резать уже стал.. фото конечно не ахти,но смысл понятен. |
Автор: | патриот33 [ Вс сен 02, 2012 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
shushai Конечно колодку нужно менять и думаю изначально нужно заложить угол как сейчас на согнутой колодке не меньше но несогласен с вами на счет плечей у автора просто два куска рессоры одной толщины и ширины естественно при такой форме основание перегружено а вторая половина практически не работает и сгон к концам пойдет только на пользу конечно первую четверть от калодки трогать наверное не стоит а дальше плавный сгон к концам думаю самое то и вес уберется и пластики добавится и хода и если все нормально сделать то будет работать все плечо , конечно нужно без фанатизма |
Автор: | Zmeelink [ Вс сен 02, 2012 4:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): kuznec01Хода действительно мало, у меня даже покороче плечи были около 340мм выдавали 25см без всяких роликов, знать передаточное соотношение маловато для натяжки этих плечей руками, надо наверное подсогнать к концам, и плавность изгиба будет лучше не в одном месте у колодки и хода подрастет за счет большей пластичности. Андрей дело говорит, да и у меня опыт есть - монолук из рессоры длинной 66 см по зарубкам выдает рабочий ход 25 см без роликов. kuznez у вас загвоздка вот где: Цитата: начал натягивать тетиву сколько у меня сил хватило .
Плечи способны выдать бОльший ход, чем на сколько у вас хватит сил Исходите из того, что плечо сечением 43х6 мм и длиной 33 см способно согнуться на 100 мм, ход тетивы при этом без роликов будет 25 см, а у вас плечи длиннее (кстати, вы длину указываете от начала плеча, или от колодки?), значит, и ход тетивы будет по крайней мере не меньше, а полиспаст увеличит его примерно раза в полтора. Плечи сводить по ширине однозначно, да и по толщине к концам по 1-1,5 мм снять тоже очень желательно. Снимать с наружной стороны плеча, где фаска. |
Автор: | kuznec01 [ Пн сен 03, 2012 12:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink. Плечё замерял всё, от начало до конца. По поводу моей силы) смог натянуть на 26см, а я не хиляк . И то дал соседу натянуть он смог на 24 см больше не смог натянуть |
Страница 13 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |