Ну вот весь СМ собран, кроме предохранителя. Предохранитель доделываю. №1 вид с закрытым зацепом.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Мой первый проект (блочник) нужны подсказки! http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8573 |
Страница 9 из 14 |
| Автор: | kuznec01 [ Ср авг 08, 2012 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот весь СМ собран, кроме предохранителя. Предохранитель доделываю. №1 вид с закрытым зацепом.
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Ср авг 08, 2012 9:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
№2 вид с открытом зацепом. 
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Ср авг 08, 2012 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё собрано на черновую. Всё работает, всё щёлкает аш душе приятно стало. Конечно большая заслуга ваша, что мне подсказывали помогали!  
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Ср авг 08, 2012 9:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аааа забыл указать размеры коробки под СМ. 1. Длинна 140мм. 2. Ширина 63мм. 3. Глубина 32мм. |
|
| Автор: | igora [ Чт авг 09, 2012 3:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
сама коробка как-то далековато вниз опущена (и взад). Из обычного ложа будет выпирать/вылазить там, что обычно некрасиво. Это так задумано ? Как ложе планируется делать ? |
|
| Автор: | igora [ Чт авг 09, 2012 3:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вернее даже не коробка сильно вниз - а СК из нее мало торчит. Так то на нем и палец должен поместиться, и остатся места для материала ложа, чтобы корпус СМ наружу не торчал. Под палец стандартно 3см делается (это высота дырки под него, сам СК в этой дырке естествено на пару мм короче выступает). ... а если ложе деревянное, то остаться ложа должно достаточно и для прочности. Хотя у вас кажись НЕ деревянное точно будет. |
|
| Автор: | Djekill [ Чт авг 09, 2012 10:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здрасте! А как насчет окна смотрового для контроля износа места зацепа деталей? Кажется лишним не будет. |
|
| Автор: | kuznec01 [ Чт авг 09, 2012 7:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): вернее даже не коробка сильно вниз - а СК из нее мало торчит. Неее всё задумано, Ложа будет крепится к коробке на два болта. По моим чертежам в голове должно получится нормально, хотя кто знает может получится и убого)
Так то на нем и палец должен поместиться, и остатся места для материала ложа, чтобы корпус СМ наружу не торчал. Под палец стандартно 3см делается (это высота дырки под него, сам СК в этой дырке естествено на пару мм короче выступает). ... а если ложе деревянное, то остаться ложа должно достаточно и для прочности. Хотя у вас кажись НЕ деревянное точно будет. |
|
| Автор: | kuznec01 [ Чт авг 09, 2012 7:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Djekill писал(а): Здрасте! А как насчет окна смотрового для контроля износа места зацепа деталей? Кажется лишним не будет. Да идея хорошая, но я окно делать не буду, потому что я стрелять каждый день не буду. И в самой коробке съёмная крышка для сборки всего СМ. Вот и буду раз в месяц открывать крышку и проверять изношенность деталей.
|
|
| Автор: | kuznec01 [ Чт авг 09, 2012 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас буду делать колодку. Вопрос такой, я читал в теме что градус колодки где будут крепится плечи должен составлять 120 градусов, это так? И по поводу блоков, этот градус можно использовать на разные блоки. Или для каждых разновидностей блочной системы свой градус? 
|
|
| Автор: | Regerald [ Чт авг 09, 2012 7:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нету определённого правила, какой градус должен быть в колодке. Какой сделаете, такой и будет 
Чем ближе плечи к парраллельным, тем эффективнее работают блоки, но тем больше габариты, хуже развесовка, тяжелее и сложнее колодка и т.д. Вот и ищется золотая середина. |
|
| Автор: | DAS [ Чт авг 09, 2012 7:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Для оптимальной работы полиспастных систем, плечи, относительно направляющей, должны располагаться как можно более параллельно к ней, так как тетива воздействует на концы плеч посредством роликов, которые стремятся изгибать плечи не к стрелку, а друг другу. То есть, чем острее угол между плечом и направляющей, тем лучше. Конечно же, если плечи поставить параллельно, то это значительно уменьшит поперечные габариты арбалета, но и увеличит продольные. Поэтому здесь стоит искать «золотую середину» - и плечи редко располагают под меньшим, чем 45 градусов углом к направляющей." (С) viewtopic.php?t=8497 
|
|
| Автор: | патриот33 [ Чт авг 09, 2012 8:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще чем острее угол постановки плеч тем меньше рабочий ход тетивы они выдадут много зависит и от длинны плеча |
|
| Автор: | kuznec01 [ Пн авг 13, 2012 2:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас сделал временную колодку, почему временную, потому что при установке блоков я хочу посмотреть ход тетивы, если тетива не будет доставать до ореха я буду делать колодку под углом или убирать немного направляющею. Поэтому сейчас самое главное сделать блоки (ролики) а там по ходу тетивы буду делать колодку. Теперь вопрос такой! Эксцентричные блоки как я рассчитывал поставить. их делать только на заказ а это дорого, я сделать несмогу. Вот и думаю сделать систему с 4мя блоками. Коли вы уже арбы делали, подскажите пожалуйста с такими блоками натянуть рессору будет возможно? или эксцентричные блоки лучше ими легче натянуть рессору? Я читал тему (блоки или эксцентрики велика ли разница) но хотел бы услышать коротким языком и простым)
|
|
| Автор: | Medved-Aaa [ Пн авг 13, 2012 2:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под блоками вы наверно имеете ввиду РОЛИКИ?Если да, то натянуть можно, если у вас рессора не от газели Здесь на сайте есть несколько примеров.Например арбалет Рысь от Zmeelink-а http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8427 или арбалет от Френка http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8189&postdays=0&postorder=asc&start=205 .Я сам делаю полиспат с 4-мя роликами и ориентируюсь именно на эти два арбалета)
|
|
| Страница 9 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|