Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
ПневмоСтреломет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8557 |
Страница 5 из 30 |
Автор: | Acella [ Сб июл 28, 2012 1:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
патриот33 ёмкость накопителя подбирал методом проб и ошибок. тогда всё делалось интуитивно нежели по науке. а вот насос помню был из какой то штанги толкателя от экскаватора чтоли?диам поршня точно был 7мм |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 29, 2012 2:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Завтра постараюсь опресовать свое изделие, взял хороший насос около 250- атм, в принципе механика готова осталось только рукоять и приклад но собственно и без этого можно будет понять стоит ли вообще их делать или нет, что самое прикольное схемка то универсальная получается, подбрасывай стволы и все ок, даже тупо можно свинцовой картечью, гуся конечно не ехнет но уточку думаю вполне. |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 29, 2012 2:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Простой арб с усилием под 200кг пробивает почти 70мм доски, 50 это как то маловато, если уж стремится то хотя бы соточку взять, будет уже поинтересней. |
Автор: | Acella [ Вс июл 29, 2012 9:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
интересно сколько доски возьмёт драгон кариер! хотя кабанчиков кричат, шьёт!! да и пекаль на 80 атм не на 250 -300 однако. наверное схему Александра надо повторить и усовершенствовать. а потом по доскам тестдрайв но я ещё нескоро займусь сборкой время и материал главные тормоза в этом деле |
Автор: | Acella [ Вс июл 29, 2012 9:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): гуся конечно не ехнет но уточку думаю вполне. что за недооценка ? мурка глухаря валит а с ентого аппарата можно и посерьёзней рассчитывать
|
Автор: | Acella [ Вс июл 29, 2012 9:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.quackenbushairguns.com/ http://ca.youtube.com/watch?v=PbiPydusWmk вот как то так!!! |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 29, 2012 6:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Мощь на видео присутствует и очень не хилая судя по отдаче, но там и баллон на литр может и больше, а у меня всего 300 куб (амортизатор от мотоцикла) стенка 2 мм судя по отчету одного человека 100-150 атм должен держать так как баллон со стенкой в 1 мм человек доводил до 120 атм пока он не лопнул. На много конечно моего баллона на этом калибре не хватит но думаю 3-5 выстрелов выйти должно, хотя для обычного калибра 300 кубиков обычная практика. |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 29, 2012 7:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Кстати нарыл на ганзе как сделать прямоточный редуктор, можно взять и пентбольный, но дело в том что при использовании редуктора нужен хороший заредукторный обьем. К примеру если хочешь получить 100дж нужно 50куб заредукторного объема, а при моем варианте в 14мм диам ствола наверное понадобится все 150 куб это порядком увеличит ствольную коробку, в принципе я посмотрел полно схем и без редуктора. |
Автор: | Acella [ Вс июл 29, 2012 8:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74насколько я понял стрела помещается в ствол скручивая оперение . а компрессионный пыж на хвостик планируется? и как с грохотом быть?может тоже окна сброса в стволе сделать,и интегральчик получится такая схема работать должна однозначно и выхлоп стрелу при отрыве от ствола не будет сбивать с курса у меня такое было |
Автор: | andrey 74 [ Вс июл 29, 2012 10:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella. Пыж естественно планируется, а как без него? если стрела помещается в ствол скручивая оперение. Со звуком что нибудь придумаю это уже мелочи их можно в последствии всегда решить, пока главное добиться открытие достаточно большого клапана. Кстати на конец ствола для ровной позиции стрелы хочу прикрутить полочку типа как на тас 15. |
Автор: | igora [ Пн июл 30, 2012 9:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
рассматривается, как я понял, только вариант когда стрела как и пуля непосредственно воздухом выгоняется из ствола. А если посмотреть и на другой вариант - когда стрела лежит на традиционной направляющей и толкает ее тетива - но вот только тетиву напрягать не плечами, а пневмой. например подушка просто какая рычаги двигает и т.п. Причем при взводе давление убирается и взвод снова легкий. сброс давления из основного рабочего тела можно запрячь для взвода тетивы. Его остаточного там для этих целей с избытком. конечно масса тетивы, роликов/блоков и т.п. - но ведь и выхлопа в атмосферу как такового можно не делать. А это и расход воздуха меньше, и громкость. не думали ? |
Автор: | Acella [ Пн июл 30, 2012 11:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
igoraзамкнутый цикл заманчиво конечно но в этом направлении работы непочатый край.и ещё золотое правило механики чем меньше деталей тем меньше ломается пока вразумительных схем кроме подводного ружья не попадалось(с замкнутым циклом) ну ещё можно сделать (антивакуумный) арбалет |
Автор: | andrey 74 [ Ср авг 01, 2012 10:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
igora Это получится через чур сложно, да и потом промежуточные звенья будут сжирать кпд будь то рычаги или блоки, нужны притертые цилиндры с поршнями которые будут все это приводить в движение, те в свою очередь тоже имеют массу, плюс тетива, даже не знаю стоит овчинка выделки. Да и потом эта схема более универсальна потбрасываешь в ствольную коробку стволы и получаешь обыкновенную пневму рср (место для досылателя пульки в ствольной коробке есть), а если делать под направуху это будет только арб, плюс все игридиеты к этому арбу будут иметь гараздо больший вес и габариты чем в изначальном варианте, ну и сложности естественно больше а на выходе еще не известно что выйдет. |
Автор: | igora [ Ср авг 01, 2012 11:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ну я имел ввиду не замкнутый цикл. стрелять отбирая давление из накопителя. Взводить остаточным давлением в рабочем теле как бы досбрасывая его, но не впустую а взводя тетиву (которая в тот момент должна взводиться без нагрузки - легко. ну и да - конечно сложноватей чем со стволом но блин и плюсы свои же имеются А вместо цилиндров здесь и эластичная подушка поканает на ура |
Автор: | andrey 74 [ Ср авг 01, 2012 5:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora Чтобы это все быстро работало давление нужно приличное, справится подушка? не лопнет?да и объема она будет поглощать прилично. Я вот сейчас обычным насосом качаю атм 10-15 вообщем пока шланг не взрывавется на насосе, пробовл пострелять блин мне понравилось даже при столь скромном давлении (стрелял пока просто резиновой пулькой гр5) в штукатурке вмятину делает мм на 3-4 почти что травмат оса, прикольно. С высоко атмосферным насосом пока разобраться не могу, мне его привезли сказали что от что то хреново работает, я его разобрал, кое где поменял уплотнители , собрал как разбирал все равно не пашет, или его кто до меня уже через жопу собрал буду сейчас рыть литературу на этот счет, а так пока недопонимаю, он достаточно сложный, там в одном насосе три цилиндра и три штока с поршнями самый маленький всего 6 мм, непонятно как там что дожимает. Кстати дозатр работает нормально даже этого маленького давления вполне хватает на 4-5 выстрелов правда пулька легенькая резиновая, на стрелу конечно надо будет порядком больше но это уже когда с насосом придумаю что нибудь буду пробовать, с главным клапоном повозится конечно пришлось притирал пол дня пока добился чтобы полностью не травил т.е накачал смотришь подтравливает раскручеваещь и притераешь то чашку то клапанпотом опять собераешь опять качаешь таким макаром раза с 20 попал. Стреляет пока громковато, при большем давлении я гдето планирую под 100 атм будет еще громче придется что то типа глушака воротить. |
Страница 5 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |