Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Уж лучше полочку как у тас15 прикрутить, надежнее, компактнее и проще выйдет, варианты вообщем присутствуют. Меня сейчас заботит чем бы в резик 500 атм наколотить (естественно из переносного варианта), вот на счет этого инфы особо не какой нет, можно конечно попробовать сделать дополнительный резик того же объема с поршнем и попробовать задавить домкратом предварительно накачав и в основной и в вспомогательный 250 очков, но тут тоже камни, первое это громоздко выйдет, второе уплотнения в поршне и цилиндре должны быть идеальными иначе все поубежит. Кстати вот тоже вопрос назрел сколько рср по времени должно держать давление в накаченном состоянии, у меня в районе трех недель держит, все же где то клапан или золотник по чуть протравливает, да вообщем то на машине тоже колеса потихоньку спускают а там не 100 а всего 2.5 атм, наверное все же золотник сифонит по чуть.

понравилось
а про какую полочку речь ? тоже падающую или которая кольцевая с шетиной?

Ну не знаю как для более практичного использования, а Воздушный Змей, как припоминаю, ваще как стенд для испытания идей задумывался - ему то конечно не пристало пропускать такие моменты без внимания . Такая полочка туда - по любому самое ОНО
Алекмандр В. надо это - ещё её двустороней замутить , чтобы стрела с нее не могла спадать и не стряхивалась

Всегда было интересно - насколько страдает точность с такими полочками ? ... ну в условиях самопальных стрел и кухоного производства. На идеальных заводских то оно проверено что почти нет.
Ivo как-то говорил что у него на форуме, после обсуждений и сравнений, пришли к выводу что наличие направляющей (против двуточечного удержания стрелы) заметно стабилизирует результаты полета стрел.
А здесь как интересно ?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Кольцевая с щетиной имелось в виду

Я вот Игорь думаю можно ли математически просчитать начальную скорость пули в соотношении к давлению в рср, от этого примерно можно исходить к размерам ствола, ведь что получается, взять пример хоть тот же пм патрон, начальное ускорение 300 мысов при вылете из ствола того же пм 315 мысов, у стечкина ствол на 33мм подлиннинее это 340 мысов, но все равно видно что львиную долю скорости дает не длинна ствола а начальный толчок самого патрона, выходит что рср даже с 500атм заведомо будет проигрывать в первоначальном ускорении, вот и интересно можно ли это компенсировать как то длинной ствола на рср или нет? как то это математически рассчитать? понятно что набить те же 1200 в рср просто не реал, тут 500 то ума не дашь чем забить.

Наверняка можно. С некой долей погрешности как водится - но наверняка можно. Потому как зависимости там довольно четкие. Параметров правда, которые надо учитывать, тоже не один - два а поболее. Но можно. Потому как считают же подобное пулевики.

а про длину ствола - вот глянул в поиск - первое что нашлось http://www.ada.ru/guns/ballistic/length_vs_speed.htm это дляобщего любопытства.

А вот чего еще нашлось http://www.iguns.ru/Soft/pcp.htm "...Программа предназначена для примерной оценки скорости вылета пули из ствола под действием расширяющегося из некоего резервуара газа...." - не это тебе надо ?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Андрей, подводники рассказывают что после 300-т атмосфер что-то накачать практически невозможно, воздух уже не ведёт себя как газ, появляются некоторые свойства жидкостей, вискозитет, частичная несжимаемость ну и т.д.
Что мне пришло в голову - залить чуточку жидкого азота и закупорить

залить чуточку жидкого азота и закупорить
Как нагреется бабахнуть должно не кисло.

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

Это точно, если перелить Дозировка нужна точная и естественно с манометром, предохранительным клапаном и так далее. Это пропан можно сжиженным держать при пятидесяти атмосферах, либо тот же углекислый газ. Чтобы сжать до жидкости азот при комнатной температуре надо давления порядка 25 килобар
Читал, в каком-то НИИ бак с азотом взорвавшись улетел в небо прямо сквозь крышу здания..

Так азот вроде бы нейтральный.Или тут другие условия.Или мои скудные познания сильно отстают.

Спасибо ребят, но все это не очень приемлемый вариант, должно быть все независимо и желательно при небольшой нагрузке в походных ус\ловиях, по воздуху вроде промышленные на той же кислородке и 600 очков качают, то что половину воды становится из воздуха это да, но для этого и осушители существуют( влажность изначального воздуха имеет значение)

Андрей - 300 атм. - это тот необходимый максимум, который делает ПСП очень убойным вариантом любого калибра.

_________________

это ж видели?
http://www.youtube.com/watch?v=yIb56PQwIfE
http://www.youtube.com/watch?v=6bxE7rxY6fU

_________________

DAS это не наш метод ,к тому же ценник для россиян конский .А самодельное такое Акелла делал про плюсы и минусы у него спросите.

_________________
Слон ерунда, главное бумага (Следствие ведут Колобки)

понятно, что не наш, а для ознакомления

_________________

получается замкнутый цикл что ли вовсяком случае во время выстрела воздух в атмосферу не выходит потому что выстрел беззвучный