Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Мои творения http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8553 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Zmeelink [ Вт май 22, 2012 9:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И вам здрасьте! "Колеса от тележек, с которыми бабульки ездят, доски из свинарника..." Улыбнуло Модернизировать тут ничего не надо - опыт кое-какой получен - можно браться за новый арбалет. |
Автор: | igora [ Пн май 28, 2012 2:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Сурррровый аппарат :):) конечно соглашусь со Zmeelink-ом - трогать его не надо. это будет кощюнством . а на следующем особо ничего можно и не менять - повторить этот заново ... просто в другом качестве , и будет все нормально. |
Автор: | DAS [ Пн май 28, 2012 10:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
да уж - сурово! Поздравляю - первый шаг сделан - следующий - прочитать форум - и браться за вещь по-солиднее, коли душа лежит! |
Автор: | Nordwelt [ Вт май 29, 2012 9:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот решил немного проккоментировать первый пост. Свои так сказать размышления и наблюдения. Думаю это надо сделать достоянием общественности. 1. Крепление шкивов у меня, я считаю, довольно оригинальное. Из плюсов: не надо сверлить рессору, технологичность - 2 Т-образные вырезки из листового металла толщиной ок.1.5 мм. сделать очень легко. Из минусов крайне низкая точность и небольшая деформация при использовании. Друг говорил, что при эксплуатации высока вероятность отсоединения шкивов и быстрого полёта мне в лоб, но как оказалось, держится это железное оригами очень крепко и нисколько не расшаталось. Кстати друг довольно успешно сверлил рессору РУЧНОЙ (!!!) дрелью, с периодическим накерниванием. Со скоростью 1 отверстие за 10 -15 мин. 2. Сами шкивы ИМХО довольно удачные: распространённые, лёгкие, при том стальные и почти не изнашиваются. У друга правда они располовинились, но это было успешно решено 4-мя болтиками на шкив. 3. Спуск. Не знаю как такой механизм успешно используется, но мне он понравился, спуск очень плавный и мягкий. (Сравнивал со классическим спусковым механизмом из 3-х деталей). Единственное всё-таки, по хорошему, нужна петля на тетиву, хотя и это решаемо. Плюс опять же распространённость. 4. Подпорка под мышку друг придумал, оправдана снизу только при стрельбе с рук, с сошек, лучше делать сверху. Кстати ещё планирую сделать складывающиеся сошки, возможно превращающиеся в штык. Ну не дают мне покоя бегающие вокруг стада кабанов . |
Автор: | Pioner164 [ Вт май 29, 2012 2:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Извините, что я вмешиваюсь в Ваши размышления, но я бы Вам не советовал идти со штыком на кабана. Да и самопальным арбалетом категорически не нужно стрелять по кабанам, если Вы конечно не на на дереве. С уважением, Сергей. |
Автор: | Nordwelt [ Вт май 29, 2012 7:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Только с дерева, только не очень большого кабана и только проверенным на бронебойность наконечником . Внизу планирую установить ловушку или петли. А штык - сошки это так - понты |
Автор: | патриот33 [ Вт май 29, 2012 7:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Наконечники нужны не бронебойные а охотьничьи чтобы кровопотеря большая была и подранка не осталось а то на дереве можно и до осени просидеть .А еще лучше что бы рядом дробовик с жаканом висел али карабин |
Автор: | Regerald [ Ср май 30, 2012 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
патриот33 писал(а): А еще лучше что бы рядом дробовик с жаканом висел али карабин
Еще лучше - опытный охотник с карабином Идти на кабана с арбалетом слабее 80-100 Дж - это живодёрство. В вашем сомневаюсь что столько найдётся, поэтому начните с зайцев/куропаток и чего поменьше. ПС: если вы из России, то лучше не кричите на форумах о том что собираетесь охотиться |
Автор: | Acella [ Ср май 30, 2012 1:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дружище Nordwelt .если есть возможность сними на видео стрельбу из своего детища.и по джоулям всё понятно будет.А кабаняки они злые ну их! |
Автор: | Nordwelt [ Чт май 31, 2012 7:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ладно с охотой. Как оцениваете конструкцию в плане материалов и технологичности? Может быть где-то в конструкции я допустил критическую ошибку? Кстати, кто знает, сколько максимум джоулей на арбалете можно получить из рессоры как у меня - толщина 5 мм., длина - ок.1 м. ? |
Автор: | DAS [ Чт май 31, 2012 9:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Метр-слишком много для блочной конструкции, достаточно 60-70 см. джоули будут зависеть от полученной скорости стрелы и от её массы |
Автор: | BAKINEZ [ Чт май 31, 2012 1:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати друг довольно успешно сверлил рессору РУЧНОЙ (!!!) дрелью, коловорот для этих целей как нельзя кстати, просто нужно правельное сверло с 5-8% кобальта (СО), с правельным углом заточки для рессорных сталей (он не меньше 130-135гр) и за 2 минуты вполне реально без накернивания хоть на свинном сале лижбы жирное что-то или вода это не важно для нескольких дыр |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |