Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалет Ворон. http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8550 |
Страница 2 из 10 |
Автор: | andrey 74 [ Пт май 18, 2012 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Хороший, симпатичный арб. shushai В принципе 103 для классики не так уж и много, тянуть можно, вот когда это 150-200 такое ощущение что пальцы отрежешь, я так и не взвел, если конечно приспособу типа каретки использовать то можно натянуть и 200 только уже пояс нужен ( чего доброго опущение желудка может быть) да и для спины если из раза в раз так взводить тоже не хорошо , так что под эти нагрузки не зря придумали рейку или ворот. |
Автор: | Zmeelink [ Пт май 18, 2012 10:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая работа! Простой и практичный арбалет. Cтрелы сколько весят? И по кучности - в какой поперечник укладываются стрелы и на какой дистанции? |
Автор: | Acella [ Пт май 18, 2012 10:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
отвечаю.проектировал для ночной охоты на бобра.потому и колиматор и компактные размеры.после огнестрела инженеры часто тонут и это как бы незачот.с арбом.таких проблем нет. кабаняк с ним не брал,стесняюсь чтоли. калкан срезал для тестов.а в тушку по перья входит. стрелы в основном 45гр.гарпун 80. нормальная дистанция до35 метров в ноль пристрелян на 20м. на 35поправка незначительная. 50 и для дробовика уже много. а в лесу всегда стрелять приходится накоротке. промерюсь с одной стрелой данные выложу.(по дистанциям и проседаниям) но не думаю что скорости выше 70 стоит ожидать |
Автор: | andrey 74 [ Пт май 18, 2012 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella За бобрами и байбаками такое ощущение что чуть не пол России за ними бегает , особенно пневманутые, у бобров струя у других жир, правда бобров последнее время мало стало, буквально лет 5-10 назад в двух км от дома в живую спокойно можно было увидеть, ходил детишкам показывал, а сейчас похоже только в заповеднике да и там умудряются бить. |
Автор: | Acella [ Пт май 18, 2012 11:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ну в наших дебрях и трясинах их кроме меня немногие промышляют.(заломно мля коль на джипе не проехать) бобров пока много плюс даю им перекуры.они это ценят тушки попадаются приличного веса под 40кг был экземплярчик заставил вместе с ним в связке побарахтаться.насчёт кучности арба на 20 м.гарантированно с рук в габарит диска СД. с упора и того лучше. можно и в спичечный коробок уложится.я ж говорил кучность радует.балансировке плечей уделил особое внимание. |
Автор: | Regerald [ Сб май 19, 2012 10:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне арбалет очень понравился. Красиво, просто, надёжно и практично. Особенно понравились законцовки плеч.. Судя по вашим ТТХ (сила/ход тетивы), скорости стоит ожидать в районе 55 м/с. Что, в прочем, очень неплохо для тяжелой охотничей стрелы. |
Автор: | Acella [ Сб май 19, 2012 2:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
пострелял.стрела 35 грамм.пристрелка в ноль 20метров. проседание стрелы;30м-44см. 40м-110см только куча радует по прежнему на 40 м в 15смстрела ложится.стрелял с упора. |
Автор: | andrey 74 [ Сб май 19, 2012 10:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Вот по этому я и говорю, что блочник получше в этом плане, настильность лучше, он может быть по джоулям даже слабее но вот этот показатель для стрельбы на большее расстояние куда главнее. |
Автор: | Acella [ Сб май 19, 2012 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
безусловно согласен.скорость это то что мы все хотим выжать из своих машинок.и блок держит верх над простой дугой.но вот пока не заморачивался насчет скорости.стрелял автоматически внося поправки и ведь попадал,довольно точно.всего лишь ориентируясь на крестик прицельной марки.а если приладить дальномер.и вывести поправки из миномёта можно наносить высокоточные удары по биоцелям и на 100м. хотя это хлопотно, но интересно кстати мои результаты стрельбы проливают какой нибудь свет насчёт скорости? |
Автор: | andrey 74 [ Сб май 19, 2012 10:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella Попадать то можно, но хлопотно при такой большой поправке, это надо постоянно практиковать. А по скорости если интересно сними видео или хоть просто звук запиши между выстрелом и попаданием в цель , плюс расстояние, ну и камера где за спиной или у цели, лучше конечно посредине дистанции там сразу чистое время выходит, можно почти точно посчитать. |
Автор: | Acella [ Сб май 19, 2012 11:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
эт я конечно постараюсь ,насчёт видео потому как прямая заинтересованность имеется !гдето на форуме читал статьи Лешего1 про пробивнуху,во аппарат выдаёт! надо тоже книжку Толкина расстрелять! |
Автор: | Zmeelink [ Сб май 19, 2012 11:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella писал(а): только куча радует по прежнему на 40 м в 15смстрела ложится.стрелял с упора.
Куча действительно неплохая. |
Автор: | andrey 74 [ Сб май 19, 2012 11:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Acella по пробивухе трудно что либо сказать, вес то стрел разный. Классика с немного смесью рекруса по доске проходила даже наверное чуть больше чем блочник если метров с 5 стрелять, но это вообщем то и понятно там болт 70-80 гр, а у блочника 35, а если на блочник тоже самое загрузить то он однозначно плеваться начнет, если конечно блочник не на 150 кг, но такой блочник просто не реал, материала такого в плане плечей нет, по скольку блочнику еще треба и хороший прогиб т.е ход тетивы при среднем передаточном соотношении обоих блоков 1 к 8 это каждое плечо должно отдать 600 кг что при прогибе в 8см каждого плеча вместе с преднатягом плюс запас пара см, просто не реально, или габариты будут такие что это уже баллиста выйдет. |
Автор: | Acella [ Сб май 19, 2012 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
(может быть по джоулям даже слабее ) да нет скорость это как раз чистые джульки.я как пневманутый про это многое постиг! |
Автор: | andrey 74 [ Сб май 19, 2012 11:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
джульки это еще и масса, про нее тоже не стоит забывать. |
Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |