Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалет Карла V http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8549 |
Страница 6 из 33 |
Автор: | Гандурас [ Чт июн 07, 2012 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, спасибо за совет, конечно хотелось бы льняную или конопляную тетиву, а дакроновую можно для пострелушек и отладки арба. Вообще, пришел к выводу, что у немцев были очень маленькие преднатяги, может поэтому у них и выдерживали тетивы, я всегда туго накладывал тетиву(пальцами практически не сдвинуть), и рвет всегда сразу за узлом, под петлей. Также вычитал, что если вымочить льняную нить в растворе медного купароса, то она становиться прочнее на 40%, хочу попробовать, вроде альпинисты так делают, еще вымачивают в растворе квасцов. |
Автор: | Котенок_ГАВ [ Чт июн 07, 2012 9:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Гандурас, спасибо, но уверен что ваш кранекин ничуть не хуже, а с учетом вашего предыдущего опыта даже и лучше Гандурас писал(а): Такими темпами этим летом...
Нет, к сожалению не этим - в лучшем случае следующим. Про "петлю для бублика" - размеры дырки примерно 10х15, вполне достаточно (пытался обмеривать по прототипам, хотя погрешность большая). Ну и по поводу "ездит" - пока никак ибо внутренности еще не готовы. По тетиве: конечно надо из природным материалов делать. Скажите - вы нитки вощили? Может воск тоже как-то укрепляет дополнительно? Ну там как клей работает? Может такое быть? И по самой петле: вы ее узлом перетягиваете? |
Автор: | daf13 [ Чт июн 07, 2012 10:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Котенок_ГАВ а вы будете потом гравировать или травить рейку с большим колесом? Кран получается отличный. И ещё в прототипах вроде в основном скоба под "бублик" скошена,возможно этим скосом ложится на прицел(не знаю),а у вас прямая.Или где то видели такой кранекен? |
Автор: | daf13 [ Чт июн 07, 2012 10:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
daf13 писал(а): возможно этим скосом ложится на прицел(не знаю)
Поспешил написать!На прицел не ложится там,но скос есть.А не могло ли это появится со временем? Когда рейку тянули и при усилии скобу как бы назад уводило?Ну это так мысли вслух |
Автор: | Zmeelink [ Чт июн 07, 2012 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Котенок_ГАВ, а как изготовлены полукруглые боковинки? Вырезаны из цельного куска металла, или там, где утолщения под крепеж, эти места приварены? Про малую шестерню - я имел ввиду шестеренку, которая на валу рукояти стоит - как вы ее делали? |
Автор: | Котенок_ГАВ [ Чт июн 07, 2012 10:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
daf13, да нет - это похоже изначально так... хотя хз - может и от нагрузки потом выгибалось. Zmeelink, если я правильно понял о чем вы: боковинки - там две детальки, толщина 8мм (в сумме как раз 16 - по толщине рейки). Ну, на самом деле два листа 8мм нашего отечественного металлопроката дают почему-то между 15 и 15,5мм но не суть. Эти две детальки сложены вместе и проварены сваркой. Потом они уже приваривались к заранее сделанному днищу, а сверху приваривалось полукольцо, которое вокруг большой шестерни идет. Рукояточную шестерню, к сожалению, самому сделать не удалось - мне фрезеровали по моим чертежам. Вначале хотел сделать наборной (как на моем испанском вороте), но наборная конструкция слишком уж хлипкая, никуда не пригодна оказалась. А выпилить из единого куска не смог. |
Автор: | Zmeelink [ Чт июн 07, 2012 11:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Котенок_ГАВ писал(а): Zmeelink, если я правильно понял о чем вы:
боковинки - там две детальки, толщина 8мм (в сумме как раз 16 - по толщине рейки). Ну, на самом деле два листа 8мм нашего отечественного металлопроката дают почему-то между 15 и 15,5мм но не суть. Эти две детальки сложены вместе и проварены сваркой. Потом они уже приваривались к заранее сделанному днищу, а сверху приваривалось полукольцо, которое вокруг большой шестерни идет. Вот, я как раз про это полукольцо спрашивал, видимо, неудачно выразился, но и про боковинки теперь понятно, видно, что там из двух деталей они состоят. Форма полукольца довольно непростая для ручного изготовления из цельного куска - там тоже сварка присутствует? Можно ли взглянуть на рукояточную шестерню? Год назад довольно плотно занимался вопросом, как ее сделать без фрезеровки. P. S. Ко мне на "ты" можно |
Автор: | Гандурас [ Пт июн 08, 2012 12:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Скобу для "бублика" необходимо обязательно делать со скосом. Это на всех воротах. Я лично сделал без скоса, т.е. параллельно корпусу, и потом пришлось обтачивать, потому что тетива выскальзывает из крюков рейки, не дотянешь и до половины, это чревато холостым выстрелом, а на такой дуге он нежелателен. И еще не забудьте, что зубья рейки должны быть немного короче диаметра тетивы, а скоба под "бублик" рассчитана так, чтоб рейка не касалась ореха. |
Автор: | Котенок_ГАВ [ Пт июн 08, 2012 8:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Гандурас писал(а): Скобу для "бублика" необходимо обязательно делать со скосом. ... потому что тетива выскальзывает из крюков рейки, не дотянешь и до половины, это чревато холостым выстрелом. Да, скорее всего так и есть, вы правы. Гандурас писал(а): И еще не забудьте, что зубья рейки должны быть немного короче диаметра тетивы Можно пояснить? На фотках - да, зубья меньше диаметра тетивы - а вот зачем? И еще: Гандурас писал(а): скоба под "бублик" рассчитана так, чтоб рейка не касалась ореха.
Как я понимаю, рейка опирается одним концом на корпус, другим на тетиву, "бублик" тут ни при чем, разве что скосом обеспечивает прижим рейки к тетиве. |
Автор: | BAKINEZ [ Пт июн 08, 2012 11:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну, на самом деле два листа 8мм нашего отечественного металлопроката дают почему-то между 15 и 15,5мм но не суть
должно быть 16.5 вот это лишнее как мне объясняли для сятия царапин-помятин при работе с материалом и шлифований все возможных чтоб в конечном итоге осталось не меньше восьми, а у вас почему-то странно |
Страница 6 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |