Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. :: Просмотр темы

в справочнике Трубникова "Определитель оруджия и вооружения".

DAS писал(а):

в справочнике Трубникова "Определитель оруджия и вооружения".

Есть у меня эта книжка

Не знаю, как по другим видам оружия, но по арбалетам там полная каша. Вот, например, первая картинка в классификаторе арбалетов - нарисован китайский арбалет с магазином и текст к нему: "АРБАЛЕТ ДВОЙНОЙ - европейский арбалет с двумя пластинами, натягивающими лук"

Я придерживаюсь классификации, которую привел АдмиралЪ КотЭ, ну, аркебуз еще можно назвать "дульным арбалетом".

А может нарезной ствол к арбалету пределать - будет "аркебуз-нарезняк"? :lol:

Сегодня провёл сеанс сравнительного боттлхантинга из воздушки Crossman 2100. Даже с оптическим прицелом удаётся попасть не сильно с бОльшего расстояния, чем из среднего шнеппера.

Конечно, этот Кроссман далеко не самая мощная пневматика, но тем не менее...

Да, забыл сказать: от шнеппера только сквозные пробоины. Там ещё множество вмятин есть, но это уже от другого "орудия".

Автор:	DAS [ Вс май 20, 2012 10:44 pm ]
Заголовок сообщения:
А может нарезной ствол к арбалету пределать - будет "аркебуз-нарезняк"?

Автор:	Zmeelink [ Вс май 20, 2012 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:
DAS писал(а): в справочнике Трубникова "Определитель оруджия и вооружения". Есть у меня эта книжка Не знаю, как по другим видам оружия, но по арбалетам там полная каша. Вот, например, первая картинка в классификаторе арбалетов - нарисован китайский арбалет с магазином и текст к нему: "АРБАЛЕТ ДВОЙНОЙ - европейский арбалет с двумя пластинами, натягивающими лук" Я придерживаюсь классификации, которую привел АдмиралЪ КотЭ, ну, аркебуз еще можно назвать "дульным арбалетом".

Автор:	andrey 74 [ Вс май 20, 2012 11:17 pm ]
Заголовок сообщения:
И пневму до кучи прилипить . Получится пневма-арбалета-огнестрел три в одном.

Автор:	DAS [ Пн май 21, 2012 5:42 am ]
Заголовок сообщения:
Zmeelink писал(а): DAS писал(а): в справочнике Трубникова "Определитель оруджия и вооружения". Есть у меня эта книжка Не знаю, как по другим видам оружия, но по арбалетам там полная каша. Вот, например, первая картинка в классификаторе арбалетов - нарисован китайский арбалет с магазином и текст к нему: "АРБАЛЕТ ДВОЙНОЙ - европейский арбалет с двумя пластинами, натягивающими лук" Я придерживаюсь классификации, которую привел АдмиралЪ КотЭ, ну, аркебуз еще можно назвать "дульным арбалетом". Там по всем видам оружия полная каша. Но по названиям дыма без огня не бывает. Нашёл ещё один источник- советский военный энциклопедический словарь

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Пн май 21, 2012 4:54 pm ]
Заголовок сообщения:
DAS писал(а): А может нарезной ствол к арбалету пределать - будет "аркебуз-нарезняк"? Болты "виретон" с установленным под углом оперением и вращающиеся в полёте имели место быть. Правда, Пейн-Галвей пишет, что особой разницы с обычными оперёнными болтами не заметил.

Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/

Утяжелённые пули для шнеппера http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8548	Страница 7 из 8

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Сб июн 02, 2012 6:22 pm ]
Заголовок сообщения:
Сегодня провёл сеанс сравнительного боттлхантинга из воздушки Crossman 2100. Даже с оптическим прицелом удаётся попасть не сильно с бОльшего расстояния, чем из среднего шнеппера. Конечно, этот Кроссман далеко не самая мощная пневматика, но тем не менее...

Автор:	Acella [ Пн июн 04, 2012 11:28 pm ]
Заголовок сообщения:
АдмиралЪ КотЭ писал(а): Сегодня провёл сеанс сравнительного боттлхантинга из воздушки Crossman 2100. Даже с оптическим прицелом удаётся попасть не сильно с бОльшего расстояния, чем из среднего шнеппера. Конечно, этот Кроссман далеко не самая мощная пневматика, но тем не менее... АдмиралЪ КотЭну если шнеппер по точности близок к крысу!то стоит с такой машинкой повозится рогатку тогда он однозначно делает

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Вт июн 05, 2012 4:10 pm ]
Заголовок сообщения:
На дистанции меньше 20 м, во всяком случае, точность сравнимая. Дальше пока не пробовал. И само собой, шнеппер точнее рогатки. Он же с прикладом и направляющей.

Автор:	mihlopai [ Чт июн 14, 2012 4:04 am ]
Заголовок сообщения:
Товарищи ( или господа , кому как больше нравится ) арбалетчики! Есть у меня идея , как закрутить снаряд в стволе . Надо сделать арбалет с ползушкой ( один товарищ в моей теме про оптику называл её кулисой ) , это дополнительная деталь , через которую пропущена тетива , и которая лежит на ложе , вставленная в паз для стрелы . В кулису поставить цилиндрическо-спиральную пружину , которая будет закручиваться вокруг продольной оси. Пружину можно будет закручивать ключом , выступающим с задней части кулисы. Ну и как-то нужно увязать спуск пружины со спусковым механизмом арбалета. Только КПД такого арба будет меньше из-за инертной массы кулисы.

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Пн июл 16, 2012 9:04 pm ]
Заголовок сообщения:
Ещё раз повторю: стрела закручивается с помощью наклонного оперения. Но, как говорят знающие люди, особого преимущества это не даёт. Теперь по теме. Апнул свой средний шнеппер. Во- первых, стальные плечи за долгое время службы слегка выгнулись в сторону замка. Открутил и переставил наоборот (т.е., теперь изгиб ОТ замка). Потом, под каждую стальную половинку подложил по стеклотекстолитовой полосе 3мм-вой толщины. Заодно, сменил оси блоков. Они сильно истёрлись. На сколько возросло усилие, точно не знаю. Субъективно, результаты таковы: с 20 метров раскалывает толстую стенку стеклоблока (цилиндрической шпулькой). С тех же 20 м при попадании в ж/б-конструкцию эта шпулька срикошетила обратно и прямо мне в нос щёлкнула. Хорошо, не в глаз.

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Пт июл 27, 2012 10:01 pm ]
Заголовок сообщения:
Испытывал когда-то цилиндрические шпули для "чёрного питона" (7,9*20 мм), обстреливая с 5, примерно, метров тонкостенные стальные изделия. Думал, выкинул их. Сегодня разгребал балкон и нашёл. Представляю как вещественные доказательства. 1 мишень- корпус от комповского БП. Толщина стенки 0,8 мм. Такой пожмяканный вид у него в результате обстрела. 2 мишень- крышка от сидюка. Толщина 1 мм.

Автор:	Acella [ Пт июл 27, 2012 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:
[quote="АдмиралЪ КотЭ"] Теперь по теме. Апнул свой средний шнеппер Субъективно, результаты таковы: с 20 метров раскалывает толстую стенку стеклоблока (цилиндрической шпулькой). С тех же 20 м при попадании в ж/б-конструкцию эта шпулька срикошетила обратно и прямо мне в нос щёлкнула. Хорошо, не в глаз.вот что тут скажешь?товарищи соблюдайте технику безопасности! используйте мягкую мишень однако

Автор:	АдмиралЪ КотЭ [ Пт июл 27, 2012 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:
На улице проблематично. Стреляли на заброшенной ферме. А вот слесарные очки одевать таки да, надо было. Впредь учту.

Автор:	Acella [ Пт июл 27, 2012 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:
АдмиралЪ КотЭ писал(а): Да, забыл сказать: от шнеппера только сквозные пробоины. Там ещё множество вмятин есть, но это уже от другого "орудия". в обшем лупит неслабо учитывая что пробивает боком просто ужасно! при попадании в биоцель шансов на остаток здоровья мало!

Страница 7 из 8	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/