Вот о чём я говорил - средневековые арбалеты со стволом, так называемый "аркебуз":
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Утяжелённые пули для шнеппера http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8548 |
Страница 6 из 8 |
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 11:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот о чём я говорил - средневековые арбалеты со стволом, так называемый "аркебуз":
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Вс май 20, 2012 11:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS, на первой фотке - не аркебуз, а slurbow, или арбалет с кулисой. Это верхняя деревянная накладка над направляющей. Он стреляет болтами. На второй - аркебуз, он с металлическим стволом с прорезями под тетиву. Но термин "аркебуз" применительно к арбалетам я встречал только в одном источнике - у Маркевича в "Ручном огнестрельном оружии". |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 12:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, других картинок не нашёл. Вторая картинка и понятие "аркебуз"у меня есть в справочнике Трубникова "Определитель оруджия и вооружения". так же встречал такой вид арбалетов в художественной литературе... |
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Вс май 20, 2012 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая разница, как их назвать. Для меня всё, что может шариком стрелять- шнеппер. Кстати, сегодня поимел первый удачный опыт карр-хантинга из арбалета. Охотился в посёлке, так что, взял самый маленький. Он аккурат в хозяйственной сумке умещается. Собственно, ворон здесь мало, зато очень много галок, которые по виду и повадкам суть малые кары. Раза в 2 меньше вороны. На открытой местности они близко к себе не подпускают. А вот сидя на дереве думают, что "в танке". Оттудова и сбил. |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы не было путаницы в понятиях, надо вещи называть своими именами. |
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Вс май 20, 2012 12:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо. 1) Шнеппер- с двойной тетивой и кармашком для камня. 2) Аркебуз- с пропиленным стволом. 3) Slurbow- с верхней кулисой. Устраивает? |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 12:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одолжение? |
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Вс май 20, 2012 1:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, просто чтоб на одном языке разговаривать. |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 1:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть ещё баллестры... |
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Вс май 20, 2012 1:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А это не то же самое, что и шнеппер? |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 2:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
не совсем. У шнеппера был взводной рычаг, а у баллестра отогнутая своеобразная ложа и небольшая сила дуги. |
|
| Автор: | АдмиралЪ КотЭ [ Вс май 20, 2012 3:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добро! Вот это балестр. http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 172388.jpg А шнепер тогда какой? |
|
| Автор: | DAS [ Вс май 20, 2012 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот немецкий шнеппер: 
Вот итальянский баллестр: 
Отличия на лицо. АдмиралЪ КотЭ, ганза не пашет, поэтому не знаю, что вы там привели. |
|
| Автор: | Regerald [ Вс май 20, 2012 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): На самом деле система конечно геморная, но как закрутить цилиндр вопрос остается открытым,
Вот думаю, а если фрезеровать спиральные углубления в снаряд? Или вообще сделать убирающееся вовнутрь оперение  Гемор конечно, но наверное более предсказуемо чем ракетное топливо..
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Вс май 20, 2012 10:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Regerald Я тоже так думаю, наверное лучше фрезеровать косые пазы, и в начале направухи ответные выступы, ну не больше чем на треть хода т.е вначале закрутить а потом тетива должна толкать уже раскрученный снаряд, в противном случае если делать в конце или по всей направухе от разгона ничего не останется. Но хватит ли этой подкрутки для устойчивого полета? А складное оперение и геморно и потери в аэродинамике, тем более очень короткий снаряд не известно будит ли вообще это оперение, тем паче оно будет по любому мелкое, хоть как то стабилизировать этот цилиндр. |
|
| Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
