Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

СТРЕЛЬБА ИЗ ЛЮБОГО ПОЛОЖЕНИЯ
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8545
Страница 4 из 5

Автор:  DAS [ Пт май 11, 2012 12:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

Regerald писал(а):
DAS писал(а):
Стрела с кумулятивным эффектом - это мечта рэмбы и не имеет под собой никаких разумных оснований.

Ну почему, я делал в юности взрывающиеся стрелы/дротики. Получался бабах при попадании и от кирпичной стены откалывался кусочек :)
Никакого патента, просто в наконечнике имеется некая полость, она набивается головками от спичек или чем еще и плотно зарыкается штырьком на клею. Штырёк т.е. торчит вперёд и ударяется в цель первым..
Но если очень мощный арбалет как-то опасаюсь чтобы во время выстрела не сдетонировало.. :)

Да я ж не говорю, что невозможно, а имею ввиду, что на фиг никому не нужно. Для этих целей подствольник лучше подходит.
И вооще - народ - вы чего патентами раскидываетесь?! Забыли про "тссс!"?

Автор:  ZanoZa_RU [ Пт май 11, 2012 5:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
это не мое .
про тех характеристикискажу одно- диаметр тетевы=10мм, оптика,лазер, и даже фонарик.
остальные выводы делайте сами. :shock:

Автор:  Regerald [ Пт май 11, 2012 5:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

andrey 74, a зачем так сложно? Можно ведь просто развернуть капсуль и пусть дюпель при ударе её и активирует:
Изображение

DAS писал(а):
Да я ж не говорю, что невозможно, а имею ввиду, что на фиг никому не нужно.

Ну почему, это ведь такой кайф когда мишень разлетается от попадания в щепки :)
Еще хотелось бы термитные стрелы, но до них я пока не дошел..

ps. "аффтар темы" имеет действительно знакомый подчерк..

Автор:  ZanoZa_RU [ Пт май 11, 2012 5:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

патрон СП-6 и ПАБ-9 в настоящее время запрещены к использованию.
Пуля СП-6 имеет массу 16.2 грамма и стальной закаленный сердечник.
В головной части пули сердечник выступает из под оболочки пули (то есть пуля полуоболочечная).
Пуля патрона СП-6 и его более поздная и дешевая модификация ПАБ-9 (масса пули 17 грамм)
способна пробить 8мм стальной лист на дистанции 100м или поразить цель,
защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах.
Скорость пули у обоих патронов при стрельбе составляет 280-300 м/с
Дульная энергия - порядка 600-700 Дж,
--
крепим это чудо России на стрелу,
прбовали пулять в железобетонную монолитку толщиной 150мм,с 250 метров,
сказать что это дырка это нечего не сказать.
--
почти любое оружие это сембиоз чегото с чем-то,и то оружие ЛУЧШЕ
которое эффективнее.
-
есть даже стрела с гранатой, работает,зона поражения в диамерте 20 метров,
пробовали на мешках с опилками, из 30 штук только 8 уцелели.

Автор:  DAS [ Пт май 11, 2012 6:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
почти любое оружие это сембиоз чегото с чем-то,и то оружие ЛУЧШЕ
которое эффективнее.

Поэтому берём просто ВСС и не паримся с арбалетом.

Если не ошибаюся, то это фото арбалета gunsmith111 / Тетива там вовсе не 10 мм. К чему его привели? Да, Роман, как там Питер поживает?

Я взрывчаткой никогда не баловался и не собираюсь. Если не припечёт, конечно. Тогда, правда, "молотов" рулит.
По моему разумению, стрельба из арбалета предполагает многоразовое использование боеприпаса и бесшумную стрельбу, что при "бабахах" невозможно. Да и такие взрывоны привлекут слишком много внимания. итак с арбалетом шкеришся, а тут ещё и с тротилом повяжут - нафиг, нафиг.

Автор:  патриот33 [ Пт май 11, 2012 6:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

ZanoZa_RU писал(а):
Изображение
это не мое .
про тех характеристикискажу одно- диаметр тетевы=10мм, оптика,лазер, и даже фонарик.
остальные выводы делайте сами. :shock:
Чета я не вдуплил при чем сдесь арбалет ГАН СМИТА и тетива там обычная никак не 10мм ,смотрится конечно интересно но результаты бывают и лучше

Автор:  igora [ Пт май 11, 2012 6:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

... ох уж блин ... :):):)

ZanoZa_RU так че сказать то хотели ? типа, что это все доказывает что у вас и взаправду есть "самолоет под кроватью" ?

PS Regerald, DAS +1

Автор:  ZanoZa_RU [ Пт май 11, 2012 6:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

ну ВСС -прошлый век, тогда уж -"Снайперская винтовка ВСК-94"
Изображение
-DAS-вот так легко достал всс, свд,пкм, да?
мож найдется лишний .вдруг пылится .ржавеет.возму в хорошие руки...
-
хорошо иметь хоть что нибудь, ещё лучше иметь и ещё кое-что ,-чем не хрена не иметь.

Автор:  DAS [ Пт май 11, 2012 9:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

ZanoZa_RU, не зачем? Просто достал гранату или самопал из охотничьего пороха или другой взрывчатой хрени - прикрепил к древку стрелы - ведь это же доступнее! Наказуемо и то и другое... Разговор об "супер-мега-расшараше" в виде арбалета - бессмысленен.
А ВСС и ВСК-94 - являются конкурентами, никто так и не решил, что лучше. Как и не является "новым веком" ВСК-94 - там нет никаких инноваций, кроме чуть более совершенного спускового механизма, если сравнивать с ВСС.

Автор:  andrey 74 [ Пт май 11, 2012 9:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

Regeraldтак просто безопаснее, пока не будет конкретного удара подпружиненый ударник не наберет мощи чтобы задействовать капсул,а в вашем варианте может быть достаточно просто уронить стрелу, фиг его знает куда она полетит после падения.

Автор:  andrey 74 [ Пт май 11, 2012 10:02 pm ]
Заголовок сообщения: 

Что то тоже дупля не могу отбить, причем тут арбалет gunsmith111 и тетива которая не 10мм? Или я идиот или тот кто написал? Не пойму к чему все это?
ZanoZa_RU Речь вроде шла за вашу разработку, мне уж померещилось что вы свое что то хотите выложить, спрашивая как фото скинуть, это то здесь причем?

Автор:  Гандурас [ Пт май 11, 2012 11:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

ZanoZa_RU, я хочу купить все ваши патенты.[/b]

Автор:  BAKINEZ [ Пт май 11, 2012 11:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

бью цену Гандураса за каждый патент на тугрик больше даю, включая все будушие патенты, любые даже не имеюшие отношение к арбам. ну и как уже принято в этой могучей тематике только Тссссс :!: :wink:

Автор:  Regerald [ Сб май 12, 2012 2:22 am ]
Заголовок сообщения: 

andrey 74 писал(а):
Regeraldтак просто безопаснее, пока не будет конкретного удара подпружиненый ударник не наберет мощи чтобы задействовать капсул,а в вашем варианте может быть достаточно просто уронить стрелу, фиг его знает куда она полетит после падения.

Оно тоже верно. Я было подумал на эту систему еще защитный чехолна дюпель сделать, но уже наверное и совсем не проще получается..
DAS, насчет повяжут тоже довод резкий. Поэтому пока всё в фантазии :) Арбалеты у нас разрешены, а за огнестрел привлекут очень быстро..

Автор:  daf13 [ Сб май 12, 2012 3:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

Хотел написать ещё в начале вторым сообщением про то что-Терзают меня смутные сомнения,манера написания письма и ник интересный такой,всё это напоминает кого то.Дай бог ошибиться. И как вижу не я один так думал.Тема ни о чём.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/