Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
СТРЕЛЬБА ИЗ ЛЮБОГО ПОЛОЖЕНИЯ http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8545 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | DAS [ Пт май 11, 2012 12:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): DAS писал(а): Стрела с кумулятивным эффектом - это мечта рэмбы и не имеет под собой никаких разумных оснований. Ну почему, я делал в юности взрывающиеся стрелы/дротики. Получался бабах при попадании и от кирпичной стены откалывался кусочек Никакого патента, просто в наконечнике имеется некая полость, она набивается головками от спичек или чем еще и плотно зарыкается штырьком на клею. Штырёк т.е. торчит вперёд и ударяется в цель первым.. Но если очень мощный арбалет как-то опасаюсь чтобы во время выстрела не сдетонировало.. Да я ж не говорю, что невозможно, а имею ввиду, что на фиг никому не нужно. Для этих целей подствольник лучше подходит. И вооще - народ - вы чего патентами раскидываетесь?! Забыли про "тссс!"? |
Автор: | ZanoZa_RU [ Пт май 11, 2012 5:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
это не мое . про тех характеристикискажу одно- диаметр тетевы=10мм, оптика,лазер, и даже фонарик. остальные выводы делайте сами. |
Автор: | ZanoZa_RU [ Пт май 11, 2012 5:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
патрон СП-6 и ПАБ-9 в настоящее время запрещены к использованию. Пуля СП-6 имеет массу 16.2 грамма и стальной закаленный сердечник. В головной части пули сердечник выступает из под оболочки пули (то есть пуля полуоболочечная). Пуля патрона СП-6 и его более поздная и дешевая модификация ПАБ-9 (масса пули 17 грамм) способна пробить 8мм стальной лист на дистанции 100м или поразить цель, защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах. Скорость пули у обоих патронов при стрельбе составляет 280-300 м/с Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, -- крепим это чудо России на стрелу, прбовали пулять в железобетонную монолитку толщиной 150мм,с 250 метров, сказать что это дырка это нечего не сказать. -- почти любое оружие это сембиоз чегото с чем-то,и то оружие ЛУЧШЕ которое эффективнее. - есть даже стрела с гранатой, работает,зона поражения в диамерте 20 метров, пробовали на мешках с опилками, из 30 штук только 8 уцелели. |
Автор: | DAS [ Пт май 11, 2012 6:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: почти любое оружие это сембиоз чегото с чем-то,и то оружие ЛУЧШЕ
которое эффективнее. Поэтому берём просто ВСС и не паримся с арбалетом. Если не ошибаюся, то это фото арбалета gunsmith111 / Тетива там вовсе не 10 мм. К чему его привели? Да, Роман, как там Питер поживает? Я взрывчаткой никогда не баловался и не собираюсь. Если не припечёт, конечно. Тогда, правда, "молотов" рулит. По моему разумению, стрельба из арбалета предполагает многоразовое использование боеприпаса и бесшумную стрельбу, что при "бабахах" невозможно. Да и такие взрывоны привлекут слишком много внимания. итак с арбалетом шкеришся, а тут ещё и с тротилом повяжут - нафиг, нафиг. |
Автор: | патриот33 [ Пт май 11, 2012 6:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ZanoZa_RU писал(а): Чета я не вдуплил при чем сдесь арбалет ГАН СМИТА и тетива там обычная никак не 10мм ,смотрится конечно интересно но результаты бывают и лучше
|
Автор: | igora [ Пт май 11, 2012 6:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
... ох уж блин ... :):) ZanoZa_RU так че сказать то хотели ? типа, что это все доказывает что у вас и взаправду есть "самолоет под кроватью" ? PS Regerald, DAS +1 |
Автор: | DAS [ Пт май 11, 2012 9:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ZanoZa_RU, не зачем? Просто достал гранату или самопал из охотничьего пороха или другой взрывчатой хрени - прикрепил к древку стрелы - ведь это же доступнее! Наказуемо и то и другое... Разговор об "супер-мега-расшараше" в виде арбалета - бессмысленен. А ВСС и ВСК-94 - являются конкурентами, никто так и не решил, что лучше. Как и не является "новым веком" ВСК-94 - там нет никаких инноваций, кроме чуть более совершенного спускового механизма, если сравнивать с ВСС. |
Автор: | andrey 74 [ Пт май 11, 2012 9:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regeraldтак просто безопаснее, пока не будет конкретного удара подпружиненый ударник не наберет мощи чтобы задействовать капсул,а в вашем варианте может быть достаточно просто уронить стрелу, фиг его знает куда она полетит после падения. |
Автор: | andrey 74 [ Пт май 11, 2012 10:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Что то тоже дупля не могу отбить, причем тут арбалет gunsmith111 и тетива которая не 10мм? Или я идиот или тот кто написал? Не пойму к чему все это? ZanoZa_RU Речь вроде шла за вашу разработку, мне уж померещилось что вы свое что то хотите выложить, спрашивая как фото скинуть, это то здесь причем? |
Автор: | Гандурас [ Пт май 11, 2012 11:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ZanoZa_RU, я хочу купить все ваши патенты.[/b] |
Автор: | BAKINEZ [ Пт май 11, 2012 11:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
бью цену Гандураса за каждый патент на тугрик больше даю, включая все будушие патенты, любые даже не имеюшие отношение к арбам. ну и как уже принято в этой могучей тематике только Тссссс |
Автор: | Regerald [ Сб май 12, 2012 2:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): Regeraldтак просто безопаснее, пока не будет конкретного удара подпружиненый ударник не наберет мощи чтобы задействовать капсул,а в вашем варианте может быть достаточно просто уронить стрелу, фиг его знает куда она полетит после падения.
Оно тоже верно. Я было подумал на эту систему еще защитный чехолна дюпель сделать, но уже наверное и совсем не проще получается.. DAS, насчет повяжут тоже довод резкий. Поэтому пока всё в фантазии Арбалеты у нас разрешены, а за огнестрел привлекут очень быстро.. |
Автор: | daf13 [ Сб май 12, 2012 3:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотел написать ещё в начале вторым сообщением про то что-Терзают меня смутные сомнения,манера написания письма и ник интересный такой,всё это напоминает кого то.Дай бог ошибиться. И как вижу не я один так думал.Тема ни о чём. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |