Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Начинаю делать первый арбалет "Медвед"
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8534
Страница 1 из 8

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 18, 2012 8:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Начинаю делать первый арбалет "Медвед"

Дооолго изучал этот форум)Буквально каждую темку почитал)И решился наконец сделать арбалет.Хочу сделать его полиспатным с классическим расположением плеч.Сила натяжения не более 43 кг.

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 18, 2012 8:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

У друга нашел в куче металлолома сломанную рессору от грузовика 9 мм толщиной и 40 см длиной.Дома она была тщательно вымыта, почищена и размечена маркером и распилена(из остатков сделал детали СМ).Резал болгаркой, отрезным кругом.По толщине сгоняю зачистным кругом(впринципе неплохой вариант, и хватает надолго) еще применял ленточную шлиф-машинку).
Изображение Изображение Изображение Изображение
Плечо хочу сделать 3 см шириной 30 см длиной, толщиной у основания 6 мм, на конце 4 мм.Еще не определился какой вариант выбрать: просто свести плечи к концам, или сделать пропил на конце под ролик?Посоветуйте что лучше)

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 18, 2012 8:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли колодку сварить из листовой стали 2.5 мм толщиной?Хватит ли такой толщины или брать 4 мм?Хочу сделать примерно как у Regerald-а http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8141

Автор:  DAS [ Ср апр 18, 2012 9:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

В ситеме полиспаст по два ролика на плечё - делают серьги (обоймы под ролики), что частично решает проблемму со скручиванием плеча, ведь на верхнем и нижнем роликах силы действуют по-разному и ещё это удобно для запасовки концов тетивы (тросса) этого типа арбалетов, плюс это даёт возможность делать угол колодки менее острым (плечи менее параллельны). Пропил используют, если ролик на плече один.
На колодку металл точно должен быть не менее 4 мм.

Автор:  Богдан1 [ Чт апр 19, 2012 10:08 am ]
Заголовок сообщения: 

вот этот арбалет посмотрите

тут всё грамотно сделано и понятно

viewtopic.php?t=8427&start=0

Автор:  Medved-Aaa [ Чт апр 19, 2012 11:31 am ]
Заголовок сообщения: 

Этот арбалет мне понравился)все очень замечтельно сделано)на полиспате будет 4 ролика: по одному на концах плеч и 2 на направляющей. Я вот думаю: если делать пропил, то масса плеча уменьшится и масса креплений ролика будет меньше, чем делать п-образные скобыи плечи сужать по толщине от основания к краю.
Вот как думаю сделать:
Изображение либо вот так Изображение
Но на фото слева если делать пропил, то ширина места крепления оси будет 12 мм (32 мм заготовка - толщина ролика 6+1(чтобы ролик свободно врщался) мм \ на 2).Хватит ли 12 мм при толщине 3-4 мм.Не погнет ли это место, а то читал на форуме что при большом усилии может гнуть?Напомню: арбалет хочу не более 43 кг)

Автор:  DAS [ Чт апр 19, 2012 12:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я бы не рекомендовал делать пропил под полиспаст, о чём уже писал. Но если его всё же делать, то требуется его НЕ доводить до площадки крепления к колодке на 2-5 см.

Автор:  igora [ Пт апр 20, 2012 5:13 am ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю с началом :)
из 9мм плеча взять не более 43 кг - ну стачивать можно мноооого !

по колодке. Вот у olius-а еще есть очень славная колодка
Изображение
и про толщину метала он говорит viewtopic.php?p=16297#16297

про пропил под ролик ... ну здесь конечно все не однозначно. Есть свои плюсы и свои минусы. Сомненья DAS-а справедливы.
Но имено к вашему варианту я всеж думаю плюсы пропила будут весомее его недостатков.
Поясню почему так думаю.
Основной плюс пропила - что не надо делать тяжелый кронштейн - он сохраняется.
Основной минус - падкость к скручиванию плеч - в даном случае думаю легко побеждается (а может даже и не проявится вообще), потому как ролик на конце плеча планируется всего ОДИН. т.е. он будет заведомо по центру конца плеча. И крепление концов тетивы обратно к плечу, в даном варианте, также без проблем делается за концы оси ролика - что будет удерживать плече от скрутки даже если оно попытается это делать.

У andrey 74 , когда он обращал внимание на злостное скручивание плеча, был блок с двумя канавками. При этом канавки загружены по разному, и т.д. и т.п. ... здесь этого ничего не будет.

самые концы плеча (по 12мм которые) - мне кажется нормально их будет. Но и, раз уж всеравно руками стачивать по толщине плече, - эти самые кончики можно оставить и потолще.

Автор:  Regerald [ Пт апр 20, 2012 12:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Medved-Aaa писал(а):
Можно ли колодку сварить из листовой стали 2.5 мм толщиной?Хватит ли такой толщины или брать 4 мм?Хочу сделать примерно как у Regerald-а http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8141

Вообще, можно, но надо немного модифицировать дизайн. Наварить на колодку выгнутую аркой пластину, т.е. чтобы под этой аркой болт пролетал. Иначе будет играть и зажимать направляющую. Мне пришлось в направляющую стальной стержень врезать, чтобы он эту колодку распирал..
Еще, сделайте её подлиннее эту колодку, чтобы опоры плеч были как минимум равносторонними треугольниками. И верхнюю арку тоже подлиннее. Тогда всё будет держать.

Кстати, если стальная дуга и стальная колодка - очень советую делать булпап.

Автор:  Medved-Aaa [ Пт апр 20, 2012 12:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Regerald просветите меня пожалуйста: что такое булпап?
Если сделать пропил, то думаю сделать вот так: http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=7750&postdays=0&postorder=asc&start=15 9 сообщение.Но для каждой скобки наверно надо сделать отверстие и закрепить болтом?Это опять же: дополнительный вес, уменьшение прочности рессоры в месте отверстия(Вот опять весь в раздумьях....

Автор:  Zmeelink [ Пт апр 20, 2012 3:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Medved-Aaa писал(а):
Можно ли колодку сварить из листовой стали 2.5 мм толщиной?Хватит ли такой толщины или брать 4 мм?Хочу сделать примерно как у Regerald-а http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8141


2,5 мм может и выдержит на ребрах и косынках, а на площадках, где плечи будут крепиться, может "поплыть" под гайками и болтами, туда однозначно потолще металл надо. Я бы всю колодку из 4-ки сделал, и насверлил дырок побольше :)

Автор:  DAS [ Пт апр 20, 2012 7:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

"булл-пап" - компоновка оружия, при котором рукоять со СК вынесена вперёд, относительно замка-затвора, а тыльник приклада находится близко к крайним рабочим механизмам оружия, что положительно сказывается на компактиности оружия (формулировка моя, не думаю, что далека от официальной). Имеются и недостатки такой компоновки, в огнестреле - это гильзы, летящие в лицо, в арбалетах - близость к тетиве и упругим элементам того же лица.

Автор:  Medved-Aaa [ Вт апр 24, 2012 4:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

вот сделал детали СМ: спусковой крючек, шептало(вроде так называется), предохранитель-из рессоры)Зацеп из метчика :shock: ))))Потом переделаю.Из ресоры забабахаю)Все еще грубое, буду подгонять, шлифовать и красить)
Изображение

Автор:  DAS [ Вт апр 24, 2012 5:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Из потыкать пальцем - по ощущениям, площадка зацепа слишком большая, зубья зацепа сильно загнуты внутрь, а должны быть немного раскрытыми - и шептало не с очень хорошим соотношением рычагов...

Автор:  Medved-Aaa [ Вт апр 24, 2012 6:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

DAS писал(а):
Из потыкать пальцем - по ощущениям, площадка зацепа слишком большая, зубья зацепа сильно загнуты внутрь, а должны быть немного раскрытыми - и шептало не с очень хорошим соотношением рычагов...

Так-с)площадку зацепа можно и подточить)зубья корявыми получились это точно)может переделать пока не поздно?А с рычагами что делать?как это повлияет на работу механизма?тяжелый спуск?

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/