Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Начинаю делать первый арбалет "Медвед"
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8534
Страница 2 из 8

Автор:  Regerald [ Вт апр 24, 2012 6:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Medved-Aaa, не ясно где у вас будут оси стоять, поэтому сложно сказать будет ли спуск тяжелым. В принципе, если расположить их правильно - работать должно нормально.

Автор:  DAS [ Вт апр 24, 2012 6:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шептало должно снимать нагрузку со спуска, а у вас оно точно не уменьшает, а, в зависимости от расположения оси, может и увеличить...

Автор:  Medved-Aaa [ Вт апр 24, 2012 6:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

что думаете о таком расположении осей?
Изображение

Автор:  Medved-Aaa [ Вт апр 24, 2012 6:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

прошу прщения за качестово фоток)будет время получше сделаю)

Автор:  Regerald [ Вт апр 24, 2012 10:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ось шептала по-любому придется подальше от упора выносить, иначе оно просто не повернётся на достаточный угол, да и угол на зацепе будет сильно гулять.
Я бы сделал вот так:
Изображение
т.е. скруглить место контакта сп.крючка и шептала, это даст как бы псевдорычаг или эффект эксцентрика..
Но подождите, скоро придет igora, поправит меня или подскажет что-нибудь совсем гениальное ;)

Автор:  Zmeelink [ Вт апр 24, 2012 11:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Medved-Aaa, на будущее - если нет возможности смоделировать работу механизма на компьютере, то лучше сделать макет из картона или тонкого пластика. Вы сразу увидите все взаимодействия деталей, и осями можно будет поиграть.

P.S. Отверстие в зацепе из метчика удалось все-таки просверлить?

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 25, 2012 4:32 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
Medved-Aaa, на будущее - если нет возможности смоделировать работу механизма на компьютере, то лучше сделать макет из картона или тонкого пластика. Вы сразу увидите все взаимодействия деталей, и осями можно будет поиграть.

P.S. Отверстие в зацепе из метчика удалось все-таки просверлить?

Ага.Это трудностй не вызвало, так как он сделан из хвостовика, а сталь там не очень каленая.А шептало, кторое не мог просверлить, было сделано из самой режущей части, поэтому никак не поддавалось.Пока лежит в ящичке,до лучших времен :)

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 25, 2012 4:38 am ]
Заголовок сообщения: 

Regerald писал(а):
Ось шептала по-любому придется подальше от упора выносить, иначе оно просто не повернётся на достаточный угол, да и угол на зацепе будет сильно гулять.
Я бы сделал вот так:
Изображение
т.е. скруглить место контакта сп.крючка и шептала, это даст как бы псевдорычаг или эффект эксцентрика..
Но подождите, скоро придет igora, поправит меня или подскажет что-нибудь совсем гениальное ;)

Мне кажется, или при таком расположении оси шептала ход СК будет сантиметра 1.5 не меньше?Может пока не поздно шептало переделать?Подскажите пожалуйста как это можно сделать по науке :)
да кстати, что вы думаете о таком предохраниетеле? работать будет?и вот никак не могу додуматься как его сделать автоматическим(((

Автор:  igora [ Ср апр 25, 2012 9:02 am ]
Заголовок сообщения: 

соглашусь со всем что сказали ранее. Что соотношение плеч на самом шептале (его форма) не самое удачное, первоначальный вариант дырок - неработоспособен.
Попоробую просто более подробно это показать
Изображение
здесь по окружности видно, что нижний выступ зацепа полюбому упрется в шептало, даже после того как его вроде и нажали. А должен вообще его больше не касаться.
Если сдвинуть ось более пригодно, и верх шептала подсточить (показал красным его новый контур), плечи рычагов, передающих движение от пальца до кончика шептала, получаются такими, что ход пальца уменьшиться всего в 2 раза. Т.е. если ход шептала 3мм, то на пальце будет 6 (а не 15), а если на шептале 2мм - то ваще 4 на пальце. Это мало. Желательно раза в 3-4, а то туговат спуск будет.

чтобы поправить это дело, самое простое - это удлинить входящее плече шептала (ее отросток торчащий вниз). спуск соответствено тоже опустится.
Кстати, предохранитель такой конечно работать будет, но рычажек для его управления кажется не в удачном месте получается ... я там тоже рисанул чуть другой его вариант, сверху чтобы его двигать - как обычно. Может пригодится.

А если спуск вниз опускать нежелательно, тогда можно шептало вперед вытянуть. да и делать его тогда проще. И вроде как слегонца Булпапно получается.
Изображение
Предохранитель здесь нарисовал Автоматическим. Зацеп при взводе, качнувшись немного взад, будет запирать его. Только величина зацепа там у него просится совсем маленькой - надо иметь это ввиду.

Автор:  igora [ Ср апр 25, 2012 9:09 am ]
Заголовок сообщения: 

забыл сказать ... там вроде бумага в клеточку внизу видна. Длины плеч всех рычагов смотрел отталкиваясь от того что клеточка 5мм.
примерно все конечно - но тем не менее достаточно.

кстати мелковато как-то все получается ... степень точности более высокая сразу из-за этого потребуется ... плечо шептала что в зацеп упирается вроде как меньше 1 см. .... неудобно это, хотя конечно и не воспрещается, если есть желание или нужда.

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 25, 2012 11:20 am ]
Заголовок сообщения: 

Igora посмотрел ваш вариант СМ (снизу) и чуток подправил его:
Изображение
только предохранитель же подпружинить надо...а как не пойму(Тупой как валенок

Автор:  DAS [ Ср апр 25, 2012 11:29 am ]
Заголовок сообщения: 

я бы поставил пружину между предохранителем и орехом. Подбором пружины делаешь автопредохранитель. И не нужен то выступ, где орех при взводе должен толкать рычаг предохранителя.

Автор:  Zmeelink [ Ср апр 25, 2012 3:13 pm ]
Заголовок сообщения: 

Medved-Aaa, вы опять допускаете ту же ошибку - плечо от оси шептала до упора в спуск меньше, чем от оси шептала до упора в зацеп.
Изображение
Должно быть а больше или равно б, а у вас наоборот. В таком случае усилие от зацепа к спусковому крючку будет повышаться. Посмотрите на рисунок igora, где СК давит на шептало, и какое там соотношение рычагов.

P.S. Тут вроде была хорошая практика - заливать файлы на радикал, чтобы они отображались без рекламы. viewtopic.php?t=8439
Сейчас что-то подзабыли, предлагаю вспомнить :) . Радикал ужасно достал рекламой.

Автор:  Medved-Aaa [ Ср апр 25, 2012 3:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Так будет гут?Но как работает предохранитель понять не могу!Задолбался ужеее)))) :shock: :D Ось закрашенная или нет? Если все как надо нарисовано, тогда заново сделаю шептало и чуток подделаю СК)

Автор:  igora [ Ср апр 25, 2012 4:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

ось у предохранителя внизу. сверху просто дырка для поперечного штифта, за концы которого потом двигать предохранитель вперед-назад.
Сам предохранитель вообще не подпружинивается. Он просто поджимается на своей оси чтобы вращался с небольшим усилием, фиксируясь там где остановится. "Нос" в верхней его части сделан не случайно. На моем рисунке он смотрит ниже оси зацепа - там где зацеп при взводе давит взад - и это важно. Длина носа подбирается так, чтобы когда его двинуть вперед ( до упора в взведенный зацеп), нижний его край как раз отпускал шептало - т.е. предохранитель снимается.
При взводе, зацеп отталкивается тетивой взад до защелки за шептало, и ! еще на малость. Этой малостью зацеп как раз нажимает на "нос" предохранителя и поворачивает его слегка, и тот запирает шептало. Когда тетиву отпускают - зацеп возвращается вперед, до упора в шептало. А предохранитель остается сзади удерживая шептало, и ждет когда его пальцами двинут вперед для снятия.

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/