Да самовзводом понятно - любой револьвер дёргается... Я имею ввиду, при всех его минусах - это один из самых простых и надёжных РЕВОЛЬВЕРОВ.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Арбалет -ПАТРИОТ http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8518 |
Страница 7 из 30 |
| Автор: | DAS [ Пт мар 30, 2012 8:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да самовзводом понятно - любой револьвер дёргается... Я имею ввиду, при всех его минусах - это один из самых простых и надёжных РЕВОЛЬВЕРОВ.
|
|
| Автор: | DAS [ Пт мар 30, 2012 8:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самовзводом - и "макар" брыкается! Сегодня вон со своего нового подарка стрелял -с пневматического пистоля МР-53М -тоже брыкается - усилиенную пружину поставил, поршень утяжелил...Теперь вот надо и ствол утяжелять, чтоб так не брыкался. |
|
| Автор: | патриот33 [ Пт мар 30, 2012 8:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ANDREY74 так как блоков вы переделали много хочу спросить у вас совета по поводу формы блоков а то на выходные хочу заняться матрицей хочу попробовать капле образные как на АК 77Б может вы что подсоветуете |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пт мар 30, 2012 8:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS Пм согласен тоже брыкается немного легковат, но во первых у пм самовзводом идет только первый выстрел все последующие боек взводит затвор, ствол конечно подбрасывает, но не как на нагане, линию держать проще, кстати прикол видел теху под пм патрон в месте где серьга затвора у тт, гнездо под крепление ствола, а затвор свободный, что интересно надежность по затвору хорошая , а отдача очень мягкая за счет большей массы как кожуха так и всего пистолета т.е линию держать вообще не сложно и комфортно, плюс еще у этой техи ствол под 120мм ну и прицельная линия естественно больше чем у пм. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пт мар 30, 2012 8:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33 А что посоветовать?я подобные не делал, если что по технологии то подскажу ну а по форме незнаю что сказать , попробуй, думаю получится, собственно по технологии разницы нет, а по характеристикам это надо смотреть , пробовать. |
|
| Автор: | DAS [ Пт мар 30, 2012 8:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже настаиваю на том, что облегчать оружие надо до разумного предела, чтоб точность выстрела не падала. Это касается и огнестрела, и пневмы, и арбалетов. Снайперские и спортивные винты и матчевые арбалеты - всегда тяжёлые агрегаты. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пт мар 30, 2012 9:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS Это правда, посмотришь на пистолет, матчевую мелкашку, казалось бы можно сделать 400-500гр, а она 1.2 кг или вообще некоторые образцы до полутра доходят, своего рода лишний вес жертва точной скорострельной стрельбы. |
|
| Автор: | патриот33 [ Сб мар 31, 2012 10:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот сегодня повозился с железяками попробовал сделать матрицу для литья блока не знаю что получится но буду надеяться что получится .Делал из листового металла 8 мм .Вырезал три прямоугольника по углам отверстия для стяжки .Нанес контур блока ,по контуру просверлил отверстия 3мм .Потом по отверстиям пропилил полотном -струной с карбидно -вольфрамовым напылением (кстати классная штука пилит практически все и хоть восьмерки ей выпиливай) потом напильничком а финиш шарошкои на сверлильном     
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн апр 02, 2012 11:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33 Не соображу это обратный или прямой блок будет? можешь подрисовать на фото как будет изначально стоять силовая и скоростная просто если обычный блок то вроде понятно а если обратный то не очень.[/b] |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн апр 02, 2012 11:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33, начало капитальное  , ждем продолжения 
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн апр 02, 2012 11:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если в обычном варианте центр планируется где положена гайка сброс очень большой будет нормальное соотношение рычага при конечной фазе поворота блока 1 к 3, 1 к 4, собственно это конечно уже в заготовки можно будет поэкспериментировать смещая ось или в одну или в другую сторону, тем самым играя соотношением. |
|
| Автор: | патриот33 [ Пн апр 02, 2012 1:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блок будет обычный ось будет в районе гайки но еще не оприделился точно .Сегодня пробовал первую заливку немного закосячил ,делал первый раз .Рано начал стучать дюраль прилип к молотку и немного вырвал из заготовки .А так более мение нормально получилось .Но все равно будет трениовочный буду над ним издеваться |
|
| Автор: | andrey 74 [ Вт апр 03, 2012 12:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33 По моему с силовым что то не так, его надо смещать, будующий штифт крепления скоростной тетивы должен выходить с силового для того чтобы этот штифт был крепкий, да и фаза силового наверное с половины хода будет уходить на резкий сброс, этого тоже быть не должно, вообще сразу правильно рассчитать блок очень трудно, по этому если есть изображение снизу требуемого блока лучше форму копировать под него, увеличивая масштаб или уменьшая по желанию и лишь после этого когда уже попробуешь на стенде, покрутишь, посмотришь сопряжение тетив, как они будут на разной фазе поворота работать, вносить корректировки в форму в зависимости от плечей их постановки некоторых других особеностей. Есть фото снизу этого блока? или это чисто твоя разработка? |
|
| Автор: | andrey 74 [ Вт апр 03, 2012 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
патриот33 Мне кажется что примерно вот в этом направлении надо двигаться с силовым но это очень примерно, лучше конечно глянуть на оригинале. 
|
|
| Автор: | патриот33 [ Вт апр 03, 2012 6:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блоки рисовал сам Можно сказать на интуиции ,долго искал но очень мало фото со стороны силового .Скоросной что то типа от АК 77Б но силовой там не видно вобщем попробую как есть а там видно будет .Может я не прав но на сброс я пошол сознательно для более плавного разгона если что новую вставку в матрицу под силовой сделать или на той отверстие разширю в нужную сторону |
|
| Страница 7 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|