Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
от Бакинца (попытка сделать что то новое) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8498 |
Страница 5 из 15 |
Автор: | BAKINEZ [ Ср мар 14, 2012 9:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
если опора больше 2см я плечё вообще не согну уже делал 3 см это уже 3 вариант после 2.5 см |
Автор: | igora [ Ср мар 14, 2012 11:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): ... не покайфу что столько времени у тебя ушло ... наоборот. Рисую в Скетчапе потому что поднабив руку, там подобное сотворить быстрей и проще чем даже наброском в Паинте. 10 минут. Карандашом на бумаге только быстрей. Но карандашом ошибок больше и в комп потом загонять как-то надо. Цитата: если опора больше 2см я плечё вообще не согну уже делал 3 см это уже 3 вариант после 2.5 см вон как ... ясно тогда.
А из чего такого желтенькоя часть кронштейна сделана (не нашел че-то в теме )? почему не сделана как одно целое с дюралевой частью ? ... извиняюсь если спрашиваю уже говоренное - но я не во все успевал вчитываться последнее время ... |
Автор: | BAKINEZ [ Ср мар 14, 2012 1:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А из чего такого желтенькоя часть кронштейна сделана
это дюралька просто цельная часть от алюминевого "большого" шпингалета дверного в эту часть как раз входит стержень а ушки для шурупов отрезаны вот я и купил 4 набора ну и ..... |
Автор: | DAS [ Ср мар 14, 2012 7:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ, я б, наверное, скрутил всместо плетёнки - стальную проволаку, потом самоотвержено скрывал бы места скруток! |
Автор: | DAS [ Чт мар 15, 2012 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот такая ещё мысль проскочила: |
Автор: | BAKINEZ [ Чт мар 15, 2012 12:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS только плече развернуть 90гр, да конечно можно, но в оптимале если брать во внимание крепкость, объемность, и вес этого крепления, в конечном счете ни какой вариант не превзойдёт плетёнку по этому я уже пришёл к выводу и самое главное плетенка не просто давит прижимая плечё, плетенка обвалакивает по всему "диаметру" и бережней чем она по отношению к плечу трудно что либо найти, Спасибо за подсказки DAS |
Автор: | DAS [ Чт мар 15, 2012 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: DAS только плече развернуть 90гр Ага, точно, торопился... Цитата: да конечно можно, но в оптимале если брать во внимание крепкость, объемность, и вес этого крепления, в конечном счете ни какой вариант не превзойдёт плетёнку
Мягкое крепление имеет свои преимущества. В том креплении, что я рисовалЮ можно ещё вместо гаек использовать шпильки или стопорные шайбы... |
Автор: | BAKINEZ [ Вс мар 18, 2012 11:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мужики так пока ни кто ни чего и не сказал что думаете по поводу этого зацепа для рабочей тетивы пока еще черновой вариант |
Автор: | BAKINEZ [ Вс мар 18, 2012 11:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
О... точно Андрей должен знать Андрей скажи пожалуста что думаешь по поводу такого зацепа, я пока так не делал по этому и интересуюсь мож кто уже пробовал |
Автор: | andrey 74 [ Вс мар 18, 2012 11:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ Нормальный зацеп, лишь бы прочность позволяла, а так вообщем то никаких отличий и нет, для зацепа собственно не важно как он расположен, важно чтобы он выполнял свои функции, желательно чтобы было удобно и важно что идет за ним. |
Автор: | BAKINEZ [ Пн мар 19, 2012 1:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Андрей |
Автор: | BAKINEZ [ Пн мар 19, 2012 1:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
правельно igora но это не глобальный промах да и не промах вовсе просто желательно конечно, с другой стороны тетива ляжет и этот изгиб всегда изгиб он не выпрямляется никогда ни в разряженом не заряженом положении так что.... а если принципиально правельно конечно как вы и говорите чтоб без изгиба на петле я в принцепе могу его (болт штырьдля зацепа тетивы (все время забываю как называется)) посадить в силовой блок и будет без изгиба, но это если будут проблемы с этим зацепом igora Андрей спасибо |
Автор: | BAKINEZ [ Чт мар 29, 2012 1:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.youtube.com/watch?v=PDJ73hMy0aA&feature=related понятно что точность оставляет желать лучшего да и толшина там в сантиметр тут главное процесс что он возможен и без свех-станков только вот остался вопрос как он выфрезировал отверстия под подшипник сверлом кто то может мне обяснить |
Страница 5 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |