Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Тяни-толкай
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8482		 Страница 4 из 6
Автор:  shushai [ Вс сен 18, 2011 1:04 pm ]
Заголовок сообщения: 
andrey 74 писал(а):
sa1982 ладно спорить не буду, если настаеваете давайте толкнемся от 30 метров время у меня между пиками вышло 0.53, в принципе почти что и у Denny 0.54 выкидываем обратную скорость звука от этого времени 0.0882 получаем 0.4418 секунду делим на это значение и умножаем на расстояние 2.263 на 30 метров выходит 67.9 м\с.

gunsmith111
сейчас пойдет и ударится об стенку :oops:
3 года делал :(
ладно я с моими заводскими плечами.и то 7 месяцев делаю и когда еще закончу,а тут рессора иии.. и на тебе
молодец автор !!!!


P.S.
автор жжжот!!!
особенно учесть с чего все началось...читать внимательно!сцилка с начало 2 строницы
Вчера немного перебрал, мочили арбалет.
Вот видео стрельбы на 30м.
http://www.youtube.com/watch?v=xYwUoZg041k
http://www.youtube.com/watch?v=qu6Ucbs0rl0
Посчитайте скорость, а то голова болит.
может и нам тоже принять,а то мы на разных словах общаемся.
Автор:  sa1982 [ Вс сен 18, 2011 1:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
shushai писал(а):
вы точно уверены в натяге 90кг.????
или может чего не так?
смотрю видео ,и судя по малому ходу троса,и учесть что нет блоков,а только ролики,натяг осуществляетьса простой железкой....
по звуку попадания стрелы на расстоянии 30метров?
у вас не может быть 90кг плечи,может на замке?
я знаю.что говорю,потому что неделю назад ездил в магазин за стрелами и как раз смотрел на ЛЕО ПРО (который схож с вашим)
и щупал его,так вот .стояли простые 40кг плечи ,просто ради интереса я хотел немного потянуть их,фиг там на 15 см здох.
К чему это все,-без ппециальной лебедке ручной, именно такой конструкции арбалет не взвести,не говоря о простой железки,и 90кг.
я не зря вам нашел этот ролик
http://www.youtube.com/watch?v=7IsJtxZYZBo
давайте нормальные цифры
и все мы найдем здесь середину вашего творения

На вашем видео видно, что нага в стремени при натягивание согнута а значит и нагрузка невелика. Я при весе 84 кг подтягиваюсь 24 раза , а вы?
Ещё раз повторяю, что подвешенный за стремя арбалет моим весом не дотягивал до замка.
Автор:  BAKINEZ [ Вс сен 18, 2011 1:09 pm ]
Заголовок сообщения: 
gunsmith111 я вас умоляю последнее видео вообше смех заряжает как насосом кочает и прямо в момент выстрела камера уходит вниз, да эта потеря времени и камера не врет и растояние там потолок 17 метров и скорость у стрелы чуть за тридцать м\с и самое смешное что этот насос ни кто зарядить кроме хозяина не может и надо потренироваться. просто sa1982 следующийраз заряжая свои "100кг" хоть ухмылку с лица снимите, неудачный арб это не конец света, и из за этого не стоит делать того ...... что сейчас происходит и уважайте и себя и тех кто с вами общается.
для меня эта тема закрыта :!: жалко время
Автор:  shushai [ Вс сен 18, 2011 1:17 pm ]
Заголовок сообщения: 
а мне уже интересно!!! :lol:
вопрос!
сколько вы сделали арбалетов?
имеете представление о них?
хоть раз держали и пробивали заряжать заводские модели?
мне 43 года, вес мой 78кг,рост 178см.
имею разряд по плаванью
6 лет занимался самбо
держу себе в хорошей спортивной форме
на турнике потягиваюсь 45 раз
в арбалето-строительстве уже 14 лет
сделал больше 10 штук,и являюсь в этом Мастером.
продолжать или еще ....
Автор:  sa1982 [ Вс сен 18, 2011 1:33 pm ]
Заголовок сообщения: 
shushai писал(а):
а мне уже интересно!!! :lol:
вопрос!
сколько вы сделали арбалетов?
имеете представление о них?
хоть раз держали и пробивали заряжать заводские модели?
мне 43 года, вес мой 78кг,рост 178см.
имею разряд по плаванью
6 лет занимался самбо
держу себе в хорошей спортивной форме
на турнике потягиваюсь 45 раз
в арбалето-строительстве уже 14 лет
сделал больше 10 штук,и являюсь в этом Мастером.
продолжать или еще ....

Это мой третий арбалет.
Мне 28 лет!
Имею высшее техническое образования .
Настоящего арбалета в глаза на видел.
Раньше много занимался пневматическим оружием.
Как то наткнулся на этот форум , увлёкся.
Я и не говорю ,что арбалет удачный , делался , не для себя, хотелось попробовать такую конструкцию. Вобщем эксперимент. Удачный ели неудачный решать вам.
Для настоящего « шедевра» ещё не хватает опыта. Вот и экспериментируем.
Автор:  shushai [ Вс сен 18, 2011 1:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
ну вот уже нормальное общение,
теперь напрямую-
сколько в плечах силы?и точное расстояние..
видео нормальное?
Автор:  shushai [ Вс сен 18, 2011 1:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
хотите правильные расчеты.тогда и давайте правильные хар-ки.
Автор:  andrey 74 [ Вс сен 18, 2011 1:43 pm ]
Заголовок сообщения: 
BAKINEZ Ну рассмешили :D на счет насоса, не ну на самом деле как то подозрительно легко взводится для 90кг. Честно сказать в молодости тоже занимался силовым троеборьем, только от груди жал 187.5 кг как раз на мастера спорта по нормативам выходил, про становую тягу в кг лучше помолчу из скромности, но чтобы 90 кг так играюче взводить без всяких понижающих усилий приспособлений, наверное долго хлопец занимался.
Автор:  Богдан1 [ Вс сен 18, 2011 1:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Мне нравится процесс заряжания.

Ставим стрелу когда нога в стремени
нехочу так заряжать.
Автор:  sa1982 [ Вс сен 18, 2011 1:47 pm ]
Заголовок сообщения: 
shushai писал(а):
ну вот уже нормальное общение,
теперь напрямую-
сколько в плечах силы?и точное расстояние..
видео нормальное?

Всё как и описовал выше.
Сила на замке более 90 кг.
Растояние на видео 30м.
Вес стрелы незнаю.
Врать не вижу смысла, мне нужна критика арбалета , а не меня самого.
Так как планирую ещё один арбалет такой конструкции.
Автор:  andrey 74 [ Вс сен 18, 2011 2:17 pm ]
Заголовок сообщения: 
sa1982 http://www.youtube.com/watch?v=SugLXwmW488 Вот всего 70 кг, но видно что тянется с трудом.
Автор:  sa1982 [ Вс сен 18, 2011 2:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
andrey 74 писал(а):
sa1982 http://www.youtube.com/watch?v=SugLXwmW488 Вот всего 70 кг, но видно что тянется с трудом.

Ну вы сравнили! Тянуть за трос!
На маём видео хорошо водно, что приходиться тянуть рывком, при этом откланяться сильно назад помагая весом тела.
Попробуйте зделать приспособления как у меня , и тянуть не за трос, покажется в 2-а раза легче. Потом попробуйте рывком.
Автор:  gunsmith111 [ Вс сен 18, 2011 2:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну я смотрю тут пошла дуэль на шпагах)))))

Парни, по поводу свободного натяжения 90 кг, да еще натренированым парнем.. - я верю. Пока боюсь раньше времени выдавать непепровереные цифры, но пытаясь вчера построить график натяжения для своего арбалетного лука , аналога Твинбоу , я сам ужаснулся получившейся цифре. По одним данным у меня у замка 160 кг, по другим около 240 кг!!!!! Такая погрешность изза понижающих блоков, которые толи изза своего трения, толи изза еще чего то выдают всегда разные цифры. То что на 200 мм ходе уже 90 кг, это я скажу точно, потому что мерил напрямую электронным безменом, а далее уже расчитвывал по коэф. блоков. А еще ведь нужно тянуть треть хода и усилие только растет и растет.

В любом случае, и 160 и 240 это большие цифры, и я без понижающего натяжителя почти могу взвести арбалет руками , всего чуть чуть недотягивая до замка - режут руки изза острого угла тетивы. С натяжителем понижающем на два я взвожу играюче без каких либо напрягов.

Сегодня хочу перепроверить усилие подвесив лук к турнику, к тетиве большой крюк, а к нему буду котельцы и другие грузы подвешивать, которые по отдельности я смогу более точно замерить и сложить.

Блочный Барнетт на более чем 80 кг тоже взвожу играюче, хотя раньше когда боялся его и тянул медленно, усилие казалось огромным. Тут дело техники, нужно тянуть рывком.
Автор:  shushai [ Вс сен 18, 2011 2:50 pm ]
Заголовок сообщения: 
gunsmith111
не сравнивай эти арбалеты с тем,что мы обсуждаем....это разные вещи!!
с такой короткой тетивой и плечи не идут на сгиб,а тянуться во внутрь,а сам лично пробывал Лео Про,не натянешь...без роликовой лебедке.
и судя по выстрелу нет там 90кг. попробуй рессору согнуть за концы внутрь?
Автор:  gunsmith111 [ Вс сен 18, 2011 3:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну есть там нет, пусть хозяин перепроверит цифры и как то докажет чтоли, раз столько недоверия. А вот цифра скорости есть и это 68м.сек, что никак не 100. Интересно было бы еще узнать вес стрелы, по ней будет понятна мощность. Может через хрон стрелили другой стрелой, более легкой? Если данная стрела что на видео слишком легкая, до 25 грамм, то мощность не велика и это средненький арбалет. А если там около 40 то уже интереснее. Тогда со стандартной 25 грамовой возможно и будет около сотни.

Взвесьте ее, например в любом продуктовом магазине на точных электронных весах или в ювелирной мастерской...Это много прояснит.
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/