Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Доделал арбалет по пружинному прототипу http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8463 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Sorokin [ Пт июн 10, 2011 10:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Доделал арбалет по пружинному прототипу |
Вот доделал вроде арбалет, по собственному прототипу выкладываемому ранее ![]() Длинна 55 см ширина 39 см вес 3 кг Усилие натяжения точно не мерил. те кто пробовал говорят 50-60 кг на замке на улице не стрелял пока... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | fg [ Сб июн 11, 2011 12:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Хороший арбалет! Глядя на него хочеца придумать чтото, что могло бы избавить от необходимости делать отдельное стремя, а вместо него использовать переднюю часть арбалета. |
Автор: | SaLaGa [ Сб июн 11, 2011 9:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот доделал вроде арбалет, по собственному прототипу выкладываемому ранее
смотрится оч хорошо, как старое проверенное в боях оружие ![]() оч интересно было бы видео со стрельб посмотреть ![]() |
Автор: | X-Lev-X [ Сб июн 11, 2011 10:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin, поздравляю!!! хороший арбалет получился с виду!!!!! Хорошо бы знать как он палит на 20-40 метров!. Цитата: оч интересно было бы видео со стрельб посмотреть
+1 |
Автор: | BAKINEZ [ Сб июн 11, 2011 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin это больше чем нормально, мне нравится в целом все очень даже не плохо, сразу пару вопросов, что правда эта пружинка выдает столько..? сколько говорят те кто пробывал и второе почему диаметр блока решили сделать таким, а не..., скажем почти в 1,5-2 раза меньше |
Автор: | Sorokin [ Сб июн 11, 2011 3:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): Sorokin это больше чем нормально, мне нравится в целом все очень даже не плохо, сразу пару вопросов, что правда эта пружинка выдает столько..? сколько говорят те кто пробывал и второе почему диаметр блока решили сделать таким, а не..., скажем почти в 1,5-2 раза меньше пружинку я вручную на пару миллиметров максимум растягиваю, взял в магазе от метизного завода где для тракторов делают все ![]() А ролики большие, так вроде большие лучше или это не так? диаметр этих 50 мм такие болванки были. можно конечно попробовать сделать на 25мм у меня как раз еше такая есть заготовка ![]() SaLaGa писал(а): Цитата: Вот доделал вроде арбалет, по собственному прототипу выкладываемому ранее смотрится оч хорошо, как старое проверенное в боях оружие ![]() оч интересно было бы видео со стрельб посмотреть ![]() я именно с таким настроем и делал сделать сразу так чтобы оно не выглядело как игрушка новенькая, потому-что не люблю так ![]() воронение подшкурил немного а дерево вроде обычное... |
Автор: | BAKINEZ [ Сб июн 11, 2011 3:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
по поводу диаметра блока, ну это только сбросить вес на конце плеча не более того, а это только в плюс до разумных размеров конечно ![]() |
Автор: | DAS [ Сб июн 11, 2011 4:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin, поздравляю с завершением проекта! Очень оригинальная весчь получилась. Вопрос по компоновке - почему выбрали именно такую, ведь передняя часть достаточно тяжёлая, то есть удерживать надо, как помповик без приклада - прицеливаться чисто интуитивно и стрелять в упор? |
Автор: | Sorokin [ Сб июн 11, 2011 4:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): Sorokin, поздравляю с завершением проекта! Очень оригинальная весчь получилась. Вопрос по компоновке - почему выбрали именно такую, ведь передняя часть достаточно тяжёлая, то есть удерживать надо, как помповик без приклада - прицеливаться чисто интуитивно и стрелять в упор?
ну вес хоть в основном и спереди но сам вес не очень то и большой ![]() поэтому целюсь нормально, конечно большой точности и не жду от прицела обычно доверяю интуиции как ковбои ![]() |
Автор: | andrey 74 [ Сб июн 11, 2011 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin. Поздравляю! очень даже не плохо, еще бы попробывать вместо квадратного профиля использовать плечи т.е. в совокупности с пружиной, чтобы и они дополнительную силу сообщали.[/b] |
Автор: | X-Lev-X [ Вс июн 12, 2011 11:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: очень даже не плохо, еще бы попробывать вместо квадратного профиля использовать плечи т.е. в совокупности с пружиной, чтобы и они дополнительную силу сообщали
andrey 74, как мне кажется, большого толку бы не было помимо боооооольшого хода тетивы. ![]() |
Автор: | Sorokin [ Вс июн 12, 2011 12:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
X-Lev-X писал(а): Цитата: очень даже не плохо, еще бы попробывать вместо квадратного профиля использовать плечи т.е. в совокупности с пружиной, чтобы и они дополнительную силу сообщали andrey 74, как мне кажется, большого толку бы не было помимо боооооольшого хода тетивы. ![]() ну если только сделать их без роликов на концах а как в классике, по форме какого-нибуть татарского лука ![]() |
Автор: | Igora_M [ Вт июн 14, 2011 5:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
продолжение вопроса "Жесткое или НЕжесткое плече лучше с пружиной ?" здесь -> viewtopic.php?p=29252#29252 |
Автор: | igora [ Вт июн 14, 2011 5:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin мои поздравления ![]() давно у нас не было чего-то заведомо необычного ![]() а рабочий ход какой получился ? "Колодка" органично выглядит. И направляющая нравится, хорошо смотриться и явно добротно. что там да как ? (просто у самого уже лежит квадратный профиль, который я намерен распилить на два желобка. И эти желобки уже просто сверху надеть на половинки направляющей. А кажись здесь так уже и сделано.) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |