Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалет с обратными плечами от X-LEV-X
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8436
Страница 1 из 6

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 8:30 am ]
Заголовок сообщения:  Арбалет с обратными плечами от X-LEV-X

Всем привет! связи с тем, что скоро начну работать фрезеровщиком(через неделю), уже начал планировать будущий проект.
Точно решил, что арбалет будет с обратными плечами. Хочу сделать сильное и компактное оружие. по примерным прикидам, длина будет ~60 см(приклад сдвижной), Первые плечи - рессора, после окончания сборки и испытаний поставлю композит.
Хотел зарисовать все дело как DAS, но вот времени не очень, чтобы разберать autocad.
Хочу поделиться мыслями, вопросами, как всегда :)

1. Способ крепления тетивы:
Изображение
ПОдумал о таком способе, из + я вижу отсутствия трения тетивы в пазе. Из - как мне кажется, менее короткая тетива, что может не позволить получить длиный ее ход, я верно говорю :?: поправте меня пожалуйста, если нет.
Еще мне очень понравилось, как замутил тетиву Zmeelink:
Изображение
Может для обратки, такой вариант будет и лучше....

2.Вопрос по колодке. Наклон карманов для плеч в 45 градусов будет достаточно? Или чуток поострее угол нужен?

Автор:  igora [ Пн апр 11, 2011 9:10 am ]
Заголовок сообщения: 

у обратных плеч, в отличии от класической компановки, нет необходимости стремится укорачивать весь лук по длине. Даже наоборот, в самом простом варианте он просится очень таки длинным. Его длина фактически может быть равна длине рабочего хода. И это подразумевает длинные плечи. А длинные плечи имеют большую величину изгиба, и полиспаст тогда естественно тоже понадобится с небольшим передаточным числом - это первый вариант укладки тетивы.

Если тетиву укладывать как у Zmeelink-а (полиспаст с большим передаточным числом), то оптимальней просятся более короткие плечи. А это значит колодку надо делать заметно спереди от СМ. А если колодка спереди, то ширина ее должна буть такой чтобы натянутая тетива без проблем (с учетом места для рук) прошла между задниками плеч.

А угол меж плечами сложиться сам. Прикинуть какую общую ширину арбалета хочется. Это будут передние концы плеч. от них взад отложить имеемую/планируемую длину плеч. И задний конец плеч развести на ширину колодки, которая определится как в предыдущем абзаце писал. ... ну угол какой-то там сам и выйдет :)

Короче начать надо с того, что определиться: какие плечи будут - длинные или короткие, и какая общая ширина арбалета хочется. Все остальное, включая вариант укладки тетивы, исходя от этого боле-мене сразу и определится.

Короче надо рисовать желаемый вид сверху :):):) ИМХО все конечно

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 10:00 am ]
Заголовок сообщения: 

igora, спасибо за ответ :!:
Цитата:
Если тетиву укладывать как у Zmeelink-а (полиспаст с большим передаточным числом), то оптимальней просятся более короткие плечи. А это значит колодку надо делать заметно спереди от СМ. А если колодка спереди, то ширина ее должна буть такой чтобы натянутая тетива без проблем (с учетом места для рук) прошла между задниками плеч.

Планируется делать длиные плечи. 40 см, замок спереди.
Получается, что если заюзать длинные плечи, то передаточное число не важно, всмыле его большая величина. И тогда длиная тетива не нужна, т.е. можно использовать первый вариант ее крепления.... :roll: как то так теоретически, конечно все станет понятно, когда уже будет сам лук.
Цитата:
Короче надо рисовать желаемый вид сверху

Я вчера начал на бумаге экскизик делать, потом скину :)

PS: Как гдет читал тут, что компановка такого арбалета удобна тем, что цент тяжести находится между правой и левой рукой....
Хочу сделать, чтобы этот центр тяжести был между правой рукой и правым плечем при стрельбе.... :roll:

Автор:  Zmeelink [ Пн апр 11, 2011 10:57 am ]
Заголовок сообщения: 

X-Lev-X, при расчете колодки надо разнести задние концы плеч так, чтобы передние при разгибании двигались в стороны, а не назад-в стороны.
Вот так
Изображение

а не так
Изображение

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 11:06 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink, спасибо :) ток что пересматривал тему Лешего и арб приятеля и эти рисунки.
Думаю тут полиспасту прийдется подвинуться.....

Автор:  DAS [ Пн апр 11, 2011 11:30 am ]
Заголовок сообщения: 

X-Lev-X, по моему скромному мнению лучше сделать два простых круглых блока в такой схеме, чем полиспаст, да вы и сами всё поняли! :D Удачи!

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 11:55 am ]
Заголовок сообщения: 

DAS, спасибо!

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 12:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

Если честно, то я только ща начал пытаться понять разницу работы полиспаста и блоков. Прошу ток сказать, я все верно понял из этого рисунка или меня глюкануло))
Изображение
Получается, у нас в блочной системе работает две отдельные тетивы, силавая, удерживается на двух маленьких роликах, а боевая, на больших :oops: :?:
клево замудренно.

Автор:  АЛЕК [ Пн апр 11, 2011 12:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
что то на подобии обратных плеч

Автор:  френк [ Пн апр 11, 2011 5:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

скоро я выложу свой с обратными плечами,будет о чем поговорить

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 5:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

френк, зер, зер ГУД ! :)

Автор:  френк [ Пн апр 11, 2011 6:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

осталось покрасить,жду тепла,в доме этого не сделать,и вот еще что,у меня готово два арба с обратными плечами,стреляют прилично,не говоря о личностях,скажу что очень много вам дают теории,порой обсурдной,выбирайте осторожно,желательно опытным путем

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 6:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

ОК френк. Может быть скините фото без покраски?! хотелось бы обсудить. Блоки какие по предыдущей картинке?

Автор:  френк [ Пн апр 11, 2011 7:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

если только в личку,а блоки да,такие же полиспаст,и поверьте 40 см плечи и еще хрен натянете,те есть сила приличная даже с блоками

Автор:  X-Lev-X [ Пн апр 11, 2011 8:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

френк, ок, киньте пожалуйста ссылки на фото в личку.

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/