Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалет "Рысь" (made by Zmeelink)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8427		 Страница 4 из 7
Автор:  Regerald [ Пт апр 29, 2011 12:08 am ]
Заголовок сообщения: 
Zmeelink писал(а):
Я обычно помечаю, какой стороной кверху стрела должна лежать на направляющей.

У Робин-Гуда согласно легендам одно перо на стреле было другого цвета.. :)

А у вас разве стрелы не без перьев продают? Я просто когда покупал, покупал всё раздельно, трубки, наконечники, задники, перья..

Одним болтом конечно можно пострелять, но.. Тут просто мы имеем не просто кучность арбалета, а кучность арбалета+болтов. Другой параметр.

Zmeelink, а кучность неплохая.. Я вот жду сам чтобы пойти "фэнтезийный" отстреливать..
Автор:  Zmeelink [ Пт апр 29, 2011 6:24 am ]
Заголовок сообщения: 
gunsmith111 писал(а):
Вообще тестовые отсрелы на кучность лучше делать одной и тойже стрелой. А то получается кучность арбалета плюс некий разброс самих стрел.


Это я знаю. Эскалибур так и отстреливал - каждой из шести стрел по несколько серий. Здесь был не тест на кучность арбалета как таковой, а первый выход в поле с более-менее приличным настрелом. Вот и показываю, что получилось :)
Автор:  Zmeelink [ Пт апр 29, 2011 6:41 am ]
Заголовок сообщения: 
Regerald писал(а):
Zmeelink писал(а):
Я обычно помечаю, какой стороной кверху стрела должна лежать на направляющей.

У Робин-Гуда согласно легендам одно перо на стреле было другого цвета.. :)

А у вас разве стрелы не без перьев продают? Я просто когда покупал, покупал всё раздельно, трубки, наконечники, задники, перья..

Одним болтом конечно можно пострелять, но.. Тут просто мы имеем не просто кучность арбалета, а кучность арбалета+болтов. Другой параметр.

Zmeelink, а кучность неплохая.. Я вот жду сам чтобы пойти "фэнтезийный" отстреливать..


Как я отстреливаю самодельные болты, например, на Чеглоке:

Так как болты четырехперые, а хвостовик уплощенный с боков, то болт на направляющую можно положить двумя сторонами. Маркирую одну из сторон, делаю несколько прицельных выстрелов по мишени. смотрю, насколько попадания отклоняются от прицельной точки. В следующей серии укладываю болт на направляющую другой стороной, также несколько выстрелов, смотрю на отклонения. Замечаю, в каком случае отклонения от точки прицеливания меньше - эту сторону древка маркирую уже окончательно. Теперь можно быть уверенным, что уложив болт на направляющую меткой вверх, он полетит куда надо :) Если же болт при разной укладке приходит в мишень одинаково, просто вношу поправки в прицел.
Отклонения от точки прицеливанию могут быть из-за несоосности наконечника и древка, кривизны древка, несимметричного хвостовика (если он сточенный с боков) - в общем, все погрешности самодельного изготовления.
Если изначально клеить разноцветное оперение, то не угадаешь, при какой укладке болт полетит точнее - получится, что на разных стрелах ведущее перо будет разного цвета. Поэтому маркирую древки - ставлю метку на хвостовике.
Автор:  DAS [ Пт апр 29, 2011 7:08 am ]
Заголовок сообщения: 
Zmeelink, в принципе, хорошо постреляли. Я вот как-то даже не задумывался про укладку болта одинаковой стороной. Буду иметь ввиду
Автор:  peet [ Ср июн 15, 2011 8:53 pm ]
Заголовок сообщения: 
Zmeelink спасибо за доставленные минуты удовольствия ! Залюбовался ! Класс !!!!!!! Не могли бы вы сказать каков угол между плечами , преднатяг плеч и длина плеча ?
Автор:  Zmeelink [ Ср июн 15, 2011 9:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за отзыв. Угол между плечами - 157 градусов, рабочая длина плеча - 250 мм, преднатяг - с установленной тетивой плечо сгибается на 30 мм
Автор:  uraaid [ Чт авг 18, 2011 1:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Доброго времени суток Zmeelink
Уважаеый, арбалет действительно очень даже ничего, я только только начал строить арб и ни как не могу панять для чего такая сложная система блоков, можешь подсказать? буду очень признателен?
Автор:  DAS [ Чт авг 18, 2011 8:59 pm ]
Заголовок сообщения: 
Эта система самая простая из блочных арбалетов - полиспаст называется. По закону полиспаста, если объяснять по простому, сколько роликов - во столько раз и выйгрыш в силе, то есть, в арбалете Zmeelinkа - выйгрыш в силе в 3 раза. То есть, в теории, арбалет должен натягиваться в три раза легче (силовой полиспаст) - и выбрасывать стрелу в 3 раза с большей скоростью (скоростной полиспаст). Плюс при более коротком ходе плеча - мы получаем больший рабочий ход тетивы. Но это в теории, на самом деле слишком много потерь на трение троса о блоки и трение их осей, потери на вращение блоков, массы троса... Но всё же это тхороший способ уменьшить поперечные габариты арбалета. Здесь по-подробнее о полиспасте:
http://tehalp.ru/publics/equip/44-blocs
Автор:  Zmeelink [ Чт авг 18, 2011 11:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Арбалет задумывался как раз с целью из коротких стальных плеч выжать более-менее приличный ход. На этом полиспасте выигрыш не 3-х кратный, а меньше, так как тросы не параллельны друг другу, тетива сходит с блока под углом к силовым тросам. Ну, и как правильно заметил DAS, неизбежны потери на трение троса, блоков на осях и разгон всей этой массы (блоки, кронштейны).
Автор:  uraaid [ Пт авг 19, 2011 7:19 am ]
Заголовок сообщения:  огромное спасибо
Бальшое спасибо за объяснение, надо будет над этим подумать!!!
Автор:  Andriy [ Вс авг 21, 2011 3:01 pm ]
Заголовок сообщения: 
В полиспасте коэффициент усиления определяется не количеством блоков, а количеством перехватов тетивы. То есть, в арбалете Zmeelinkа - выйгрыш в силе в 4 раза. То есть, в теории, арбалет должен натягиваться в четыре раза легче (силовой полиспаст) - и выбрасывать стрелу в 4 раза с большей скоростью (скоростной полиспаст). На практике следует вычесть потери трения и качения, а также увеличившуюся паразитную массу: ролики, оси, серьги, более длинную тетиву. Но все равно выигрыш должен наблюдаться, другое дело, какой именно в каждом конкретном случае... Ну и уменьшение ширины арбалета - тоже большой плюс.
Автор:  DAS [ Вс авг 21, 2011 4:13 pm ]
Заголовок сообщения: 
Andriy писал(а):
В полиспасте коэффициент усиления определяется не количеством блоков, а количеством перехватов тетивы. То есть, в арбалете Zmeelinkа - выйгрыш в силе в 4 раза. То есть, в теории, арбалет должен натягиваться в четыре раза легче (силовой полиспаст) - и выбрасывать стрелу в 4 раза с большей скоростью (скоростной полиспаст). На практике следует вычесть потери трения и качения, а также увеличившуюся паразитную массу: ролики, оси, серьги, более длинную тетиву. Но все равно выигрыш должен наблюдаться, другое дело, какой именно в каждом конкретном случае... Ну и уменьшение ширины арбалета - тоже большой плюс.

Вы неправильно посчитали-ветви три-четвертая-тянущая, она не учитывается в кратности полиспаста
Автор:  Zmeelink [ Вс авг 21, 2011 6:27 pm ]
Заголовок сообщения: 
Выигрыш - в три раза. Первая ветка, проходя через неподвижный блок, выигрыша в силе уже не дает, только меняет направление силы.
Автор:  Zmeelink [ Пн сен 26, 2011 12:12 pm ]
Заголовок сообщения: 
Подвернулся случай - отстрелял на дальность. Результат - от 287 до 260 шагов, это 210-230 метров. Угол брал на глазок.
Автор:  BAKINEZ [ Пн сен 26, 2011 2:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
очень не плохо , а какой вес стрелы ув. Zmeelink?
Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/