Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Я делаю арбалет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8420 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | andrey 74 [ Ср мар 16, 2011 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
peet. И зря, обыкновенная р6м5 нормально сверлит ресору, если правильно заточено, и не дрелью конечно с 3000 тыс оборотов, ну и охлождение должно присутствовать, а победитом вы скорее ее прожигаете чем режете. |
Автор: | Zmeelink [ Ср мар 16, 2011 10:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
peet писал(а): Если взять первый вариант(после ваших рекомендаций, ход 220мм усилие 37кг).
Ну, уж если плечи не переделывать и оставить рабочий ход 220 мм, тогда лучше ваш первоначальный вариант оставить, с большим преднатягом. Так хоть потенциал плеч будет более эффективно использоваться. |
Автор: | Regerald [ Чт мар 17, 2011 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
peet писал(а): Но когда футболист бьет по мячу мяч летит а нога по инерции движется в пустом пространстве.Т.е. если бы тетива толкала стрелу по всей длине направляющей совершая работу то выигрыш в большом ходе очевиден. Но тетива похоже бьет по стреле и пытается ее догнать. В этом случае наверно важнее энергия в начальный момент соприкосновения. Была бы высокоскоростная камера заснять это дело... Что скажете ?
Во всех нормальных арбалетах тетива толкает болт на всём протяжении рабочего хода. Тетива легче болта - с чего она должна отставать? Полуфабрикаты очень хорошие Для летней стрельбы на даче - вообще супер. Кстати, небольшая сила натяжения при стрельбе "для фана" это даже плюс.. |
Автор: | peet [ Чт мар 17, 2011 9:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Большой ход наверно важен для тяжелых стрел для разгона и сообщения большнй кинетической энергии. А легкой достаточно сильного пинка в зад. |
Автор: | Zmeelink [ Чт мар 17, 2011 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В том-то и дело, что футболист бьет по мячу, передавая мячу импульс. Тетива не бьет по стреле, на старте тетива и стрела - одно целое. Тетива разгоняет стрелу, другое дело, что в классике этот разгон не оптимальный, оптимального (более плавного, равномерного) добиваются в блочном луке. Про полуфабрикаты - присоединяюсь к Regerald'у - видно, что делается все очень аккуратно. |
Автор: | andrey 74 [ Чт мар 17, 2011 10:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
peet. Ясненько я просто думал что ресора, с ресоры почти каждый день что либо точу, приноровился, нормально обробатывается, она только обороты не любит, сверлю к примеру 250-300 оборотов. |
Автор: | DAS [ Чт мар 17, 2011 10:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Это видимо торсионы по типу запорожевских, в принципе сталь должна быть подобна ресорной. peet, приклад действительно не длинный и симпотичный. Ну а общая длина получается большой, потому что, во-первых, плечи под большим углом, а, во-вторых, у вас орех находится спереди от спускового крючка. Ну, не думаю, что такая длина будет вам помехой, центр тяжести за счёт почти параллельных плеч не так смещён вперёд. А аналогия с мячём, действительно, как сказали Regerald и Zmeelink, не совсем к месту - сила удара футбалиста прилагается на сам мяч, а после - нога движется чисто по инерции, стрела же тяжелее тетивы и разгон начинается одновременно со стрелою. |
Автор: | andrey 74 [ Пт мар 18, 2011 4:43 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Точно так, плюс мяч еще и сам деформируется при ударе и норовит силой противодействия оторватся от ноги, у нас стрелыже не резиновые. |
Автор: | peet [ Вс мар 20, 2011 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Зравствуйте все! Долго не заходил на форум - дела заели... DAS Приклад я наверно укорочу на 1-1,5см . Долго примерял прикидывал и в плече хорошо лежит и правая рука когда на рукояти в локте удобно себя чувствует , но думаю обрежу. Как я говорил - за основу был взят арбалет Casido. Угол между плечами 120град. а вот плечи я сделал 350 а не 300 как у него. Сначала нарисовал в масштабе 1:1 по его размерам в плоскости колодку , плечи и ложе. Смотрю и думаю как же они при такой длине и толщине гнуться будут? Оказывается будут! Поэтому сделал 350 , да и средняя длина на форуме от 300 до 400 . А СМ я взял с форума , такая конструкция . Насчет футболиста согласен - просто лишний раз доказал что далек я от спорта больше к железкам тянет ... |
Автор: | peet [ Вс мар 20, 2011 5:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот фото СМ |
Автор: | peet [ Вт апр 05, 2011 8:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте все . Ложе обрезал по длине закрепил колодку плечи блоки . По высоте пока не обрезал (не определился с конструкцией цевья) . Пробовал стрелять . Получается такая ерунда : при выстреле стрела приподнимается и бьет по верхнему краю отверстия в колодке но в отверстие пролетает .Пробовал увеличить усилие прижимной пружины вроде стало лучше . Стрелял обломком стрелы 200мм явно видно что он перелетает сверху колодки. Стрелы длиной 350мм диаметр 9мм . Стрелял алюминиевым прутком 10мм той же длины вес 70гр - тоже бьет по верхнему краю отоверстия в колодке срезает с торца прутка часть металла немного гнется но в отверстие пролетает . Расстояние от стрелы лежащей на направляющей до верхнего края отверстия в колодке 5мм (это от древка , естественно под оперение больше , отверстие имеет форму заоваленного равностороннего треугольника вершиной вниз).Что скажете? |
Автор: | Zmeelink [ Вт апр 05, 2011 8:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Совпадает ли центр тетивы с осью стрелы? Есть ли выемка в хвостовике стрелы? |
Автор: | peet [ Вт апр 05, 2011 9:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
При диаметре стрелы 9мм и ширине паза в направляющей 6мм практичнски совпадает . У прутка центр чуть выше но им стрелял ради спортивного интереса . |
Автор: | peet [ Вт апр 05, 2011 9:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Выемки нет . |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |