| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Пружинные арбалеты http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8418 |
Страница 12 из 19 |
| Автор: | andrey 74 [ Пн июн 13, 2011 10:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sorokin. Зачем делать все плечо? Можно к примеру поступить так, отрезать этот квадратный профиль, почти вплоть до места крепления, а в оставшуюся часть вмонтировать хлесткий стеклопластиковый конец или на крайняк рессорину и весу много не пребудет и производительность выростет, впрочем чтобы не запортить данный арб можно дополнительный комплект сделать рычаг-плечо за одно и сравнить их показатели при стрельбе с обыкновенным рычагом. |
|
| Автор: | Ruslan [ Сб июн 18, 2011 8:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пружинный арбалет |
Vaha писал(а): Ruslan писал(а): мой первый пружинный арбалет  http://files.mail.ru/WTCNWU?t=1Ух, мне нравиться, сколько примерно хоть кг натяг. А так не пробовал?  Мне кажется просится туда пружина, ты же я так понял всеравно без оперения стрелы используешь. подробней про этот арбалет здесь: Мой первый пружинный арбалет 
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Вс июн 19, 2011 10:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу собрать пружинный блочный арбалет как на рисунке. На рисунке показан вид снизу. Принцип действия такой , сначала блоки сжимают пружину до половины хода блока, дальше когда пружина вжата до нуля включается плечо, сжимается, и обеспечивает полную фазу поворота блока, тем самым получаем короткий ход пружины при нормальном передаточном числе, плюс хлесткий, не громоздкий рабочий конец плеча. Тут правда есть одна загвоздка в классическом виде мы левым блоком как через рычаг тянем правое плечо, тоже происходит и с правым блоком и левым плечом, вопрос что получится здесь при данной компоновке? как будет работать блок в купе с плечом и какое получится передаточное число?Если есть у кого соображения поделитесь, буду признателен. |
|
| Автор: | igora [ Пн июн 20, 2011 5:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrey 74 в предложеной схеме меня два момента настораживают ... мне кажется стоит над ними еще подумать Цитата: сначала блоки сжимают пружину до половины хода блока, дальше когда пружина вжата до нуля включается плечо,
но ведь вариант когда упругих элементов несколько, и они срабатывают поочереди - самый неудачный всегда считался. все стремятся как раз к тому, чтобы они срабатывали одновремено. тогда их скорости слаживаются и никаких изменений характера тяги по ходу точно не будет. И все заморочки как-раз для обеспечения этой зведомой Слаживаемости а не наоборот. и еще. ролики что на колодке стоят. они так близко к основанию плеча оказываются что трос от них плече будет гнуть совсем неоптимально (ооочень далеко от 90гр.). |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн июн 20, 2011 9:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora. Срабатывать они вроде должны одновременно пружина разжимается, плюс плечи тоже, это при зарядке они работают как бы по очереди, а ролики можно переставить или вообще исключить, это я так для удобства нарисовал сил тетиву паралельно плечам, а вот что выдаст блок, я имею в виду мой, при такой постанове я честно сказать не знаю. |
|
| Автор: | SaLaGa [ Пн июн 20, 2011 9:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
скорость разжатия стальной пружины будет меньше чем скорость легких композитных плечей и в конце хода стрела вероятно будет обгонять тетиву. если уж хочется подобный гебрид то пружина должна срабатывать первой, а потом легкие плечи доразгоняют стрелу... |
|
| Автор: | SaLaGa [ Пн июн 20, 2011 9:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
а если жесткость пружины и плеч примерно одинаковы то в пружине вообще не вижу смысла |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн июн 20, 2011 10:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысл, компактность плечей, меньший ход плеча, большая жескость плеча, ведь половину фазы работы блока на себя берет пружина, плюс короткий ход пружины. |
|
| Автор: | SaLaGa [ Пн июн 20, 2011 10:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вы так увеличиваете ход но не увеличиваете скорость, зачем тогда это делать. ... вот набросал как обеспечить сначала работу пружины а потом хлесткую работу плечей : плечи выступают в роли гибких рычагов на шарнирах. более гибкие плечи сгибаются первыми почти паралельно направляющей и затем начинает сжимается жесткая пружина, при выстреле сначала разжимается пружина и затем плечи-рычаги доразгоняют стрелу во второй половине хода (за эскиз просьба не пинать, нарисован только для объяснения принципа без соблюдения пропорций. силовая и рабочая тетивы могут соеденяться либо через блоки либо просто быть одним целым и просто пропускаться через ролики на концах плеч, дело вкуса) 
п.с. блина комп жару не выдерживает, мыша отрубается от жары 
|
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн июн 20, 2011 10:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообщем разницы нет, можно просто взять пружину жесче плечей, но только избаи Бог шарниры и длинные рычаги при таком рычаге и пружина превратится не во что и скорости точно не будет, чем короче ход, время разгибания плечей, пружины тем выше скорость, тем более вся постанова с пружиной у меня, заставляет принудительно раскрутить блок не одними плечами, плюс везде обеспечен короткий ход срабатывания. |
|
| Автор: | Богдан1 [ Пн июн 20, 2011 10:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
к пружине трос ненадо с двух сторон подводить. распологайте трос сразу в пружине и тяните за него ,небудет перекоса ограничителя пружины при движении. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Пн июн 20, 2011 10:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
По сути предназначение пружины здесь одно, обеспечить полную фазу поворота блока и выйти на 37 см хода тетивы, при коротких, жестких плечах, вот собственно и все. |
|
| Автор: | SaLaGa [ Пн июн 20, 2011 11:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrey 74 писал(а): Вообщем разницы нет, можно просто взять пружину жесче плечей, разница есть, в вашей конструкции нельзя применить пружину жестче плечей т.к. плечи сломаются раньше чем пружина сожмется. Цитата: но только избаи Бог шарниры и длинные рычаги при таком рычаге и пружина превратится не во что и скорости точно не будет, неа  если пружина достаточно жесткая и подобрана соответсвенно рычагам то не вижу ничего плохого. блок это тот-же рычаг только скрученый в бублик для компактности так что напрасно вы так о рычагах + я же написал что пропорции не соблюдены, не обязательно делать рычаги длинными, включите чуток воображение ... Цитата: По сути предназначение пружины здесь одно, обеспечить полную фазу поворота блока и выйти на 37 см хода тетивы, при коротких, жестких плечах, вот собственно и все..
нарастить ход при коротких плечах можно и передаточным числом блоков и это будет куда эффективнее... ... ладно дальше не спорю, вы спросили мнение форумчан, я себя к ним причислил и нате получите  дам возможность подескутировать другим пардон за дотошность и удачи!
п.с. чувствуется у вас какая-то предвзятость к рычагам
|
|
| Автор: | SaLaGa [ Пн июн 20, 2011 11:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
только заметил что вверху страницы фотки арбалета практически соответствующие моему эскизу  только рычаги тяжелые и почти не выполняют своей функции т.к. шарнир посередине ...
|
|
| Автор: | Sorokin [ Пн июн 20, 2011 11:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
SaLaGa писал(а): только заметил что вверху страницы фотки арбалета практически соответствующие моему эскизу
только рычаги тяжелые и почти не выполняют своей функции т.к. шарнир посередине ...а где должен быть шарнир 
И помоему плечи в том арбалете почти не гнутся . можно может сделать так чтобы пружина на сжатие была рассчитана так чтобы давать только очень крутой преднатяг А в самой стрельбе учавствовали бы плечи и все. 
|
|
| Страница 12 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|