Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Пружинные арбалеты http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8418 |
Страница 8 из 19 |
Автор: | SaLaGa [ Вт апр 19, 2011 7:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пружинный арбалет |
igora писал(а): День добрый flashs
И если посчитать что за 1см. хода пружины тетива пройдет например 10 см - это не значит что стрела полетит в 10 раз быстрее распрямления пружины. Со стрелой эти 10см. тетива просто будет двигаться гоооораздо медленее чем без стрелы, и все расчеты через эту скорость - это всего лишь получаются Мечты. это так, но работа выполненая пружиной\тетивой бедет примерно одинаковой! просто стрела получит туже самую энегию, но не за 1см а за 10см хода тетивы (образно говоря) у короткого разгона недостаток: из-за резкого ускорения стрела будет немного деформироваться на этапе разгона + сбиваться с направляющей = ухудшение кучности. у длинного разгона (т.е. потенциально высокая скорость) недостаток: потери на трение в рычагах, блоках, иксцентриках и т.д. потому просто нужно найти золотую середину... а на счет вообще пружинно-рычажного принципа мне кажется это тупиковое направление т.к. значительная часть энегрии будет тратиться на разгон плечей (рычагов). + трение на их осях + трение на блоках + инерция самой пружины ... либо блоки либо рычаги являются "5м колесом телеги" ... экзотика и не более того |
Автор: | Ruslan [ Сб май 07, 2011 10:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Пружинный арбалет |
мой первый пружинный арбалет http://files.mail.ru/WTCNWU?t=1 Мой первый пружинный арбалет |
Автор: | DAS [ Сб май 07, 2011 10:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ruslan, поздравляю - неплохо вышло! Можно было бы конечно соотношение рычага по-лучше сделать - чтоб передний рычаг короче концов плеч был. И, вроде как, больше рабочего хода тетивы с этой схемы можно выжать. |
Автор: | Sorokin [ Пн май 23, 2011 10:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
мне еше интересно в таких подобных схемах влияет ли расположение плеч( как можно более параллельное ложу) как в блочниках или нет? |
Автор: | Regerald [ Пт июн 03, 2011 10:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо наоборот, ставить более мощную пружину с коротким ходом и увеличивать ход тетивы рычагами. Меньший вес двигающихся частей -> больший КПД. А двигающиеся на палочках блоки на мой взгляд вообще вредны. |
Автор: | Sorokin [ Пт июн 03, 2011 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): Надо наоборот, ставить более мощную пружину с коротким ходом и увеличивать ход тетивы рычагами. Меньший вес двигающихся частей -> больший КПД. А двигающиеся на палочках блоки на мой взгляд вообще вредны.
ролики на концах плечей по которым тетива ходит вредны? или я нетак понял... если про них реч то без них мощную пружину тем более короткую можно будет натянуть тоолько нереально длинными рычагами да и ход тетивы будет сантиметров 15, я вначале так и хотел сделать но это бред в такой системе что нарисована я почему спрашиваю на счет изменения положения плечей, если мне надо немного удлиннить ход тетивы чтобы не так пружина растягивалась да и сила на преднатяг нормальный была что мне нужно сделать чтобы ход увеличился с плечами или колодкой ? |
Автор: | Regerald [ Пт июн 03, 2011 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin писал(а): ролики на концах плечей по которым тетива ходит вредны? или я нетак понял... если про них реч то без них мощную пружину тем более короткую можно будет натянуть тоолько нереально длинными рычагами да и ход тетивы будет сантиметров 15, я вначале так и хотел сделать но это бред Можно, если делать "рычаги" не прямыми, а буквой "Г". Я такой макет как-то делал, но выяснилось что такая система без синхронизации работать не будет.. Но тут тоже спорный вариант что хуже - ролики или более длинные рычаги. Идеально наверное чтобы вообще рычагов не было, как на схеме что fg когда-то в "извращениях" показывал.. Sorokin писал(а): в такой системе что нарисована я почему спрашиваю на счет изменения положения плечей, если мне надо немного удлиннить ход тетивы чтобы не так пружина растягивалась да и сила на преднатяг нормальный была что мне нужно сделать чтобы ход увеличился с плечами или колодкой ?
Ну как, чтобы уменьшить растяжение пружины надо оси рычагов уносить вперёд в сторону этой пружины.. Ход тогда тоже увеличится, соответственно. А компоновка наверное самая лучшая когда плечи параллельны, тогда пружина вперёд-назад не двигается.. |
Автор: | Sorokin [ Пт июн 03, 2011 11:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
неужели пара алюминиевых роликов может повредить, зато общие размеры конструкции меньше получаются по ширине и длинне... и как можно сделать плечи параллельными они тогда будут внутрь загибатся при натяге или делать так чтобы они ири натяге становились парллельными? |
Автор: | Vaha [ Сб июн 04, 2011 8:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пружинный арбалет |
Ruslan писал(а): мой первый пружинный арбалет http://files.mail.ru/WTCNWU?t=1
Ух, мне нравиться, сколько примерно хоть кг натяг. А так не пробовал? Мне кажется просится туда пружина, ты же я так понял всеравно без оперения стрелы используешь. |
Автор: | Regerald [ Сб июн 04, 2011 8:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sorokin писал(а): неужели пара алюминиевых роликов может повредить, зато общие размеры конструкции меньше получаются по ширине и длинне... Ну да.. Эх, вот в этой книге я видел классный пружинный девайс, который еще и давал отличную скорость.. http://www.amazon.com/Practical-Guide-Man-Powered-Weapons-Ammunition/dp/1602391475 В электронном виде я её на видел. Надо бы заснять да показать.. Sorokin писал(а): и как можно сделать плечи параллельными они тогда будут внутрь загибатся при натяге или делать так чтобы они ири натяге становились парллельными?
Ну, наверное тоже компромисс надо искать, т.е. пусть будут параллельными в середине, лучше даже ближе к концу натяжки.. |
Автор: | andrey 74 [ Вс июн 05, 2011 12:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я както тоже думал, объеденить рычажный механизм и блоки, вроде бы это должно организовать прирост скорости, так как работает рычаг плеча, плюс блоки, что в принципе использованно в страйкерфорсе только момент плечу дают не пружины, а второй работающий конец плеча, плюс он еще и роль синхронезации плечь выполняет. Вроде у страйкерфорсе с этой системой результат и не плохой, но не рекордсмен, значит овчинка выделки не стоит. |
Автор: | Regerald [ Вс июн 05, 2011 2:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.freepatentsonline.com/4169456.pdf Вот интересный девайс.. Где-то проскакивала информация что подобной конструкцией была получена скорость в 370 fps т.е. где-то 110м/с |
Автор: | BAKINEZ [ Вс июн 05, 2011 5:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
каждый раз когда дают ссылки этих патентов я ни когда не могу ни чего найти все чето пишут там на английском ни одной картинки как увидеть не понятно блин, или в Израиле по другому открывается А ведь интерестно же ведь жуть |
Страница 8 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |