настроил замок колодки,что бы оперение не касалось
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| новый проект http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8409 |
Страница 20 из 25 |
| Автор: | shushai [ Чт сен 29, 2011 4:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
настроил замок колодки,что бы оперение не касалось
|
|
| Автор: | shushai [ Чт сен 29, 2011 4:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
пострелял.... Твиновская система себя теперь показала!!!! учитывая,что плечи раньше заряжал с коленки,теперь зарядка как в оригинале!! отдачи НЕТ ! точность на высоте, все стрелы в одну точку! плечи теперь работают в полном обьеме и передние и задние(раньше получалось,что только передние работали).. думаю,что сделав плечи параллельно арбалету,я только все улучшил! gunsmith111 делай, как я сделал,будешь крайне удивлен получилось просто супер! и легко взводить и мощней стал(видео буду делать уже когда покрашу) 
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Чт сен 29, 2011 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, что все получилось! Ждем видео и результатов стрельб. Интересно тетива на колодке крепится. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Пт сен 30, 2011 9:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
нравится, причем очень нравится, я так понимаю что на корпусе ложе будет облицовочка из дерева? |
|
| Автор: | DAS [ Пт сен 30, 2011 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
shushai, хорошо, что разочарование в твиновской системе прошло - а то столько трудов и сил в ваше детище вложено! |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Сб окт 01, 2011 1:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я рад что снова радуетесь результатам! Вижу средние блоки чуть вперед сместили. У меня в новой колодке я тоже так сделал). Плечи хоть и стали у меня более паралельными, но всеже их общий угол стал 21 градус вместо 30. У вас вообще почти паралальны. Давайте видео отсрела с точными данными расстояния и весом стрелы чтоб увидеть насколько все улучшилось! Крепление концов тетивы действительно интересно сделали! Чтоб оперение не цепляло за перекрещивание. Видимо вы подняли лук несколько выше чем в оригинале. Это правдо дало выйгрыш в угле проворота лука в шарнире но ограничело высоту оперения. |
|
| Автор: | andrey 74 [ Сб окт 01, 2011 2:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что тут разочаровываться, классный арб, на загляденье, очень далеко не каждый сможет что то подобное повторить, куча плюсов, компактность, зарядка, возможность использовать болт потяжелей без значительной потери скорости, так что арб очень добротный, тут жалеть совсем не о чем, наоборот надо получать удовлетворение от проделанной добротной работы. А на счет плечей мне кажется абсолютно правильное решение было расположить их посредине, так как в этой системе работать должны именно два конца с одинаковым ходом и жесткостью это должно повысить производительность, а то получалось что один конец работает очень мало с коротким ходом а второй отдувается за все плечо, получается более длинный ход с меньшей жесткостью возможно что именно из за этого перекоса в одну сторону он и не набирает свое кпд, работает почти как обыкновенный полис-пас. shushai выкладывайте видюху стрельбы обязательно посчитаем, мне кажется по любому должен быть прирост в скорости. |
|
| Автор: | shushai [ Ср окт 05, 2011 4:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
немного отдохнул от железа... люблю с деревом возится вот ,что пока вырисовываеться вишня!сказали точно такая же идет на оружие-крепкая и легкая. 
пока жду напыления |
|
| Автор: | DAS [ Ср окт 05, 2011 7:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
shushai, супер! Дерево всегда делает изделие из металла более одушевлённым. |
|
| Автор: | леший 1 [ Ср окт 05, 2011 8:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну конечно - же вишня! Красота! Чем морили(красили)? |
|
| Автор: | Pioner164 [ Ср окт 05, 2011 9:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отлично получается, да и аппарат хорош, мобильный, компактный. Желаю Вам таких-же успехов в следующих проектах. С уважением, Сергей. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Ср окт 05, 2011 9:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для сравнительной информации - пострелял я сегодня в маятник различными стрелами из своего арбалета с анологичным луком Твинбовской систымы. Была изменина колодка лука изза улучшения эстетического внешнего вида, изза изменения угла развала плечей, и сдвигания плечей чуть ближе к замку, чтоб можно было дать чуть больше преднатяг тетиве при той же конечной геометрии изгиба плечей. Плечи стали более паралельны друг к другу. Раньше угол развала был 30 градусов, сейчас примерно 20. Колодку сделал уже на полтора см. Тетива сдвинулась ближе к замку тоже на 1.5 см и теперь рабочих ход тетивы составил 29.5 см. Сила натяжки у замка примерно до 100 кг. Хоть преднатяг и сделал чуть больше, но сила натяжки вначале всеравно очень слабая. примерно 5 кг на первых 5 см натяжки. При желании, преднатяг тетивы можно еще чуть увеличить,но как чувствую особого эффекта ожидать от этого не нужно, а постоянную нагрузку на плечи это увеличит изза чего они со временем возможно будут садится. Итак отстрел в маятник - стрела 21.0 гр - 64.2 м.сек (56 Дж) 27.1 гр - 70 м.сек (66.5 Дж) 28.6 гр - 72.7м.сек (71.54 Дж) 50.9 гр. - 53 м.сек (71.5 Дж) Как видно, стрелять очень легкой стрелой невыгодно как и из соображений низкой энергии, так и неоправдавыаются ожидания что используя слишком легкую стрелу скорость увеличится. Она напротив стала меньше. Это означает, что сама скорость распрямления лука невелика, и даже возможно он способен пережить холостой выстрел. В тоже время видно, что используя слишком тяжелую стрелу, почти в два раза тяжелее стандартной, энергия не увеличивается, как ожидалось, как происходило у блочных луков. Что интересно - скорость стрелы и мощность росли с увеличением веса стрелы от 27 до 28, то вероятно есть возможность опытным путем найти оптимальную стрелу для конкретно этого лука, когда и скорость ростет и мощность! 
|
|
| Автор: | gunsmith111 [ Ср окт 05, 2011 9:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Забыл добавить, у меня в натянутом положении, ширина лука от края до края роликов 41см. в незаряженом 50.5 см. Вес снятого лука 1.46 кг (вес сместе с титановым шарниром, который сам по себе весит значительно) |
|
| Автор: | andrey 74 [ Ср окт 05, 2011 10:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно что так получается, это можно объяснить лишь тем, что легкая стрела получая пинка под зад из за хорошего натяга улетает вперед тетивы т.е тетива ее не разгоняет на всем промежутке своего хода, стрела находится в отрыве от тетивы, как по другому объяснить это не знаю, по идее более легкая стрела не может по скорости проигрывать более тяжелой, только если тот случай что описал. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Ср окт 05, 2011 10:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Незнаю, сам в шоке! Все выстрелы перепроверены миниму по три раза, так что ошибка исключена. Отскок стрелы от тетивы можно будет увидеть только при суперскоростной съемке, но у меня такой возможности нет. В любом случае это ничего практически не даст, и факт остается фактом - более легкая стрела конкретно в этом луке более медленна и маломощна. То что маятник с ней отклонялся меньше чем с какой либо это факт, а вот можно ли верить программе расчета и верить расчитаной скорости ? Я бы еще хотел перепроверить все через хрон, но рамочного нет. Поэтому при случае, запишу звуки выстрела на камеру с этой легкой и более тяжелой стрелой и сравним. |
|
| Страница 20 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|