Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Безмен просто шикарный
а для разметки его, наверняка же способ Danny показаный чуть выше, будет очень кстати. Литры посчитать и точней будет чем "куфайки"

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Спасибо igora. У Danny действительно не плохой способ, но у меня нет такого количества баклашек. Вчера немного людьми разметил, предварительно их взвешивая электронными весами. Добавилось 47, 56, 62, 68 кг, надо кого нибудь еще поискать из друзей на 80 и 90 кг. Сжиматся бизмен начинает с 12 кг, может было бы это значение и меньше, еслибы шпильки чуть подлиннее были.

можно мешок с песком и по килограмчику маленьким ведерком или совком каким нибудь добовлять Danny 5 с плюсом за идею

Наденьте кому-нибудь рюкзак с блинами от штанги или прочим тяжелым барахлом. С рюкзаком на весы, потом на "безмен". А безмен и правда замечательный получился.

так это, вдруг подумалось - если электронные (напольные как понимаю) весы есть. то ваш бизмен на них премостить как нибудь, чтоб давя на шток сила давления передавалась на напольные. Ну и прямо по их показаниям и риски ставить на штоке.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora. Там просто весы геморные, хоть и электронные, их после каждого взвешивания надо от пола оторвать и обратно поставить, дождатся пока появются нули и тогда взвешиатся и для каждого веса эту процедуру надо повторять, если бы были обыкновенные, я так и сделал бы это было бы проще, хотя эти конечно точней, но думаю плюс минус киллограм это не столь критично.

Это не получится, проверял. Пока на них (электронных весах) четко вес не установится, они цифру не покажут. А настолько четко давить на безмен даже не каждый робот сможет.. От этого например измерить электронными(дигитальными) весами натяжение уперев прикладом в весы уже не получится..
..поэтому у мня есть аналоговые весы, где шайбочка с цифрами внутри крутится.

Regerald. Вот вы обсалютно меня правильно поняли, на счет этих весов

Пробывал сегодня померить натяжение блочника бизменом, вобщем цифры приблезительно выходят такие, почему приблезительно, я делал это один своей спиной, не очень удобно сразу мерять и четко смотреть. Вобщем разбил напрвавляющую по 5 см прочертил маркером и тянул титиву бизменом цифры получились такие:
5см 20 кг, 10 см 47 кг, 15 см 57кг, 20 см 62кг, 25 см 68 кг, 30 см 71кг
далее что касается последних 7.5 см немного подробнее с точностью до милиметра не могу сказать, так как эту процедуру выполнял один, но более мение вродебы правильно, к 31-32 см происходит первый пик усилия чтото в районе 74 кг, дальше к 36 см происходит плавный сброс до 62 кг, ну а после этого буквально за последнни 1.5 см где у меня орех подскакивает до 92 кг, второй пик. Судя по логике получается что либо опять эти 1.5 см лишнии, либо блины блока относительно друг друга немного смещены, либо они и расчитаны на ход 36 см. Смещение я врятли допускаю, так как пресс-формы изготавливал точно по эскизу т.е я их копировал, немного увеличил, распечатл, приклеел на завготовку, прокернил и потом уже соответственно керну вырезал т.е я ошибится не мог. Единственно может уже сам эскизик изночально был не много смещен, а может они просто уже вышли на свою рабочаю дистанцию к 36 см, а дальше уже перенотяг идет, если кто соображает подскажите, как вы думаете в этом плане, зарание благодарен андрей.

Здравствуй Андрей, наблюдаю за проектом. Молодец очень нравится, делаю выводы за и против, скоро тоже начну пилить вырезать ))).
По вашим 92 кг. в конце, скорее всего это уже излишки хода, как Вы писали 15мм. Если видеть фото силовых блоков в момент натяга в 92 кг, то можно оценить лишний ход или нет.

mr.bike. Скорее всего так и есть, я тоже так думаю что это уже излишек, или перенотяг идет, не может блок за 15-20 мм так резко показания менять, по идее к замку натяжение должно падать, а тут явно эти 1.5 см лишнии получаются, на 30 кг усилие возростает за такой короткий промежуток, чтото явно не то. Жалко я ресору подснял, наверное не надо было ее трогать, нужно было только ход укоротить и все былобы в ажуре.
Теперь я с помощью этого бизмена вижу, а руками достаточно тяжело реальную нагрузку определить, вот по этому и говорю что лучще раз мерительный инструмент сделать, чем методом тыка доходить, вот у меня так и получилось ресору подснял, на замке то натяжение приличное, а оказалось просто перенатяг, это приличное натяжение всего 2 последнии сантиметра дают. Получается реальный ход титивы должен ровнятся 36см. Интересно тогда на сколько были первоночальные блоки по эскизам заложенны, если я эти, от них в конечном итоге увеличил на 20 процентов, наверное вобще на 28см.

Ну и правильно сделали что сняли толщину, зачем вам лук с 100 кг усилия ? Вы же вроде писали что будете 43 кг делать ?.
Я был бы очень признателен, если бы вы указали мне размеры рессоры какова она сейчас: длина, ширина, высота, толщина, каков вырез по размерам и схождение плеч (исходное и натянутое положение). Я буду делать плечи тоже из рессоры 55мм ширина, толщина 6 мм, наверно мне придётся делать прорез больше и скорее всего плечи подлинее, чтобы вышло 43 кг

mr.bike ответ здесь: Дуги из автомобильных рессор..

andrey 74, а может возможно выиграть эти 1.5 сантиметра укоротив силовые тросики, и этим изменив начальное положение блока и увеличив его угол поворота? Сфотографируйте блоки снизу в спущенном и в натянутом положении, там сразу будет видно что делать..

О происхождении второго пика: думаю, блоки эти изначально (отчасти) копированы с лучных, а в лучных блоках когда кончается длинна натяга, делают "упор в стену", т.е. после сброса, усилие очень резко увеличивается, динамическая кривая летит вверх как ракета. Это делают для того, чтобы лучник при натяжке как бы "упирался" в это нарастающее усилие, и длинна натяжения лука всегда оставалась постоянной, повышая вертикальную точность. Поэтому на блочниках не нужны кликеры.

Regerald. Завтра сфоткаю более подробно блоки в холостм состоянии и при взводе. Сегодня в лом кудато идти, вчера пару граненых пропустил. После этого с утра, меня хватает только на изготовленя стрел, чем сейчас и занимаюсь, но оно и к лучшему, а то вечно на них время не хватает. А про эти 1.5 см думаю вы правы, просто когда было три см и чуть толще рессора я уже натянуть именно этот участок не мог, даже лебедкой, тросс 2мм лопнул, хотя визуально судя по повороту блока он должен еще эти 3 см выдовать.