Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Приветствую всех!
На днях нашел, у себя на даче, в сарае, в барахле рессорину. Древнюю, как г. мамонта. Если кто подскажет, от какого агрегата она – буду признателен. Размер 38х5х800 мм. ( по краям утончение до 1 мм.) Но, это не главное. Нашел….и решил подарить себе арбалет. Подозреваю, что на такую рессору надо 4 блока. По 2 с каждой стороны. Или достаточно 2-х ? Никогда не занимался изготовлением подобного, но, т.к. в отпуске - решил попробовать. Давно (22 года тому в зад), работая на заводе слесарем, сделал спусковой механизм к арбалету, по рисунку, из какого-то журнала. На этом тогда всё закончилось. А намедни, нашел сей чудесный сайт… начитался, насмотрелся и как говорится – началась «проба пера». Начал с приклада. Сегодня придумал вот такую штуковину. По мере продвижения работ, буду выкладывать сюда фото с содеянным… Здоровую критику приму с удовольствие.
P.S. Прошу прощение за каКчество фото с телефона. Отдельное спасибо DAS за разъяснения по размещению фото на этом форуме.
С уважением ко всем! Кирилл.

Лучше всего вообще без блоков, 5мм это для блоков слишком мало.. Вот хороший пример - арбалет "Ворон" от Acella (и там дуга даже толще)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=8550

Хороший пример! Я бы лично использовал разрезную дугу, а не моно.

_________________

Резон конечно есть. Но это если есть возможность сделать нормальную колодку..

Борь это зависит еще от величины длины плеча, если оно будет короткое, с рабочей частью 200-220мм, без полиспаса или блока ее взводить усре , замучиешься.

Спасибо. Но, делаю из того, что есть под рукой. А, что касается предложенной для прочтения темы - машинка получилась действительно хорошей. Но, на 7-ми стр. много "воды" с Джоулями. Для себя вывел следующее- Хотя рост у меня 190см. и 104 кг живого веса, но, с блоками натягивать тетиву, как-то сподручнее Да и скорость должна быть поинтересней. Хотя, может быть, будет "плеваться". Посмотрим......

Ролики и крепеж это па разитный вес и лишнее трение так что интереснее не будет .Можно сделать послабже плечи но больше рабочий ход .

Понятно...

Я видел несколько арбалетов из рессоры в 6мм, монолуком. Размах в 75 см даёт силу в районе 70кг (на ощупь) и около 40см хода. Тут то же самое будет только силы еще меньше (или если делать плечи короче, то и ходу меньше)

Борь, опять у моно лука работает все плечо, второе рычаг в 37.5 см достаточно большой, вот возьми 50 см такого же монолука и ты это уже руками не взведешь с тем же ходом, а при колодке работает вообще часть плеча, т.е рабочий ход плеча и рычаг сокращается а усилие растет. Ход можно компенсировать подборкой передаточного числа полиспаса или блоков т.е. ход растет усилие падает, единственно что могу сказать что чем короче плечи тем больше надо ювелирности чтобы этот момент поимать, что бы ход был приемлем и усилие и в тоже время не было безвозвратной деформации.

40 см рабочего хода при дуге 75 см - перебор , это больше похоже на расстояние от дуги до замка, т. е. база + рабочий ход.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Макс только сейчас прикинул и точно, фигня это, не каждый хороший пластик это сдюжит, дело прошлое если посчитать именно по ходу и усилию в рамки рессоры это не входит, получал я около 200 на 25 см хода это был предел, дальше была деформация, но 40 см на 75 кг некогда не получишь, даже 55 на таком ходе врятли выйдет.

Наверное так, я что-то сначала написал, потом сам засомневался. Перепроверил - там размах плеч поболее (900мм ). Ход я сам рулеткой мерял, а вот..

Извиняйте, никого обманывать не хотел, память на числа никакая..

Regerald.Вы же астроном.С числами там же построже.

Серег ты че на человека бочку катишь, я иной раз чето сделаю сам и то не помню из за множества моделей тот или иной ттх, помню примерно но голова тоже не миллиардно гигобайтны узел че то иногда и не помнишь, хотя я более чем на 10 процентов не ошибался даже не помня, видимо когда делаешь все равно примерно откладывается, и то плюс.