Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалеты от andrey 74 http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8382 |
Страница 3 из 22 |
Автор: | andrey 74 [ Ср окт 26, 2011 12:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо за оценку и подсказки, можно сделать стопоры можно и не делать тетива еле касается направухи, плечи при данной постанове сильных вертикальных колебаний не испытывают так как крепления два на каждое плечо, а то что будет слетать или не будет перелома тетивы нет, собственно и страшного ничего нет даже если будет вылетать за направуху. Тему создавать? даже не знаю есть смысл, ну повожусь я с ним еще неделю, две от силы, а что потом, что эфир то зря засорять, основная работа сделана осталось немного доработать см, ну и на счет лебедки помозговать. |
Автор: | BAKINEZ [ Ср окт 26, 2011 6:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Достойно! даже очень, серьезный подход (как всегда) ,и никогда Андрей чтобы было обыденно или тупо слизано, красавец и все тут, не прибавить не отнять. |
Автор: | andrey 74 [ Ср окт 26, 2011 8:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Резал сегодня кое где резьбу в направухе, ну и ломанул метчик, мат в три этажа, ну мат, матом а делать что то надо, никак нельзя было это отверстие похоронить, или переделывать все заново. Вспомнил я, где то читал, что можно метчик вытравить, думаю дай попробую, делать все равно больше нечего, благо электролит под рукой оказался. Теперь могу подтвердить что это работает, может кому пригодится. В течение часа периодически подкапывал и немного подогревал на плитке направуху, через час электролит таким путем сожрал зубцы метчика и он спокойно вывалился, еще не мало важен факт что в направухе резьбу вообще не тронуло |
Автор: | gunsmith111 [ Пн окт 31, 2011 10:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А где еще фотки? Где плечи, блоки? Лук спереди или с паралельными обратными плечами? По середине направляющей снизу крепление колодки плечей или цевья?Рычаг сбоку у замка это что? Я что то пропустил или это ваша "секретная разработка"??)))) |
Автор: | gunsmith111 [ Вт ноя 01, 2011 12:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я этого не видел!!! Видимо я тогда "болел")))) Для меня ваш проэкт сейчас оказался сюрпризом! Значит сделали лук наподобе Страйкерфорса, только наоборот работающий. Вижу в последнее время "обратные луки" все больше популярны. И что будете делать дальше? Блоки вроде есть, как усовершенствовать плечи уже знаете - сделав их не цельными , а состоящими из отдельных пластин, замок вот выяснилось что нужно дальше отодвигать, чтоб использовать ход блоков по макисмуму.... И как ваше мнение, эта схема как то лучше или хуже такой же обратной схемы Скорпида? |
Автор: | andrey 74 [ Вт ноя 01, 2011 11:57 am ] |
Заголовок сообщения: | |
gunsmith111 Что дальше? Сделаю сплит плечи поделюсь, замок дальше не отодвинешь, конструкция не позволяет, можно только плечи подлиннее сделать, этим еще добавить хода, а блок за счет неполного поворота можно немного сузить вместо 20 мм (с третьим маленьким роликом под крепление тетивы ) до 18мм. На счет лучше или хуже, тут небольшие минусы есть, но и большие плюсы. Зарядить руками не возможно, мешает колодка, тяги, так что приходится пользоваться кареткой и шнурком, в принципе в дальнейшем я планирую на него закинуть лебедку. Плюсы конструкции, не надо делать мощную колодку для крепления плеча, основная нагрузка ложится на тяги, колодка работает почти только на сжатие, плечи при данной постановке значительно меньшей жесткостью должны обладать т.к рычаги короче соответственно и усилие больше, т.е плечи получаются куда легче, изгиб у плеча получается более равномерный, за счет более короткого конца плечей где блоки, меньше паразитного вертикального перемещения т.е колебаний после выстрела, по этой же причине и точность не должна подвести, ну это пока теоретически, а так поживем увидим. |
Автор: | Pioner164 [ Вт ноя 01, 2011 1:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей, скажите пожалуйста а лучше нарисуйте Как устроен С.М. и особенно предохранитель от холостых выстрелов если это не секрет - очень уж любопытно. С уважением, Сергей. |
Автор: | andrey 74 [ Вт ноя 01, 2011 3:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Pioner164 Примерно вот так. |
Автор: | andrey 74 [ Ср ноя 02, 2011 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сделал сегодня плечи из армированного стеклопластика, что за пластик не пойму на точили хорошо точится не плавится и не налипает, правда искры немного летят. Принес для образца старые, стала у меня такая дилемма как лучше зафиксировать силовой трос, на старых плечах видно на фото где запасовывался трос на оси, эту выемку я отметил и подписал, дело в том что ширина блока значительная 16 мм, а с запосовочным роликом еще плюс 4 т.е 20 мм, не очень по душе мне эта выемка лучше от нее избавится, тут несколько причин одна из самых существенных то что плечо из за низкого крепления в какой то мере начинает работать на скрутку т.е на нижнею ветвь нагрузка намного значительнее идет на монолитных плечах это не так сильно выражается, но из за этого побежали трещины они пока хоть и не сквозные глубина 1-2мм но это всего лишь дело времени, еще раз 50 выстрелить и будут наверное сквозные, я даже пытался там заармировать, но все равно не помогло, а на сплит плечах скрутка будет значительно больше из за такого крепления, вот подумываю зафиксировать сил тетиву в конце проема под блок стяжным болтом с роликом, в этом случае уверен что скрутка пропадет, но тут своя сложность получается длинна рычага плеча минус 70 мм вопрос как интересно скажется это на работе всего плеча? не ломанется ли оно, или все равно ветви из за блока в какой то мере работать будут, если кто нибудь пробовал подобное крепление подскажите пожалуйста как оно работает. |
Автор: | andrey 74 [ Ср ноя 02, 2011 10:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Про фото совсем забыл. |
Автор: | andrey 74 [ Чт ноя 03, 2011 8:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Пробовал плечи из, авиационного стеклопластика пока не на арбе а на приспособе, давил станком, что то не понравился он мне, трещит и жесткости той не дает, правда и раскола нет, а толщина на много значительней чем у однонаправленного в итоге думаю как раз на законные 40 кг выйду, не это вообщем не панацея, по сути это всего лишь улучшенный стеклотексталит и ничего более как не крути, потому что тут же пробовал и однонаправленный и разница ой как ощутима, так что скорее всего придется сплит плечи городить, наверное от этого никуда не деться, кстати дело прошлое попробовал и свой однонаправленный стеклопластик, думаю что зря валяется дай сравню и сломаю, и был приятно удивлен ( за некоторое время пока занимался заводским он порядком вылежался) так вот плечо 60мм ширина, 10 основание, 7мм конец, 34см длинна, побило все эти образцы по пластичности согнул это плечо на 180 гр половину буквы о, я тобишь просто оху... Может просто всего лишь выдержки не хватало, я по сути испытывал через 3 дня ну неделю, если такие параметры на хрен я в ступино ездил? тем более армираванный от продольного раскола застрахованный, блин даже не знаю что и сказать. От крепления тетивы за конец прорези под блок все же решил отказаться, мало рычага остается, просто немного сузил блок до 18мм и посадил тетиву не на отдельный ролик на оси а на втулку блока, это должно выровнять скрутку по идее ведь на бинарных по факту такое же крепление. |
Автор: | gunsmith111 [ Чт ноя 03, 2011 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А почему просто не сделать плечи из ступинского пластика, но не цельного, а разрезав его на две полосы? |
Страница 3 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |