Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Подлизал арбик, покрыл рукоять пропиткой, немного облегчил концы, проэпаксидил плечи со стороны живота,, смазал направуху и тетиву селиконом и решил еще попробовать пострелять. Нашел плотную сухую сосновую доску сороковку (аж звенит) а то по дсп непонятно, тем более эта дсп какая то некандиция по ходу, поставил на болт наконечник (болт получился 21гр) ну и пострелял по доске, наконечник влазиет в доску на 29мм, я думаю вполне приличнный результат, на статью однозначно тянет даже при таких малых размерах.

для легкого арба просто отличный результат.Если бы стрелял не в сороковку а дюймовку скорее всего пробил бы

стрелял еще Вов по такой фигне две доски 28 и 35 мм (это рога на ней висели, рога пошли на ручки для ножей и прочие макли ) та что 28 ее раскалывает так что вроде все нормалек, еще я думаю тетива у меня немного с излишком 18 нитей 0.5 можно и послабее поставить , хотя я думаю на вес тетивы это практически не скажется, зато сейчас холостяк держит пару раз бабахнул, ну и так с болтом уже раз 30 стрельнул, вообщем не плохие плечики из тонкого ламината получаются не чета толстому профилю так что если плечи и клеить то я только буду с ламината это делать, остальное геморой и мало пользы.

Андрей - как с руки стреляется - или плечевой упор просится?

_________________

Сань да вроде и с руки пока нормально, но это разве поймешь, надо дистанцию хотя бы метров 20 -30 тогда понятно буде и хоть какие нибудь прицельные приспособления поставить (кули я стреляю в упор с 4 метров, разве тут поймешь) конечно для точности чтобы рука не гуляла желательно упор сделать, хоть весу и килограмм но развесовка не как у тт , львиная доля веса это все равно колодка, плечи и крепежные болты а они далековаты от рукояти, держится хоть и легко но на точность фиг его знает , на днях выберусь из берлоги на природу постреляю тогда скажу.

Вот тоже немного познавательного, поставил тетиву на 2см подлиньше, преднатяг упал , ход увеличился соответственно и сила натяжения на замке стала меньше (в принципе с усилием но достаточно уверенно можно ставить руками на зацеп, а с короткой тетивой и хорошим преднатягом руками ставить что то не получается, пальцы конкретно режет, я пользуюсь натяжителем с кореткой) По отстрелу хоть ход с длинной тетивой и увеличился но энергии значительно меньше стало чуть не в два раза по ощущениям, получается что с одними и теме же плечами за счет увеличения или уменьшения преднатяга и кг на на тетиве можно играть энергией стрелы, все же килограммы имеют неплохое значения для энергии болта даже если это всего несколько см в конце хода тетивы, я просто думал поставлю тетиву поменьше ход за счет более слабого преднатяга см на 4 вырастет и может быть кпд повысится а тут оказалось не фига все наоборот выходит что жертвовать силой в угоду ходу не всегда практично, наверное все же этот критерий надо подбирать оснаватеельно для получения максимум кпд от плечей.

как ни странно но факт.Взять экскалибур и мангуст .(из той таблицы)что ты выкладывал. Килограммы на замке одинаковые и скорость почти одинаковая а разница в ходе почти 10см .За счет того что у мангуста плечи более жесткие характеристики вышли почти одинаковые.

Завтра Вов климатор мелкий ктайса возьму прилажу, погляжу что будет, все равно не шибко грозно.

Окончательно доделал, подшкурил, установил маленькое складываюшаесе стремя, (без стремя все таки стремновато взводить) поставил небольшое цевье ( в основном для жены и дочки им все таки немного тяжеловато держать они начинают хвататься в запарке за направуху, от греха подальше что бы пальцы не отбило поставил цевье). Конечный вес 1.3 кг с прицелом, сплел на 1 см подлиньше и потоньше тетиву, нагрузка на замке немного упала но самое интересное что мощь немного выросла (я связываю это с тем что всеже более плавный разбег начался, до этого на более короткой тетиве за последнии 2 см через чур нагрузка росла и было ощущение что стрела получала пинка под зад и на каком то участке разгона отрывалась от тетивы, сейчас подровнял и показатель улучшился вот этой стрелой спокойно пробивает две книжки 587 и 193 листа (по деревяхам этой стрелой особо не постреляешь пипец ей будет). Стреляет с этим прицелом и этими заводскими стрелами достаточно точно, по крайней мере с 10 метров можно в одну и туже дырку от стрелы спокойно попадать, самапальные стрелы из стеклопластика почему то стабильно уводят влево (все три) с 10 метров, причем прилично где то на спичечный коробок, почему не знаю, либо развесовка не та либо древко кривые, хотя визуально вроде ровные. Хотел написать в свою тему но тут что то спама навалили ее и не найдешь если Игорь сочтет нужным пусть перитащит , а пока можно хоть тут погутарить.

Андрюха зачетный арбик вышел ,для пострелушек самое то .

Андрюха - зачёт! Вишь - хороший аппаратец для всех возрастов!

_________________

Спасибо хлопцы! А для пострелушек действительно самое то и взвести сами могут и размеры с весом небольшие и болт если полегче грамм 15 то достаточно настильно стреляет, а то одно весло валяется почти без надобности, другой с архоновскими пока не доделал, да и доделаю сомневаюсь что кто то из домашних пока его взвести сможет, да и нафига столько мощи, плюс он хоть и разборный но по весу , по габаритам все равно значительно больше.
Прицел китайса чуток потделал, так он вроде и ничего но на регулировочных винтах немного шатался а это ни есть хорошо по скольку здесь это пару десяток а на 10 метрах это уже в приличную погрешность выливается, я под эти винты (по вертикали и горизонтали) поставил две жестких пружинки, таким образом организовался натяг конструкции и люфты упразнились, теперь все четко , не телипается как настроил в том положении и будет.

На днях сварочный перемотал, в него стружка понасыпалась (не пойму как она туда то попала) и вторичку перекрыло, лак сгорел, обуглился и изоляции вообщем тоже хана настала. Снял я шину до первички, первичка посмотрел хорошая как новая нигде никаких косяков, пошел купил изоленты хб (так как специального изоляционного материала не нашел ) и начал обматывать шину, заизолировал, намотал шину обратно с промежуточной изоляцией из той же хб, скрутил собрал, включил, поработал все в норме нечего не течет и не горит, в принципе хбшка 100 градусов без напряга держит а больше сварочный и не нагреется, время вообщем покажет на сколько этой хбшки хватит.

Андрей, надо имя придумать! "Пушинкой", например!

Кстати, смотрю сейчас сварочные аппараты.. Конечно, полуавтомат рулит, но склоняюсь к инвертору - ибо мал и неприхотлив к напруге.

_________________

Я бы не сказал что полуавтомат рулит, для каждой работы свой сварочный хорош, если конечно жестянкой занимаешься например кузовщиной тут полуавтомат востребован а для более жестких конструкций на хрена он нужен там и инвертором сваришь не хуже и быстрее, тем более полуавтомат это еще и углекислотный баллон в довесок, автономность сразу пропадает, а инвертор почти ничего и не весит взял спокойно и понес куда надо. Я лично тоже к инвертору склоняюсь однозначно (мне его кстати уже пообещали на днюху ) у меня сварочный тоже не хуже с одной стороны (по сварке) но все же кг 20 весит таскать его на длинные дистанции для спины не очень полезно.